• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 1
  • 1
  • Tagged with
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

台灣地區土地稅收入變遷之研究

夏心怡, Hsiah Hsin-Yi Unknown Date (has links)
一、研究動機與目的 土地稅為我國地方政府重要財源之一。土地稅除了滿足財政需要外,尚有促進土地利用之政策目的。我國土地稅包含三個項目:田賦、地價稅、土地增值稅。此三項租稅在戰後台灣經濟發展階段中,先後扮演重要之角色。 本研究即在探討田賦、地價稅、土地增值稅三者在在經濟成長過程中,其財政地位之消長,在各地方政府財政之地位及比較各縣市土地稅之租稅負擔程度,並提出未來改革方向之基本建議。 二、研究發現與建議 (一)田賦徵實制度在台灣光復初期,除了對政府財政之貢獻外,亦有提供糧食、穩定物價之功。惟我國已由農業社會進入工商業經濟社會,田賦徵實制度之早期功能,日趨減弱,其在財政上之地位隨之沒落。隨經濟變遷,地價稅與土地增值稅在地方財政上之貢獻良多,其在地方財政之地位不容忽視。 (二)土地稅在我國稅制中占有重要地位,是地方政府重要財源之一。地價稅在民國60年代,其占全國總稅收之比重上升;土地增值稅之比重則在60年代中期之後,逐漸超前並躍居第一。然與地價稅相較,土地增值稅稅收波動甚為劇烈,其受景氣波動影響甚深。 (三) 1、 稅收比重偏低: 與國外相較,我國土地稅無論占全國總稅收或占GDP之比重,皆明顯偏低,扣除土地增值稅後,地價稅占GDP之比重不到1%。 2、 財政水平不均: 由於各地發展程度不一,土地稅收入差異頗大,以每人平均土地稅金額來看,金額較高者多為工商繁榮之縣市。 3、 租稅負擔程度: 以地價稅之租稅負擔來看,71會計年度時,半數以上縣市之租稅負擔低於平均水準,至86會計年度時,大部份縣市租稅負擔都有增加。以土地增值稅來看,大部份縣市三個年度租稅負擔變化較小,且租稅負擔程度較高者,多位居中南部。 4、 土地稅收占歲出決算數: 71會計年度時,全省過半數之縣市比重不到20%;83年度時,大部份縣市比重都有上升;86年度時,各縣市之比重多呈下降之趨勢。又三個會計年度,各縣市之平均比例分別為16.95%、25.05%、15.05%,顯示自有財源不足。 (四) 1、 田賦方面: 田賦之免稅原意,固然在減輕農民之負擔,然農民有收益卻無須納稅,且農民不見得都是低收入者之情況下,對租稅之公平性將造成衝擊。免稅應對「人」(農民),而非對「物」(農地),是以田賦免稅應檢討之。 2、 地價稅方面: 公告地價雖規定三年調整一次,但時有延長調整之措施,造成公告地價與市價向去甚遠,且造成不同區段相對地價差異。稅基宜每三年調整一次,各地評估地價應採齊一之估價標準。地方政府無獨立自主之權力訂定地價稅稅率,欲提昇地價稅在地方稅收之地位,應授權地方政府據其地方財政支出規模,適當調整其稅率。稅率宜適度提高(尤其是自用住宅稅率僅千分之二)以反映地方公共支出成本。公用事業、公賣事業與民間企業一樣享受地方公共支出服務,對其之免稅措施應取消之。 3、土地增值稅方面: 土地於同一年度移轉而有增益,不僅免納土地增值稅,亦無須繳納所得稅,與公平原則相違。土地增值稅長期而言自宜採實價課徵,確實掌握稅基,並著重於估價制度之建立。現行土地增值稅稅率並不低,長期而言,宜考慮調降稅率,以所得稅之最高稅率40%為最高標準。自用住宅用地移轉,土地增值稅優惠稅率10%之規定,易造成投機、避稅之現象,一般人因遷徙而更換自用住宅可以土地稅法第35條售舊屋購新屋之退稅規定而減輕其負擔。農地移轉免徵土地增值稅對稅基之侵蝕甚為嚴重,應審慎考慮。 目錄 論文提要…………………………………………………………Ⅰ 目錄………………………………………………………………Ⅲ 圖表目錄…………………………………………………………Ⅳ 第一章 緒論…………………………………………………… 1 第一節 研究動機與目的………………………………… 1 第二節 研究範圍與方法………………………………… 1 第三節 本文架構………………………………………… 2 第二章 土地稅之理論基礎…………………………………… 3 第一節 財產稅歸宿理論………………………………… 3 第二節 資本增益稅理論………………………………… 7 第三章 各國土地稅制度分析………………………………… 8 第一節 各國土地稅制度………………………………… 8 第二節 各國土地稅稅收分析……………………………19 第四章 台灣地區土地稅收入之分析…………………………24 第一節 土地稅制…………………………………………24 第二節 土地稅稅收分析…………………………………29 第五章 土地稅與各級政府財政收入之關係…………………37 第一節 土地稅對地方財政之影響………………………37 第二節 土地稅與地方財政水平不均之分析……………43 第三節 土地稅稅收負擔之分析…………………………45 第四節 土地稅之未來趨勢………………………………53 第六章 結論與建議……………………………………………56 第一節 結論………………………………………………56 第二節 建議………………………………………………58 參考文獻 ……………………………………………………‥59 附錄 …………………………………………………………‥ 62

Page generated in 0.0156 seconds