Diss.--Erlangen-Nürnberg--Universität, 1989.

Diss.--Philosophische Fakultät III--Universität Regensburg, 1995. / Bibliogr. p. 153-159.

Texte remanié de: Ph.D.--McGill university, 1994. / Bibliogr. p. 395-409. Index.

Akademisk avhandling--Juridik--Stockholm, 1979. / Bibliogr. p. 423-437. Index.

Texte remanié de: Ph. D. thesis--University of Cambridge. / Bibliogr. p. 227-239. Index.

Texte remanié de: Diss.--Fachbereich Geschichtswissenschaften--Frankfurt am Main--Johann Wolfgang Goethe-Universität, 1982.

A partir des concepts de fédération et d’empire et à travers une analyse historique et juridique, ce travail tente de répondre à certaines interrogations sur la nature étatique de la Russie. Si ce pays est formellement un Etat fédéral depuis l’adoption de la Constitution du 12 décembre 1993, la pratique constitutionnelle montre la difficulté de cet Etat à concilier diversité et unité et à respecter les principes du fédéralisme. Il est d’ailleurs plus juste de parler pour la Fédération de Russie de processus fédéraliste en cours que de système fédéral clairement établi. Ainsi peut-on constater qu’à une première période placée sous les signes de la désunion et de l’« extraconstitutionnalisme » a succédé une période de reprise en main par le pouvoir central, au nom d’une « reconstitutionnalisation » des rapports fédératifs mais souvent au détriment des valeurs de liberté et d’association propres à l’idée fédérale. Finalement, seule l’histoire millénaire de la Russie peut expliquer les résurgences impérialistes de cet Etat. La Russie millénaire a, en effet, été marquée par un fédéralisme que l’on peut qualifier d’« inauthentique » et qui fut principalement représenté par la figure de l’empire, que celui-ci ait été avoué (Empire des Tsars) ou masqué (Union soviétique). Le poids de cet héritage impérial explique donc les difficultés de la Russie dans la gestion de la diversité et dans la mise en place d’une fédération authentique, sous-entendue démocratique. / From the concepts of federation and empire and through a historical and legal analysis, this work attempts to answer some questions about the state nature of Russia. If this country has been formally a federal State since the adoption of the December 12th 1993 Constitution, the application of this Constitution shows the difficulty of this State to reconcile diversity and unity and to respect the principles of federalism. Besides, concerning the Russian Federation, it’s more accurate to speak of an ongoing federalist system rather than a clearly established federal system. Therefore, we can record than after a first period placed under the signs of division and “extraconstitutionalism”, a period has followed with a regaining of control by the central power, in the name of a “reconstitutionalization” of the federative reports but often to the detriment of the values of freedom and association, which are appropriate to the federal idea. Finally only the millenary history of Russia can explain the imperialistic resurgences of this State. The millenary Russia has indeed been marked by a federalism one may qualify as being “inauthentic” and mainly represented by the figure of the empire, whether acknowledged (the Tsars’ Empire) or masked (the Soviet Union). The weight of this heritage explains why it’s so difficult for Russia to manage diversity and set an authentic federation understood of course, a democratic one.

Le sud de la Russie fut un lieu crucial pour l'évolution de la Seconde guerre mondiale. Riche en matières premières comme le gaz et le pétrole, cette partie russe, était un des buts principaux des troupes hitlériennes pour approvisionner l'armée avec l'essence nécessaire. Connu pour la bataille de Stalingrad, le Caucase du Nord avec ses dizaines de peuples différents, chacun ayant ses propres langues et religions, fut aussi un lieu important concernant l'extermination de la population juive. La destruction de l'holocauste sur son territoire a commencé pendant l'été 1942. C'est l'unité nazie l'Einsatzgruppe D qui a participé activement, ainsi que le terrain de gendarmerie, les troupes SS et la police locale, agissant dans l'arrière de l'armée "sud". Il était jusqu'au années 1990 guère possible de reconstruire l'histoire de la shoah dans ces régions. Le travail présent est destiné à éclaircir le rôle de l'Einsatzgruppe D et d'autres unités allemandes, le problème de l'évacuation par les forces soviétiques en 1942, ainsi que la spécificité de l'extermination des juifs, des tziganes et des handicapés par rapport à d'autres territoires occupés. Son apport principal est de retracer la topographie de la Shoah dans le Caucase et son déroulement exact dans les différentes régions. / ...

Texte remanié de: Dissertation--Universität Heidelberg, 2004. / Sous-titre du CD-ROM : Anhang II. Bibliogr. p. 447-470.

Texte remanié de: Diss.--Philosophische Fakultät--Universität Köln, 1997. / Bibliogr. p. 577-616. Index.