Syftet med examensarbetet är att undersöka om en småskalig variant av vattenkraftverk baserat på Arkimedes skruv kan vara lönsam för att driva elljusspår eller gatubelysning. Ett teoretiskt lösningsförslag på hur Arkimedes skruv kan fungera som vattenkraftverk togs fram via design thinking och brainstorming samt en sållningsmetod av lösningsförslag genom morfologisk matris. I denna rapport ingår även ett förslag avseende lämpliga delar till en framtida prototyp, prisförslag och årlig energiproduktion. Vattenkraftverket var tänkt att användas för att producera energi för att driva 4 km elljusspår eller 6 km gatubelysning. För att ta reda på om vattenkraftverket är ekonomiskt lönsamt jämfördes vattenkraftverket med vindkraft, där vattenkraftverket ansågs vara lönsamt ifall det kunde motsvara vindkraftverkets återbetalningstid. Arbetet resulterade i en teoretisk modell av ett fungerande småskaligt vattenkraftverk som klarar att driva upp till 4 km elljusspår eller gatubelysning upp till 6 km. Lösningsförslaget klarar däremot inte att konkurrera med ett fullskaligt vindkraftverks återbetalningstid. Däremot är inte vattenkraft i allmänhet sämre än vindkraft då Sveriges vattenkraftverk producerar nästan fyra gånger så mycket energi jämfört med Sveriges vindkraftverk. [1] / The purpose of this master thesis is to examine if a small-scale hydro power plant based on Archimedes screw could be a profitable way to power an illuminated outdoor exercise track or corresponding streetlights. A theoretical solution of how the Archimedes screw could work as a hydro power plant was decided on by using a morphological matrix as a by a screening method. Suggestions of parts for the prototype, price calculations and annual energy production of the design. The hydro screw was designed to produce energy that can supply an illuminated exercise track of 4 km or streetlights up to 6 km. To figure out if the hydro screw is economically profitable, the solution was compared to a land-based windmill, were the hydro screw was considered to be profitable if it could match a windmills payback time.  The work resulted in a theoretical design of a small-scale hydro power plant that could work for powering illuminated exercise tracks up to 4 km or streetlights up to 6 km. Results include that the solution cannot match a windmills payback time. On the other hand, hydropower is generally not worse than wind power since Sweden´s hydro powerplants produce almost four times as much energy compered to Sweden´s wind power production. [1]