1 |
INFLUÊNCIA DO TIPO DE ARGAMASSAMENTO NA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO DE PEQUENAS PAREDES DE ALVENARIA ESTRUTURAL CERÂMICA / INFLUENCE OF THE TYPE OF MORTAR BEDDING TO THE COMPRETION RESISTENCE OF SMALL STRUCTURE MANSONRY WALLSPasquali, Ivair 28 February 2007 (has links)
The present work has as its main objective to analyze the influence of the mortar bedding in the resistance to compression of small structure masonry walls. For this study were used two types of ceramic blocks (bulk wall blocks and hollow wall blocks), three types of mortar (2 Mpa, 4 Mpa and 10 Mpa) and two types of mortar bedding: whole bedding when the blocks are bedded with mortar in all contact
surfaces and longitudinal bedding when the blocks are bedded with only two longitudinal lines (external thickness of the block). Two types dos blocks and mortar were individually characterized through various specific norms tests and afterwards 72 small walls were built. The small walls were built with the pattern dimension of 140 mm x 450 mm x 900 mm being 4 rows in height + u low channel length of one and
a half blocks and width of one block. The blocks at the extremities of the walls were already mounted bathed in a cement paste. The analyses of the results show that for
the 2 Mpa mortar, bulk wall block and whole bedding the average resistance is 4.68 Mpa and for the 10 Mpa mortar considering the same conditions the average resistance increases to 6.57 Mpa (40.4%). For the 2 Mpa mortar, hollow wall blocks and longitudinal mortar bedding the average resistance is 2.9 Mpa and for the 10 Mpa mortar, considering the same conditions the average resistance increased to
3.33 Mpa (14.8%) / O presente trabalho tem com objetivo principal analisar a influência do tipo de argamassamento na resistência à compressão de pequenas paredes de alvenaria estrutural cerâmica. Para o estudo, foram utilizados dois tipos de blocos cerâmicos (paredes maciças e paredes vazadas), três tipos de argamassa (2, 4 e 10 MPa) e dois tipos argamassamento: pleno quando os blocos são assentados com argamassa em todas as suas paredes (superfície de contato) e longitudinal
quando o bloco é assentado com argamassa colocada somente em dois filetes longitudinais (paredinhas externas do bloco). Os tipos de blocos e de argamassas foram caracterizados individualmente através de diversos ensaios específicos de norma e posteriormente foram confeccionadas de 72 pequenas paredes. As pequenas paredes tinham dimensões 140 mm x 450 mm x 900 mm sendo: altura de
4 fiadas + 1 canaleta u baixa de 9 cm comprimento de 1 bloco e meio largura de um bloco. Os blocos das extremidades das paredes foram montados já capeados com pasta de cimento. A análise dos resultados mostrou que, para a argamassa de 2 MPa, bloco de paredes maciças e argamassamento pleno, a resistência média é de 4,68 MPa e, para a argamassa de 10 MPa, mantendose as demais condições, a resistência média aumenta para 6,57 MPa (40,4%). Já para a argamassa de 2 MPa , bloco de paredes maciças e argamassamento longitudinal, a resistência média é de 2,90 MPa e, para a argamassa de 10 MPa, mantendose
as demais condições, a resistência média aumenta para 3,33 MPa (14,8%)
|
2 |
ANÁLISE DA RESISTÊNCIA DE PRISMAS E PEQUENAS PAREDES DE ALVENARIA ESTRUTURAL CERÂMICA PARA DIFERENTES TIPOS DE ARGAMASSAS / ANALYSIS OF THE RESISTANCE OF PRISMS AND CERAMIC STRUCTURAL MASONRY SMALL WALLS FOR DIFFERENT TYPES OF MORTARSSantos, Mauro Joel Friederich dos 18 October 2008 (has links)
This work has as main objective to analyze the influence of the ceramic block
geometry in the mechanical performance of the structural masonry, under centered
compression, when mortars with resistance varied are used. Two types of ceramic
blocks geometries are studied: one with drained walls (BPV) and the other with solid
walls (BPM), possessing approximate resistances of 30MPa, in relation to their liquid
area; also four mortar lines with resistances between 4MPa and 17Mpa were used.
The experimental program includes the following compression essays: units, prisms
and small walls, in which five prisms of two and three overlapping rows and four
small walls of two and half blocks were made by 4 height rows. Also, the module of
elasticity, so much for the mortars, blocks and prisms, as for the small walls was
obtained. Among the several essayed combinations, the variance analysis of the
samples submitted to the compression was made. Based on the analysis of the
results, it may be concluded that the BPM block, is more efficient for the use in
structural masonry than the BPV one, when an increment in the resistance of the
masonry is needed, increasing the mortar resistance; that efficiency may be defined
in the relation of the prisms resistance (two and three blocks) and of the small walls
by the block. The small walls built with BPM blocks present a significant capacity to
absorb strains, when high resistance mortar is used (the one used in this work); as
for the BPV block, that difference was not so expressive. Therefore, the use of
placement mortar with those resistances may potentiate the ceramic blocks masonry,
depending on the geometry and the mechanical properties of the adopted blocks. / Este trabalho tem como objetivo principal analisar a influência da geometria do bloco
cerâmico no desempenho mecânico da alvenaria estrutural, sob compressão
centrada, quando utilizadas argamassas com resistências variadas. Estudam-se dois
tipos de geometrias de blocos cerâmicos: uma de paredes vazadas (BPV) e outra
com paredes maciças (BPM), possuindo resistências aproximadas de 30MPa em
relação a área líquida dos mesmos; também foram utilizados quatro traços de
argamassa com resistências entre 4MPa e 17MPa. O programa experimental
abrange os seguintes ensaios de compressão: unidades, prismas e pequenas
paredes. Foram confeccionados cinco prismas de duas e três fiadas sobrepostas e
quatro pequenas paredes de dois blocos e meio por quatro fiadas de altura.
Também foi obtido o módulo de elasticidade, tanto para as argamassas, blocos e
prismas, quanto para as pequenas paredes. Entre as várias combinações
ensaiadas, foi feito a análise de variância das amostras submetida à compressão.
Com base na análise dos resultados, pode-se concluir que o bloco BPM é mais
eficiente para o uso em alvenaria estrutural do que o BPV, quando se necessita um
acréscimo na resistência da alvenaria, aumenta-se a resistência da argamassa, essa
eficiência pode ser definida na relação da resistência dos prismas (dois e três
blocos) e das pequenas paredes pela do bloco. As pequenas paredes construídas
com blocos BPM apresentam uma significativa capacidade de absorver esforços,
quando utilizada argamassa com resistência elevada (adotada nesse trabalho);
quanto ao bloco BPV, essa diferença não foi tão expressiva. Sendo assim, a
utilização de argamassa de assentamento com essas resistências pode potencializar
a alvenaria de blocos cerâmicos, dependendo da geometria e das propriedades
mecânicas dos blocos adotados.
|
Page generated in 0.0462 seconds