Spelling suggestions: "subject:"smolensky""
1 |
Auf Biegen und Brechen : sieben Fallstudien zur Gewalt im Leben junger Menschen im Gouvernement Smolensk 1917-1926 /Tschudi, Daniela, January 2004 (has links) (PDF)
Univ., Diss.--Basel, 2002.
|
2 |
La Maison de Smolensk : recherches sur une dynastie de princes du Moyen Age russe (1125-1404) / The House of Smolensk : a Study of a dynasty from Rus’ (1125-1404)Mouchard, Florent 07 December 2009 (has links)
La dynastie de Smolensk est une famille princière qui se définit par une origine généalogique particulière (le lignage de Vladimir Monomaque et son fils Mstislav le Grand) et une implantation territoriale (la cité de Smolensk et le territoire environnant). Elle a joué un rôle important dans les destinées de la Rus' médiévale : depuis leurs bases de Smolensk, ses princes ont été au XIIe siècle parmi les compétiteurs les plus importants pour le trône de Kiev, ainsi que dans une moindre mesure ceux de Novgorod et de Galicie, alors même qu’ils établissaient à travers la Dvina (Daugava) des relations commerciales solides avec la Livonie et les réseaux commerçants de la Baltique. Cette situation favorable, qui connaît son acmé dans les années 1212-1223, évolue profondément aux XIIIe et XIVe siècles : très éprouvés par les crises multiples que traverse la Rus', les princes de Smolensk se trouvent progressivement réduits à l’état de satellites des grands ensembles qui se forment alors, la Lithuanie et la Moscovie. Cette évolution, qui n’avait depuis plus d’un siècle fait l’objet que d’études partielles, est reconstituée ici dans son intégralité : à partir de l’ensemble des sources disponibles (chroniques russes et européennes, documents diplomatiques, matériau archéologique), est établie une prosopographie des princes, suivie d’une étude de leurs traditions familiales (cultes, onomastique), de leur implantation territoriale à Smolensk même et dans leurs autres zones d’action ; après quoi vient l’analyse de leur histoire politique, bâtie sur une lecture critique des sources. / The princely house of Smolensk forms a dynasty, whose members shared a common genealogical origin (they stem from Prince Vladimir Monomakh and his son Mstislav the Great) and a territorial implantation in Smolensk, a city today located in Western Russia. This dynasty played an important part in the political life of medieval Rus’: from Smolensk, its princes in the twelfth century often controlled such an important center as Kiev, and also less systematically Novgorod and Galicia; they also were a significant commercial partner of the East Baltic trading networks known as the Hansa. This situation of prominence, which has its acme in the years 1212-1223, is deeply altered after this period: the princes of Smolensk, whose power is heavily handicapped by the multiple crises of the 1220-1250s, start to play the role of a buffer state between the two ascending great powers in the region, Moscow and Lithuania. In 1404, the last prince of Smolensk is expelled from the city for ever, as Grand Prince Vytautas of Lithuania conquers the city. This evolution, which for the last century had not been thoroughly inquired except for numerous partial studies, forms the subject of the present dissertation: on the basis of all the available sources, I attempted to build a prosopography of all the princes, followed by a study of the family traditions (onomastics and local cults), of their implantation in Smolensk and their others areas of action, and a detailed analysis of the dynasty’s political history.
|
3 |
Lenkijos žiniasklaidos pranešimai ir internautų komentarai apie 2010 m. katastrofą Smolenske: klausimai ir požiūriai / Polish Media News and Internet Users' Comments on the 2010 Disaster in Smolensk: Debates and PerspectivesKutylo, Monika Elwira 12 June 2013 (has links)
Darbe siekiama apžvelgti Lenkijos žiniasklaidos pranešimus ir internautų komentarus apie 2010 metų katastrofą Smolenske. Stengtasi atskleisti kokius požiūrius ir klausimus jie suformavo. Darbų apie Smolensko katastrofą sukurta keliolika, tačiau yra atliktas tik vienas darbas, kurio tyrimo pagrindu buvo pranešimai ir visuomenės reakcijos.
Darbo objektas: Lenkijos žiniasklaidos pranešimai apie 2010 m. katastrofą Smolenske.
Darbo tikslas - peržiūrėjus Lenkijos žiniasklaidos pranešimus, susijusius su 2010 metų balandžio 10 d. įvykusią prezidentinio lėktuvo katastrofą Smolenske, išsiaiškinti, kaip žiniasklaida informavo apie įvykusią katastrofą. Vėliau išnagrinėti kokį poveikį visuomenei turėjo minimi pranešimai, t.y., kokius klausimus ir požiūrius apie katastrofą jie suformavo.
Darbo aktualumo garantuoja vis neišaiškintos katastrofos priežastys ir klausimai.
Darbą sudaro keturi skyriai. Pirmame analizuojami psichologiniai katastrofų aspektai, antrame apžvelgiamos nelaimės nuojautos prieš įvykstant katastrofai, trečiame skyriuje analizuojami straipsniai ką tik katastrofai įvykus, ketvirtame skyriuje apžvelgiami straipsniai kiek aprimus situacijai, o penktame nagrinėjamas visuomenės požiūris į nuolatinį pranešimų apie katastrofą egzistavimą žiniasklaidoje.
Darbas analitinis, aprašomasis, lyginamasis. Atlikti duomenys padėjo atskleisti iškelta tikslą.
Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad pranešimai apie Smolenską sukėlė daugelį emocijų – tiek neigiamų, tiek teigiamų. Pirmieji... [toliau žr. visą tekstą] / This work will review Polish new source announcements and internet commentaries about the catastrophe in Smolensk in 2010. It will reveal the opinions and questions that resulted after the event. There are several works regarding the catastrophe in Smolensk, however only one of them focuses on the public’s reaction as well as the announcements that were made.
Work's objective: Polish new source announcements about the catastrophe in Smolensk in 2010.
Work’s purpose: a review of the Polish new source announcements relating to the presidential plane catastrophe on April 10th, 2010 in Smolensk and how the news informed the public about this event. Then, to analyze the impact on the public that these announcements had, that is what questions and opinions arose.
The work’s topicality guarantees a still unclear cause of the catastrophe and questions related to it.
There are five parts to this work. The first analyzes the psychological aspects of the catastrophe, the second a review of the tragedies presentment before the catastrophe, the third an analysis of articles just after the catastrophe, the fourth an examination of the articles post the catastrophe, and the fifth an investigation of the public’s reaction to the announcements in news sources.
The work is analytic, descriptive, and comparative. The material helped to reveal the intended objective.
After completion of the investigation, it became clear that the announcements made regarding the catastrophe in Smolensk provoked... [to full text]
|
Page generated in 0.0514 seconds