This dissertation explores the impact of nongovernmental organizations (NGOs) and state-civil society relations on national development. In doing so, it advances the development literature by keeping pace with the institutional changes brought about by decades of neoliberal policy. The NGO sector has expanded rapidly in recent years, becoming a major component of developing countries' civil societies and key actors in the development process at all levels, from the local to the global. NGOs now participate in everything from service delivery to policy design and advocacy. States, on the other hand, have seen aspects of their capacity weakened and their involvement in development transformed. At the same time, they are exposed to new demands and pressures by both domestic and international groups, including the NGO sector. Drawing on the insights of state, world society, and social capital theories, this dissertation addresses this new institutional reality of national development by examining the relationship between the state and NGO sector. The dissertation proceeds in two parts. Part I uses cross-national quantitative methods to assess the effect of global society embeddedness on national economic and social development, particularly through the promotion of more responsive and effective governance. As such, the analyses expand on and contribute empirically to the literature on the developmental state. Part II focuses on the state-NGO sector relationship more directly, using Qualitative Comparative Analysis and case study methods to identify types of state-civil society regimes, as well as the conditions associated with complementary state-NGO sector relations.

This thesis examines the determinants of a strong rule of law in post-colonial societies by comparing Jamaica and Barbados, two countries with many similarities, but with divergent outcomes concerning the rule of law. The research takes a comparative historical approach, specifically investigating the origins of the divergence of the rule of law between Jamaica and Barbados during the transition to independence. The analysis suggests that the extent of communal divisions influenced the political culture of the masses during the transition to universal suffrage in the late colonial period. This proved to be the critical factor that determined whether political violence and patronage politics were institutionalized, which ultimately led to the deterioration in the capacity of the state to promote the rule of law. Differences along four key dimensions (the extent of a race-class correlation, the extent to which the Afro-Caribbean population viewed themselves as members of the national community, the orientation of the religion of the lower classes towards the established order, and the structural conditions that facilitated the cultural autonomy of the lower classes) developed between the two islands during the early colonial period that influenced the formation of communal divisions along class lines, which in turn influenced the political culture of the masses. In Jamaica, the ethnic division between the lower and middle classes led the former to adopt a political culture that challenged the authority of the colonial state, which, combined with the inaction of colonial authorities, ultimately resulted in the establishment of a democratic political system based on violence, lawlessness and patronage that emerged during a critical period of instability on the island (the transition to both universal suffrage and independence). In Barbados, the absence of communal divisions resulted in the adoption of the dominant political culture by the masses. As such, there was broad-based acceptance of the legitimacy of legal state authority, with all major political parties appealing to the electorate on a rational basis, thereby hindering the escalation and institutionalization of political violence and clientelism. Moreover, the compatibility between the political culture and the state authority structure in Barbados provided the foundation for a strong rule of law during the post-colonial period. / Cette thèse examine les déterminants de la légitimité de la loi dans les sociétés post-coloniales à travers la comparaison entre la Barbade et la Jamaique, deux pays similaires à plusieurs niveaux, mais dont la légitimité de la loi s'exerce on ne peut plus différemment. Ce projet de recherche propose une comparaison historique, ayant pour angle une recherche des origines de cette divergence de la légitimité de la loi entre ces deux pays pendant leur transition vers l'indépendance. L'analyse propose que le degré des divisions ethniques à influencer la culture politique de la masse lors de la transition au suffrage universel vers la fin de la période coloniale. C'était le facteur critique qui a déterminé si la violence et le favoritisme politiques étaient institutionnalisés, ce qui a conduit à la détérioration de la capacité de l'état à promouvoir la légitimité de la loi. Des divergences entourant quatre éléments-clés (la présence d'une corrélation race-classe sociale, le niveau d'identification de la population Afro-Antillaise à la communauté nationale, l'orientation de la religion de la classe inférieure envers l'ordre établi, et les conditions qui ont facilité l'autonomie culturelle des classes inférieures) se sont développés entre les deux îles pendant le début de l'ère coloniale et ont influencé le développement des divisions ethniques entre les classes, entraînant une influence de la culture politique de la masse. En Jamaique, la division ethnique entre les classes moyennes et inférieures ont poussé ces dernières à adopter une culture politique qui défiait l'autorité de l'état colonial, qui, combiné avec l'inaction des autorités coloniales, a eu pour résultat l'établissement d'un système politique démocratique basé sur la violence, l'absence de lois et le patronage durant cette période critique d'instabilité sur l'île (la transition vers le suffrage universel et l'indépendance). À la Barbade, l'absence de divisions ethniques a entraîné l'adoption de la culture politique par la masse. Il y avait une large acceptation de la légitimité de l'autorité judiciaire de l'État, avec tous les principaux partis politiques faisant appel à l'électorat sur une base rationnelle, ce qui a empêché l'escalade et l'institutionnalisation de la violence politique et du favoritisme. Par ailleurs, la compatibilité entre la culture politique et la structure d'autorité de l'État à la Barbade a constitué le fondement d'une légitimité de la loi forte pendant la période post-coloniale.

This dissertation explains the increasingly homogenous institutional and policy framework of Official Development Assistance. Whereas multilateral actors like the World Bank or the issue of civil society involvement in development have been substantially researched and discussed, less attention has been paid to the institutions of bilateral donor agencies and the processes by which they arrive at common policy positions. It is of great importance to better understand how donors arrive at these consensus policy positions, essentially limiting development possibilities worldwide. Engaged with the literatures on world polity theory, development assistance, and social movements, this dissertation examines the social processes which explain this growing uniformity among major bilateral development assistance donor agencies. This research adopts a mixed-methods approach of both quantitative and qualitative methods to illustrate the working of world polity influences on nation-state donor agencies. Event history analysis techniques at the macro level are used to show the influence of world society on donor states, then the relationships identified in this quantitative analysis are used to frame two in-depth qualitative case studies on gender and security policy among three countries, Canada, Sweden, and the United States. My results show that despite different national contexts, there are common social processes and mechanisms of globalisation that promote conformity and isomorphism among donor countries. Five primary social processes are identified: (1) internalisation and certification; (2) donor agency embeddedness with civil society; (3) bureaucratic activism; (4) catalyt / L'objet de cette thèse est d'expliquer les raisons pour lesquelles le cadre politique et institutionnel de l'aide publique au développement devient de plus en plus homogène. Si les organismes multilatéraux (comme la Banque mondiale) et la participation de la société civile dans le développement ont fait l'objet de nombreux débats et d'études approfondies, il en est tout autrement pour les institutions des organismes donateurs bilatéraux et les processus via lesquels ils aboutissent à une position politique commune. Il est donc primordial de mieux comprendre comment les donateurs parviennent à ces consensus politiques qui limitent avant tout les possibilités de développement dans le monde. À travers l'étude de la littérature portant sur la théorie de la politie planétaire, sur l'aide au développement et sur les mouvements sociaux, cette thèse examine les processus sociaux qui expliquent l'uniformité croissante parmi les principaux organismes donateurs d'aide bilatérale au développement. Cette recherche se fonde sur une approche méthodologique mixte, à la fois quantitative et qualitative, pour démontrer comment la politie planétaire influence les organismes donateurs des États-nations. Des techniques de macro-analyse des transitions sont employées pour montrer l'influence de la société mondiale sur les États donateurs. Les relations identifiées dans cette analyse quantitative sont ensuite utilisées pour formuler deux études de cas détaillées, l'une sur les politiques en matière d'égalité entre les sexes et l'autre sur les politiques de sécurité, dans trois pays : le Canada, la Suède et les États-Unis d'Amérique. Mes résultat

No description available.

The thesis is a two-part work examining the mutual influence of different types of economic transactions and social institutions. The first chapter provides an overview of recent economic literature arguing that 'rule of law' is not a prerequisite for economic transactions and that its absence is not expected to negatively impact a country's development outlooks. I then offer a counterargument from classical sociology and criminology emphasizing the importance of formal law and the consequences of so-called 'lawless' contracting. This discussion allows me to present the argument that different types of transactions can be expected to be responsive to different 'rule of law' contexts, and to have different consequences for a country's development outlooks. The second chapter empirically assesses whether transaction types are associated with different institutions. Using cross-national export data covering a 15 year period, I use a recently proposed indicator of asset-specificity to differentiate between transactions and examine whether the prevalence of certain transaction types are associated with a variety of institutional outcomes. I find that high asset specificity transactions are associated with 'developed country' status, with higher per capita income, with membership in international contract enforcement institutions and higher education enrolment. / La présente thèse est un travail en deux parties, proposant d'évaluer l'influence mutuelle de différents types transactionnels économiques et des institutions sociales. Le premier chapitre consiste en une revue d'une littérature économique récente arguant que l'absence de 'loi et ordre' n'est pas problématique en ce qui a trait aux transactions économiques. L'absence de loi n'empêche pas les transactions, et n'est pas considérée comme un obstacle au développement pour un pays donné. Prenant appui sur certains œuvres de sociologie classique et de criminologie, j'offre un contre-argument à cette proposition; je conclu en proposant mon propre argument, soit que différents types de transactions sont différemment affectés par l'absence de 'loi et ordre', et que ces différents types transactionnels ont un impact différent sur les perspectives de développement d'un pays. Le second chapitre propose de vérifier empiriquement le lien entre différent types transactionnels et différentes institutions sociales. Avec l'aide de données internationales d'exportations couvrant une période de 15 ans, et d'une méthode récemment proposée de classification des transactions, j'examine le lien entre la prévalence de certaines transaction et différents résultats institutionnels, et ce, pour la plupart des pays du monde. Les données me permettent de conclure à l'existence d'un lien entre type de transactions et développement, revenu, participation aux institutions internationales de protection de contrat et enrôlement scolaire.

This manuscript-based thesis attempts to scrutinize the current crisis surrounding access to primary health care (PHC) in Quebec, Canada through mixed methods and multiple perspectives. Using logistic regression, the relationship between socioeconomic status and access to PHC was closely examined from the individuals' perspective (i.e. access from 'below'). These results reveal that household income, size of household, region of residence and marital status are all factors which threaten equitable access to family doctors in the province. From a micro perspective in Montreal, Quebec, access from 'above' was then studied through in-depth qualitative interviews with family physicians. Arduous access to PHC in Quebec was thus found to be the possible result of supply-side regulation mechanisms adopted by the provincial government in an attempt to cut healthcare costs. In response to these findings, a series of recommendations was finally made to improve access to PHC in the province, all whilst balancing the sometimes conflicting goals of universal healthcare and curbing costs. / Cette thèse vise à mieux comprendre la crise concernant l'accès aux soins de santé primaires au Québec, en employant de multiples méthodes et perspectives. Avec l'aide de la régression logistique, le lien entre le statut socio-économique et l'accès aux soins primaires a été étudié à partir de la perspective de l'individu (c'est-à-dire, la demande de soins). Ces résultats démontrent que le revenu du ménage, la taille du ménage, la région de résidence et le statut marital sont tous des facteurs qui affectent l'accès équitable aux médecins de famille dans la province. Ensuite, en employant une perspective plus microsociale, l'offre de soins a été étudiée à l'aide d'entrevues avec des médecins de famille à Montréal, Québec. La difficulté d'accès aux soins de santé primaires semble être le résultat d'une série de politiques qui régulent l'offre des soins afin de réduire les coûts associés à la santé. À la lumière de ces résultats, des recommandations sont offertes afin d'à la fois améliorer l'accès aux soins de santé primaires tout en étant conscient du but à long-terme de limiter l'augmentation des coûts de santé.

Thesis (Ph. D.)--University OF MICHIGAN.

Thesis (Ph. D.)--University OF MICHIGAN.

Thesis (Ph. D.)--University of Toronto, 2008. / Includes bibliographical references.

Thesis (Ph. D.)--University of Washington, 2000. / Vita. Includes bibliographical references (leaves 186-192).