Os materiais resilientes ou macios para reembasamento de base de próteses são utilizados na clínica odontológica com a finalidade de proporcionar maior conforto e eficiência mastigatória aos pacientes que utilizam próteses removíveis totais e que por situações específicas não suportam uma prótese removível total convencional com base rígida. Atualmente é muito utilizado nas próteses removíveis transicionais, para minimizar as pressões sobre implantes que se encontram na fase de osseointegração, além de proporcionar ausência de lesões traumáticas e condicionamento tecidual durante o período pós-cirúrgico; em casos de rebordo alveolar atrofiado; irritação crônica superficial possivelmente devido à pressão do forame mentoniano; rebordo em lâmina de faca; após radiação terapêutica dissipando as forças oclusais, entre outras. Assim, é objetivo deste estudo analisar por meio do método de elementos finitos tridimensional a distribuição de tensões aplicadas na prótese removível total reembasada com forradores macios em diferentes espessuras e consequente transmissão a mucosa e ao rebordo, definindo a espessura ideal de material reembasador. Os corpos-de-prova constituirão-se em modelos projetados de mandíbula desdentada com uma prótese total apoiada sobre o rebordo. São 6 modelos: modelo 1: prótese removível total apoiada diretamente sobre o rebordo sem material reembasador (caso controle); modelo 2: prótese removível total reembasada com 0,5mm de espessura de material reembasador apoiada sobre o rebordo; modelo 3: prótese removível total reembasada com 1mm de espessura de material reembasador apoiada sobre o rebordo; modelo 4: prótese removível total reembasada com 1,5mm de espessura de material reembasador apoiada sobre o rebordo; modelo 5: prótese removível total reembasada com 2,0mm de espessura de material reembasador apoiada sobre o rebordo; modelo 6: prótese removível total reembasada com 2,5mm de espessura de material reembasador apoiada sobre o rebordo. Uma força de 60N foi aplicada ao longo eixo dos dentes das próteses, sendo de mesma intensidade bilateralmente e simultaneamente. Após a execução dos teste e análise dos resultados verifica-se que a adição de apenas 0,5 mm de material reembasador (modelo 2), diminuiu em 10% o pico de tensão, ocorrendo diminuições menores com o aumento gradual da espessura de material reembasador. Dentro das características do presente trabalho, a diminuição dos picos são menores do que 1% entre os modelos 4 e 5, sugerindo que para mandíbulas com boa adaptação da prótese, superfície óssea lisa, sem espículas, nichos dentários ou outros fatores semelhantes, não é significativo uma espessura maior do que 1,5 mm de material reembasador . Um resultado que sai desse padrão se refere ao modelos 5 e 6, onde o aumento de 2 para 2,5 mm de espessura do material reembasador promoveu um aumento nos picos de tensão. Diante das características in vitro deste estudo conclui-se que uma espessura de 2mm de material reembasador é o suficiente para amortecer as forças mastigatórias. No presente estudo, espessura maior que 2mm promoveu tensões à mucosa e ao rebordo. / The soft or resilient materials for relining denture base are used in clinical dentistry in order to provide greater comfort and chewing efficiency of patients which use removable dentures for total and specific situations as they does not tolerate a removable prosthesis with total conventional rigid base. Currently it is widely used in transitional dentures, to minimize the pressures on implants in process of osseointegration, while providing no traumatic injuries and conditioning tissue during the postoperative period, in cases of atrophic alveolar ridge; superficial chronic irritation possibly due to pressure from the mental foramen, edging knife blade, and after radiation therapy dissipating occlusal forces. The aim of this study is to analyze through the three-dimensional finite element stress distribution applied in full removable denture rebased with soft liners in different thicknesses and consequent transmission to the mucosa and the edge, setting the ideal thickness of relining. The samples used in test form in models designed for edentulous mandible with a denture resting on the edge. There are 6 models: Model 1: Full removable denture supported directly on the alveolar ridge without relining (case control), Model 2: Full removable denture rebased with 0.5 mm thick relining resting on the alveolar ridge; Model 3: total removable prosthesis rebased with 1mm thickness relining resting on the alveolar ridge; Model 4: Full removable denture rebased with 1.5 mm thick relining resting on the alveolar ridge; Model 5: Full removable denture rebased with 2.0 mm thick relining resting on the alveolar ridge; Model 6: Full removable denture rebased with 2.5 mm thick supported on relining the alveolar ridge. A force of 60N was applied to the long axis of the tooth prosthesis, with the same intensity bilaterally and simultaneously. After execution of test and analysis of results shows that the addition of only 0.5 mm relining (model 2), down 10% peak tension, smaller decreases occurred with the gradual increase of the thickness of relining. Among the features of the present study, the decrease of the peaks are less than 1% between sections 4 and 5, suggesting that mandibles with good adaptation to the prosthesis, bone surface smooth, without spines, teeth or niches other similar factors, it is not a significant thickness greater than 1.5 mm relining. A result that comes out of this pattern refers to models 5 and 6, where the increase of 2 to 2.5 mm thick relining promoted an increase in spikes. The features of this in vitro study concluded that a thickness of 2mm relining is enough to absorb chewing forces. In this study, thickness greater than 2mm must transfer tension to the mucosa and alveolar ridge.

Os materiais resilientes ou macios para reembasamento de base de próteses são utilizados na clínica odontológica com a finalidade de proporcionar maior conforto e eficiência mastigatória aos pacientes que utilizam próteses removíveis totais e que por situações específicas não suportam uma prótese removível total convencional com base rígida. Atualmente é muito utilizado nas próteses removíveis transicionais, para minimizar as pressões sobre implantes que se encontram na fase de osseointegração, além de proporcionar ausência de lesões traumáticas e condicionamento tecidual durante o período pós-cirúrgico; em casos de rebordo alveolar atrofiado; irritação crônica superficial possivelmente devido à pressão do forame mentoniano; rebordo em lâmina de faca; após radiação terapêutica dissipando as forças oclusais, entre outras. Assim, é objetivo deste estudo analisar por meio do método de elementos finitos tridimensional a distribuição de tensões aplicadas na prótese removível total reembasada com forradores macios em diferentes espessuras e consequente transmissão a mucosa e ao rebordo, definindo a espessura ideal de material reembasador. Os corpos-de-prova constituirão-se em modelos projetados de mandíbula desdentada com uma prótese total apoiada sobre o rebordo. São 6 modelos: modelo 1: prótese removível total apoiada diretamente sobre o rebordo sem material reembasador (caso controle); modelo 2: prótese removível total reembasada com 0,5mm de espessura de material reembasador apoiada sobre o rebordo; modelo 3: prótese removível total reembasada com 1mm de espessura de material reembasador apoiada sobre o rebordo; modelo 4: prótese removível total reembasada com 1,5mm de espessura de material reembasador apoiada sobre o rebordo; modelo 5: prótese removível total reembasada com 2,0mm de espessura de material reembasador apoiada sobre o rebordo; modelo 6: prótese removível total reembasada com 2,5mm de espessura de material reembasador apoiada sobre o rebordo. Uma força de 60N foi aplicada ao longo eixo dos dentes das próteses, sendo de mesma intensidade bilateralmente e simultaneamente. Após a execução dos teste e análise dos resultados verifica-se que a adição de apenas 0,5 mm de material reembasador (modelo 2), diminuiu em 10% o pico de tensão, ocorrendo diminuições menores com o aumento gradual da espessura de material reembasador. Dentro das características do presente trabalho, a diminuição dos picos são menores do que 1% entre os modelos 4 e 5, sugerindo que para mandíbulas com boa adaptação da prótese, superfície óssea lisa, sem espículas, nichos dentários ou outros fatores semelhantes, não é significativo uma espessura maior do que 1,5 mm de material reembasador . Um resultado que sai desse padrão se refere ao modelos 5 e 6, onde o aumento de 2 para 2,5 mm de espessura do material reembasador promoveu um aumento nos picos de tensão. Diante das características in vitro deste estudo conclui-se que uma espessura de 2mm de material reembasador é o suficiente para amortecer as forças mastigatórias. No presente estudo, espessura maior que 2mm promoveu tensões à mucosa e ao rebordo. / The soft or resilient materials for relining denture base are used in clinical dentistry in order to provide greater comfort and chewing efficiency of patients which use removable dentures for total and specific situations as they does not tolerate a removable prosthesis with total conventional rigid base. Currently it is widely used in transitional dentures, to minimize the pressures on implants in process of osseointegration, while providing no traumatic injuries and conditioning tissue during the postoperative period, in cases of atrophic alveolar ridge; superficial chronic irritation possibly due to pressure from the mental foramen, edging knife blade, and after radiation therapy dissipating occlusal forces. The aim of this study is to analyze through the three-dimensional finite element stress distribution applied in full removable denture rebased with soft liners in different thicknesses and consequent transmission to the mucosa and the edge, setting the ideal thickness of relining. The samples used in test form in models designed for edentulous mandible with a denture resting on the edge. There are 6 models: Model 1: Full removable denture supported directly on the alveolar ridge without relining (case control), Model 2: Full removable denture rebased with 0.5 mm thick relining resting on the alveolar ridge; Model 3: total removable prosthesis rebased with 1mm thickness relining resting on the alveolar ridge; Model 4: Full removable denture rebased with 1.5 mm thick relining resting on the alveolar ridge; Model 5: Full removable denture rebased with 2.0 mm thick relining resting on the alveolar ridge; Model 6: Full removable denture rebased with 2.5 mm thick supported on relining the alveolar ridge. A force of 60N was applied to the long axis of the tooth prosthesis, with the same intensity bilaterally and simultaneously. After execution of test and analysis of results shows that the addition of only 0.5 mm relining (model 2), down 10% peak tension, smaller decreases occurred with the gradual increase of the thickness of relining. Among the features of the present study, the decrease of the peaks are less than 1% between sections 4 and 5, suggesting that mandibles with good adaptation to the prosthesis, bone surface smooth, without spines, teeth or niches other similar factors, it is not a significant thickness greater than 1.5 mm relining. A result that comes out of this pattern refers to models 5 and 6, where the increase of 2 to 2.5 mm thick relining promoted an increase in spikes. The features of this in vitro study concluded that a thickness of 2mm relining is enough to absorb chewing forces. In this study, thickness greater than 2mm must transfer tension to the mucosa and alveolar ridge.

Este estudo avaliou resinas acrílicas convencional (RAC) e de microondas (RAM), dentes artificiais (Vipi, Biolux e Trilux) e reembasadores resilientes (Elite Soft e Mucopren Soft) após imersão em 3 soluções: água; hipoclorito de sódio 1%; solução experimental de mamona 2%. A dureza Knoop e cor das resinas e, dureza ShoreA, rugosidade e cor dos reembasadores foram analisadas em espécimes circulares (15x3mm); rugosidade e resistência à flexão das resinas, em espécimes retangulares (10x65x3mm). A dureza e rugosidade dos dentes foram mensuradas na face palatina planificada e a cor, na face vestibular. Dez espécimes de cada material foram distribuídos, aleatoriamente, nos 3 grupos. Os ensaios foram realizados após obtenção dos espécimes e após 15 e 183 dias, simulando 3 anos de imersões diárias de 20 minutos e 18 meses de imersões diárias de 8 horas, respectivamente. Para os reembasadores, adicionou-se um período de 7 dias (18 meses de imersões diárias de 20 minutos). As variações (ΔT) dos dados foram submetidas aos Testes Anova e Tukey (P=0,05). Para ΔT15, a RAC sofreu maior variação de dureza quando imersa em água (P=0,00); a RAM, após imersão em mamona (P=0,00). A mamona causou a maior variação na rugosidade (P=0,015). Todas as soluções aumentaram a rugosidade. A variação de cor não foi significante (P=24,46). O hipoclorito reduziu a resistência à flexão (P=0,37). Após ΔT183, o hipoclorito e a mamona diminuíram a dureza da RAC (P=0,00). A RAM sofreu a maior variação de rugosidade (P=0,01). O hipoclorito aumentou a rugosidade dos espécimes, porém não houve diferença entre as soluções (P=2,84). A RAC apresentou maior variação de cor após imersão em mamona (P=0,214). O hipoclorito e a mamona promoveram menor resistência à flexão para RAM (P=0,89). Em ΔT15, o dente Vipi sofreu aumento da dureza e o Biolux, a maior variação (P=1,85). A mamona causou a maior variação e aumento da dureza (P=0,02). Para rugosidade, a mamona causou menor variação, mas com aumento (P=0,54). O dente Biolux apresentou a menor variação de cor (P=0,01). Após ΔT183, o Trilux sofreu a maior variação na dureza (P=0,00). A mamona promoveu a menor variação (P=1,03). O dente Biolux apresentou a maior variação e aumento de rugosidade (P=0,001). Não houve variação de cor (P=16,45). Após ΔT7, para dureza, Mucopren apresentou maior variação (P=0,05); não houve diferença entre as soluções (P=47,28). A imersão em água e hipoclorito aumentou a rugosidade do Mucopren. A solução de mamona causou a menor variação nesta propriedade (P=1,57). Para a cor, o Elite sofreu a maior variação quando imerso em hipoclorito; para o Mucopren, a mamona causou a maior variação (P=0,00). Em ΔT15, os materiais sofreram aumento da dureza. A maior variação ocorreu com Mucopren associado ao hipoclorito. (P=0,33). O Elite sofreu maior variação da rugosidade que o Mucopren. Entre as soluções, não houve diferença estatística (P=2,32). Os materiais sofreram maior variação de cor após imersão em hipoclorito (P= 0,00). Após ΔT183, a maior variação de dureza foi apresentada pelo Mucopren em todas as soluções. A mamona gerou a menor variação (P=2,64). Para a rugosidade, o Elite apresentou maior variação (P= 3,72). O hipoclorito e a mamona tiveram comportamentos semelhantes (P=0,024). O hipoclorito causou maior alteração de cor para o Elite e a mamona, para o Mucopren (P=0,001). A solução experimental promoveu variação das propriedades dos materiais avaliados, não apresentando superioridade em relação ao controle positivo, independente do período de imersão. / This study evaluated conventional (RAC) and microwave-polymerized (RAM) acrylic resins, artificial teeth (Vipi, Biolux and Trilux) and soft liners (Elite Soft and Mucopren Soft) after immersion in 3 solutions: water, sodium hypochlorite 1%; experimental solution of Riccinus communis (RC). The Knoop hardness and color alteration of resins, and shore A hardness, roughness and color alteration of soft liners were analyzed in circulars specimens (15x3mm), roughness and flexural strenght, in rectangular specimens (10x65x3mm). Hardness and roughness of artificial teeth were measured on the flat palatine face and color in the vestibular face. Ten specimens of each material were randomly distributed in three groups. The tests were conducted after specimens obtention and after 15 and 183 days, simulating 3 years of daily immersions in 20 minutes and 18 months of daily immersions of 8 hours, respectively. A period of 7 days (18 months of daily immersions, 20 minutes) was added for soft liners. Data variation (ΔT) were submitted to ANOVA and Tukey (P = 0.05). For ΔT15 RAC underwent more variation in hardness when immersed in water (P = 0.00) and the RAM, after immersion in RC solution (P = 0.00). The RC solution caused the largest variation in roughness (P=0.015). All solutions caused roughness increase. Color alteration was not significant (P=24.46). Sodium hypochlorite caused a decrease in flexural strenght (P=0.37). After ΔT183, sodium hypochlorite and RC solution caused a decrease in RAC hardness (P=0,00). The RAM suffered the largest roughness variation (P=0.01). The hypochlorite caused an increase in roughness, but there was not differences between the solutions (P=2.84). RAC presented the largest color alteration after immersion in RC (P=0.214). Sodium hypochlorite and RC caused the lowest values of flexural strenght for RAM (P=0.89). In ΔT15, Vipi underwent hardness increase and Biolux, the highest variation (P=1.85). RC caused the highest variation and hardness increase (P=0.02). For roughness, RC caused the lowest variation, with an increase (P=0.54). Biolux presented the lowest color alteration (P=0.01). After ΔT183, Trilux underwent the highest hardness variation (P=0.00). RC caused the lowest variation (P=1,03). Biolux presented the highest variation, with an increase in roughness (P=0.001). There was not color variation (P=16.45). After T7, for hardness, Mucopren presented the highest variation (P=0.05); there was not differences between the solutions (P=47.28). The immersion in water and hypochlorite increased the roughness of Mucopren. The RC solution caused the lowest variation on this property (P=1.57). About color, Elite underwent the highest variation after immersion in hypochlorite; for Mucopren, RC caused the highest variation (P=0.00). In ΔT15, the materials suffered hardness increase. The highest variation occured for Mucopren associated with hypochlorite (P=0.33). Elite underwent most roughness variation than Mucopren. There was not statistics differences between the solutions (P=2.32). Both materials suffered color alteration after immersion in hypochlorite (P=0.00). After ΔT183, the highest hardness alteration was presented for Mucopren in all solutions. The RC caused the lowest variation (P=2.64). For roughness, Elite presented the highest variation (P= 3.72). Sodium hyochlorite and Riccinus communis was statistically equal (P=0.024). Hypochlorite caused the the highest color alteration for Elite and Riccinus communis for Mucopren. (P=0,001). The experimental solution caused alterations on the properties of all tested materials, showing no superiority to the positive control, regardless of the immersion period.

Este estudo avaliou a eficácia de métodos de higiene na remoção do biofilme da prótese total inferior reembasada com reembasador resiliente à base de silicone. Trinta pacientes tiveram suas próteses inferiores reembasadas (Mucopren soft) e, aleatoriamente, foram distribuídos em três grupos: A) Método mecânico escovação com dentifrício (Corega Brite) e escova (Johnson & Johnson) específicos para prótese total; B) Método químico imersão em solução à base de Ricinus communis; C) Método associado associação A+B. O período experimental foi de 60 dias e para a quantificação do biofilme, a superfície interna da prótese total inferior foi evidenciada (Fluoresceína sódica 1%) e fotografada, após 15, 30 e 60 dias de utilização dos métodos. As áreas, total da prótese e a corada (biofilme), foram mensuradas com o software Image Tool 3.0 e os resultados expressos em porcentagem. A análise microbiológica foi realizada pela técnica de hibridização DNA-DNA checkerboard. Para a avaliação qualitativa do material reembasador, às próteses foram atribuídos escores (0, 1 e 2) em função da apresentação do material após os períodos avaliados. Os testes estatístico iniciais indicaram a distribuição não normal ou homogênea dos dados, optando-se pela transformação dos mesmos em raiz quadrada de forma a aplicar estatística paramétrica. Quanto a quantificação do biofilme, empregou-se o teste Anova seguido pelo teste complementar de Tukey considerando P<0,05. Houve diferença significante entre os métodos (P=0,009) e períodos (P=0,003) avaliados. Não houve interação entre os fatores (P=0,5). O método mecânico apresentou a menor média de porcentagem de biofilme (1,45±1,03) se comparado ao químico (2,96±1,98) e associado (2,71±1,76). Após 60 dias (3,37±2,04), o acúmulo de biofilme foi maior que após 15 (1,28±0,77) e 30 (2,46±1,54) dias de utilização dos métodos. Para análise da eficácia antimicrobiana, foi empregado o método linear generalizado, não havendo interação entre os tempos e métodos de higiene. Entre estes, das 38 espécies estudadas, em 10 houve diferença estatística para, sendo que o método de imersão apresentou os valores mais baixos de contagem destes microorganismos. Apenas uma espécie apresentou diferença entre os períodos. Após a análise visual, verificou-se que o nível de deterioração foi menor após os 60 dias de análise nos materiais reembasadores higienizados por meio da escovação. As próteses higienizadas pelo método mecânico apresentaram a menor porcentagem de área de biofilme e o menor nível de degradação do reembasador. O método químico apresentou maior eficácia na diminuição de contagem de microorganismos, inclusive nas espécies de Candida. / The aim of this study was to evaluate the effectiveness of hygiene methods on biofilm removal of the lower denture relined with a silicone material. Thirty patients had their lower dentures relined (Mucopren soft) and randomly divided into three groups: A) Mechanical method brushing with toothpaste (Corega Brite) and toothbrush (Johnson) specific for complete dentures; B) Chemical method immersion in Ricinus communis based solution; C) Associate method association of A and B. The experimental period lasted 60 days and for the biofilm quantification, the internal surface of the lower denture was evidenced (Sodium fluorescein 1%) and photographed, after 15, 30 and 60 days of use of the prostheses. Total and evidenced (biofilm) area of the dentures were measured by the software Image Tool 3.0 and the results were expressed in percentages. Microbiological analysis was performed by the DNA-DNA checkerboard technique. For the qualitative evaluation of the soft liner, scores were attributed to the prostheses (0, 1 and 2) according to the presentation of the material after evaluation periods. After verification of distribution and homogeneity of data, it was found that the distribution was not normal or homogeneous, opting for transformation in square root in order to apply parametric statistics. For the biofilm quantification, Anova was employed followed by the Tukeys test considering P<0,05. There were significant difference between the methods (P=0,009) and periods (P=0,003) evaluated. There was no interaction between the factors (P=0,5). Mechanical method presented the lowest mean percentage of biofilm. (1,45±1,03) when compared to the chemical (2,96±1,98) and to the associated method (2,71±1,76). After 60 days (3,37±2,04), the accumulation of biofilm was greater than after 15 (1,28±0,77) and 30 (2,46±1,54) days of the methods use. To analyze the antimicrobial efficacy, the generalized linear method was used. The test showed no interaction between periods and groups. Between groups, 10 of the 38 species evaluated presented statistical difference; and the immersion method showed the lowest counting values of those microorganisms. Only one specie presented statistical difference between the periods. After the visual analysis, it was found that the level of the dentures cleaned by the mechanical method exhibited the lowest percentage of biofilm area and presented the lowest level of degradation of the liner. The chemical method was more efficient in reducing the count of bacteria, including the Candida spp.

Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Lidia Yileng Tay Chu Jon.pdf: 1011394 bytes, checksum: 9cfa95ca6ba9d9c4b6cb8db597101aa8 (MD5) Previous issue date: 2010-02-24 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The aim of this study was to evaluate the effect of water storage time and of a heat treatment on the cytotoxicity of soft lining denture material using the 3H-thymidine incorporation test. Sample disks (10 mm X 1 mm) of soft lining denture Dentusoft, Dentuflex, Trusoft, Ufi Gel P and of denture base acrylic resin Lucitone 550 were fabricated under aseptic conditions. Twelve specimens of each material were prepared and divided into four groups: GN: The specimens received no treatment or storage in water, G24: The specimens were stored in distilled water at 37°C for 24 hours; G48: The specimens were stored in distilled water at 37°C for 48 hours, GHW: The specimens were immersed in water at 55 °C for 10 minutes. To analyze the cytotoxic effect, three samples of each experimental group were placed in test tubes with 9 ml of DMEM's medium supplemented and incubated at 37 °C for 24 hours. During this incubation period, the toxic substances were broadcast to the culture medium, forming the extracts that were used for the cytotoxicity test. The cytotoxicity of each material was analyzed quantitatively by the incorporation of radioactivity 3H - thymidine by checking the number of viable cells for the synthesis of DNA. The results of DNA synthesis were subjected to analysis of variance in a factorial two-way (material and storage time in water). Comparing the averages of cell viability with the classification of cytotoxic established by ISO 10993-5, it was found that Ufi Gel P had non-cytotoxic effect, Trusoft had slightly cytotoxic effect, Dentuflex had a moderated cytotoxic effect, all in any experimental condition. It was also observed that the Dentusoft alternated between slightly cytotoxic and non-cytotoxic effect because their average viability ranged around 75% and Lucitone 550 had non-cytotoxic effect when stored in water for 48 hours, but the others had around 50% cell viability, the slightly moderated cytotoxic effect. It is concluded that the soft lining denture based in acrylic resin had a slightly and moderated cytotoxic effect, Ufi Gel P, the silicone based soft liner, was not cytotoxic; the effect of water storage after 24 hours or 48 hours and the heat treatment did not reduce the cytotoxicity effect of soft lining denture materials. / O objetivo deste estudo foi avaliar, por meio do teste quantitativo de incorporação de 3H-timidina, a citotoxicidade de materiais reembasadores resilientes em função do tempo de armazenamento em água e em função de um tratamento térmico. Doze corpos-de-prova de cada material reembasador resiliente (Dentusoft, Dentuflex, Trusoft e Ufi Gel P) e da resina termopolimerizável (Lucitone 550) foram confeccionados de forma asséptica em forma de discos e divididos em 4 grupos: GN: os corpos-de-prova não receberam nenhum tipo de tratamento ou armazenamento; G24: os corpos-de-prova foram armazenados em água destilada à 37ºC por 24 horas; G48: os corpos-de-prova foram armazenados em água destilada à 37ºC por 48 horas; GAQ: os corpos-de-prova foram imersos em água a 55°C por 10 minutos. Para a análise do efeito citotóxico, três corpos-de-prova de cada grupo experimental foram colocados dentro de tubos de ensaio com 9 mL de meio de cultura DMEM suplementado e incubados a 37ºC por 24 horas. Durante esse período, as substâncias tóxicas foram difundidas para o meio de cultura, formando os extratos que foram utilizados no teste de citotoxicidade. Esta foi analisada quantitativamente por meio da incorporação do radioisótopo 3H-timidina, verificando o número de células viáveis pela síntese de DNA. Os resultados foram submetidos à análise de variância em esquema fatorial de dois fatores incluindo ainda um grupo controle, ao nível de 5% de significância. Confrontando-se as médias obtidas de viabilidade celular com a classificação do efeito citotóxico estabelecida pela ISO 10993-5, verificou-se que o Ufi Gel P foi considerado não-citotóxico, o Trusoft levemente citotóxico e o Dentuflex discretamente citotóxico, em qualquer condição experimental. Observou-se também que o Dentusoft alternou entre levemente citotóxico e não-citotóxico porque suas médias de viabilidade variaram em torno de 75% e o Lucitone 550 apresentou efeito não-citotóxico quando armazenado em água por 48 horas, mas as outras médias ficaram em torno de 50% de viabilidade celular, entre levemente-citotóxico e discretamente citotóxico. Concluiu-se que os reembasadores resilientes a base de resina acrílica (Trusoft e Dentuflex) foram classificados como levemente citotóxico e discretamente citotóxico, respectivamente. O condicionador de tecido (Dentusoft) alternou entre levemente citotóxico e não citotóxico e o reembasador resiliente a base de silicone (Ufi Gel P) não teve efeito citotóxico. O armazenamento em água ou o tratamento térmico não diminuiu a citotoxicidade dos reembasadores resilientes e o armazenamento em água reduziu a citotoxicidade da resina acrílica para base de prótese (Lucitone 550).

Este estudo avaliou resinas acrílicas convencional (RAC) e de microondas (RAM), dentes artificiais (Vipi, Biolux e Trilux) e reembasadores resilientes (Elite Soft e Mucopren Soft) após imersão em 3 soluções: água; hipoclorito de sódio 1%; solução experimental de mamona 2%. A dureza Knoop e cor das resinas e, dureza ShoreA, rugosidade e cor dos reembasadores foram analisadas em espécimes circulares (15x3mm); rugosidade e resistência à flexão das resinas, em espécimes retangulares (10x65x3mm). A dureza e rugosidade dos dentes foram mensuradas na face palatina planificada e a cor, na face vestibular. Dez espécimes de cada material foram distribuídos, aleatoriamente, nos 3 grupos. Os ensaios foram realizados após obtenção dos espécimes e após 15 e 183 dias, simulando 3 anos de imersões diárias de 20 minutos e 18 meses de imersões diárias de 8 horas, respectivamente. Para os reembasadores, adicionou-se um período de 7 dias (18 meses de imersões diárias de 20 minutos). As variações (&Delta;T) dos dados foram submetidas aos Testes Anova e Tukey (P=0,05). Para &Delta;T15, a RAC sofreu maior variação de dureza quando imersa em água (P=0,00); a RAM, após imersão em mamona (P=0,00). A mamona causou a maior variação na rugosidade (P=0,015). Todas as soluções aumentaram a rugosidade. A variação de cor não foi significante (P=24,46). O hipoclorito reduziu a resistência à flexão (P=0,37). Após &Delta;T183, o hipoclorito e a mamona diminuíram a dureza da RAC (P=0,00). A RAM sofreu a maior variação de rugosidade (P=0,01). O hipoclorito aumentou a rugosidade dos espécimes, porém não houve diferença entre as soluções (P=2,84). A RAC apresentou maior variação de cor após imersão em mamona (P=0,214). O hipoclorito e a mamona promoveram menor resistência à flexão para RAM (P=0,89). Em &Delta;T15, o dente Vipi sofreu aumento da dureza e o Biolux, a maior variação (P=1,85). A mamona causou a maior variação e aumento da dureza (P=0,02). Para rugosidade, a mamona causou menor variação, mas com aumento (P=0,54). O dente Biolux apresentou a menor variação de cor (P=0,01). Após &Delta;T183, o Trilux sofreu a maior variação na dureza (P=0,00). A mamona promoveu a menor variação (P=1,03). O dente Biolux apresentou a maior variação e aumento de rugosidade (P=0,001). Não houve variação de cor (P=16,45). Após &Delta;T7, para dureza, Mucopren apresentou maior variação (P=0,05); não houve diferença entre as soluções (P=47,28). A imersão em água e hipoclorito aumentou a rugosidade do Mucopren. A solução de mamona causou a menor variação nesta propriedade (P=1,57). Para a cor, o Elite sofreu a maior variação quando imerso em hipoclorito; para o Mucopren, a mamona causou a maior variação (P=0,00). Em &Delta;T15, os materiais sofreram aumento da dureza. A maior variação ocorreu com Mucopren associado ao hipoclorito. (P=0,33). O Elite sofreu maior variação da rugosidade que o Mucopren. Entre as soluções, não houve diferença estatística (P=2,32). Os materiais sofreram maior variação de cor após imersão em hipoclorito (P= 0,00). Após &Delta;T183, a maior variação de dureza foi apresentada pelo Mucopren em todas as soluções. A mamona gerou a menor variação (P=2,64). Para a rugosidade, o Elite apresentou maior variação (P= 3,72). O hipoclorito e a mamona tiveram comportamentos semelhantes (P=0,024). O hipoclorito causou maior alteração de cor para o Elite e a mamona, para o Mucopren (P=0,001). A solução experimental promoveu variação das propriedades dos materiais avaliados, não apresentando superioridade em relação ao controle positivo, independente do período de imersão. / This study evaluated conventional (RAC) and microwave-polymerized (RAM) acrylic resins, artificial teeth (Vipi, Biolux and Trilux) and soft liners (Elite Soft and Mucopren Soft) after immersion in 3 solutions: water, sodium hypochlorite 1%; experimental solution of Riccinus communis (RC). The Knoop hardness and color alteration of resins, and shore A hardness, roughness and color alteration of soft liners were analyzed in circulars specimens (15x3mm), roughness and flexural strenght, in rectangular specimens (10x65x3mm). Hardness and roughness of artificial teeth were measured on the flat palatine face and color in the vestibular face. Ten specimens of each material were randomly distributed in three groups. The tests were conducted after specimens obtention and after 15 and 183 days, simulating 3 years of daily immersions in 20 minutes and 18 months of daily immersions of 8 hours, respectively. A period of 7 days (18 months of daily immersions, 20 minutes) was added for soft liners. Data variation (&Delta;T) were submitted to ANOVA and Tukey (P = 0.05). For &Delta;T15 RAC underwent more variation in hardness when immersed in water (P = 0.00) and the RAM, after immersion in RC solution (P = 0.00). The RC solution caused the largest variation in roughness (P=0.015). All solutions caused roughness increase. Color alteration was not significant (P=24.46). Sodium hypochlorite caused a decrease in flexural strenght (P=0.37). After &Delta;T183, sodium hypochlorite and RC solution caused a decrease in RAC hardness (P=0,00). The RAM suffered the largest roughness variation (P=0.01). The hypochlorite caused an increase in roughness, but there was not differences between the solutions (P=2.84). RAC presented the largest color alteration after immersion in RC (P=0.214). Sodium hypochlorite and RC caused the lowest values of flexural strenght for RAM (P=0.89). In &Delta;T15, Vipi underwent hardness increase and Biolux, the highest variation (P=1.85). RC caused the highest variation and hardness increase (P=0.02). For roughness, RC caused the lowest variation, with an increase (P=0.54). Biolux presented the lowest color alteration (P=0.01). After &Delta;T183, Trilux underwent the highest hardness variation (P=0.00). RC caused the lowest variation (P=1,03). Biolux presented the highest variation, with an increase in roughness (P=0.001). There was not color variation (P=16.45). After T7, for hardness, Mucopren presented the highest variation (P=0.05); there was not differences between the solutions (P=47.28). The immersion in water and hypochlorite increased the roughness of Mucopren. The RC solution caused the lowest variation on this property (P=1.57). About color, Elite underwent the highest variation after immersion in hypochlorite; for Mucopren, RC caused the highest variation (P=0.00). In &Delta;T15, the materials suffered hardness increase. The highest variation occured for Mucopren associated with hypochlorite (P=0.33). Elite underwent most roughness variation than Mucopren. There was not statistics differences between the solutions (P=2.32). Both materials suffered color alteration after immersion in hypochlorite (P=0.00). After &Delta;T183, the highest hardness alteration was presented for Mucopren in all solutions. The RC caused the lowest variation (P=2.64). For roughness, Elite presented the highest variation (P= 3.72). Sodium hyochlorite and Riccinus communis was statistically equal (P=0.024). Hypochlorite caused the the highest color alteration for Elite and Riccinus communis for Mucopren. (P=0,001). The experimental solution caused alterations on the properties of all tested materials, showing no superiority to the positive control, regardless of the immersion period.

Este estudo avaliou a eficácia de métodos de higiene na remoção do biofilme da prótese total inferior reembasada com reembasador resiliente à base de silicone. Trinta pacientes tiveram suas próteses inferiores reembasadas (Mucopren soft) e, aleatoriamente, foram distribuídos em três grupos: A) Método mecânico escovação com dentifrício (Corega Brite) e escova (Johnson & Johnson) específicos para prótese total; B) Método químico imersão em solução à base de Ricinus communis; C) Método associado associação A+B. O período experimental foi de 60 dias e para a quantificação do biofilme, a superfície interna da prótese total inferior foi evidenciada (Fluoresceína sódica 1%) e fotografada, após 15, 30 e 60 dias de utilização dos métodos. As áreas, total da prótese e a corada (biofilme), foram mensuradas com o software Image Tool 3.0 e os resultados expressos em porcentagem. A análise microbiológica foi realizada pela técnica de hibridização DNA-DNA checkerboard. Para a avaliação qualitativa do material reembasador, às próteses foram atribuídos escores (0, 1 e 2) em função da apresentação do material após os períodos avaliados. Os testes estatístico iniciais indicaram a distribuição não normal ou homogênea dos dados, optando-se pela transformação dos mesmos em raiz quadrada de forma a aplicar estatística paramétrica. Quanto a quantificação do biofilme, empregou-se o teste Anova seguido pelo teste complementar de Tukey considerando P<0,05. Houve diferença significante entre os métodos (P=0,009) e períodos (P=0,003) avaliados. Não houve interação entre os fatores (P=0,5). O método mecânico apresentou a menor média de porcentagem de biofilme (1,45±1,03) se comparado ao químico (2,96±1,98) e associado (2,71±1,76). Após 60 dias (3,37±2,04), o acúmulo de biofilme foi maior que após 15 (1,28±0,77) e 30 (2,46±1,54) dias de utilização dos métodos. Para análise da eficácia antimicrobiana, foi empregado o método linear generalizado, não havendo interação entre os tempos e métodos de higiene. Entre estes, das 38 espécies estudadas, em 10 houve diferença estatística para, sendo que o método de imersão apresentou os valores mais baixos de contagem destes microorganismos. Apenas uma espécie apresentou diferença entre os períodos. Após a análise visual, verificou-se que o nível de deterioração foi menor após os 60 dias de análise nos materiais reembasadores higienizados por meio da escovação. As próteses higienizadas pelo método mecânico apresentaram a menor porcentagem de área de biofilme e o menor nível de degradação do reembasador. O método químico apresentou maior eficácia na diminuição de contagem de microorganismos, inclusive nas espécies de Candida. / The aim of this study was to evaluate the effectiveness of hygiene methods on biofilm removal of the lower denture relined with a silicone material. Thirty patients had their lower dentures relined (Mucopren soft) and randomly divided into three groups: A) Mechanical method brushing with toothpaste (Corega Brite) and toothbrush (Johnson) specific for complete dentures; B) Chemical method immersion in Ricinus communis based solution; C) Associate method association of A and B. The experimental period lasted 60 days and for the biofilm quantification, the internal surface of the lower denture was evidenced (Sodium fluorescein 1%) and photographed, after 15, 30 and 60 days of use of the prostheses. Total and evidenced (biofilm) area of the dentures were measured by the software Image Tool 3.0 and the results were expressed in percentages. Microbiological analysis was performed by the DNA-DNA checkerboard technique. For the qualitative evaluation of the soft liner, scores were attributed to the prostheses (0, 1 and 2) according to the presentation of the material after evaluation periods. After verification of distribution and homogeneity of data, it was found that the distribution was not normal or homogeneous, opting for transformation in square root in order to apply parametric statistics. For the biofilm quantification, Anova was employed followed by the Tukeys test considering P<0,05. There were significant difference between the methods (P=0,009) and periods (P=0,003) evaluated. There was no interaction between the factors (P=0,5). Mechanical method presented the lowest mean percentage of biofilm. (1,45±1,03) when compared to the chemical (2,96±1,98) and to the associated method (2,71±1,76). After 60 days (3,37±2,04), the accumulation of biofilm was greater than after 15 (1,28±0,77) and 30 (2,46±1,54) days of the methods use. To analyze the antimicrobial efficacy, the generalized linear method was used. The test showed no interaction between periods and groups. Between groups, 10 of the 38 species evaluated presented statistical difference; and the immersion method showed the lowest counting values of those microorganisms. Only one specie presented statistical difference between the periods. After the visual analysis, it was found that the level of the dentures cleaned by the mechanical method exhibited the lowest percentage of biofilm area and presented the lowest level of degradation of the liner. The chemical method was more efficient in reducing the count of bacteria, including the Candida spp.

Orientador: Marcelo Ferraz Mesquita / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-25T20:48:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sanchez_JoseLuizLopes_M.pdf: 7457590 bytes, checksum: 68530df6a97eededc15c5d1377abc735 (MD5) Previous issue date: 1999 / Resumo: Este trabalho teve como objetivo comparar a resistência da união entre bases resilientes (Dentuflex, Ufi-Gel e Eversoft) e resina acrílica (QC-20), submetidas ou não à termociclagem. Foram utilizadas 60 amostras divididas em 6 grupos de variáveis, com 10 repetições cada. Para a confecção das amostras, foram utilizadas matrizes metálicas incluídas em mufla, cujo molde impresso na silicona de condensação e no gesso foi preenchido com resina acrílica. Após polimerizadas, as amostras foram unidas duas a duas em seu eixo longitudinal por uma base resiliente. Em seguida, metade das amostras foi levada ao termociclador MCT2 AMM Instrumental onde foram realizados 3000 ciclos de 1 minuto em água à 5° C '+ ou -'1° C) e 1 minuto em água a 65° C ( '+ ou -'1°C). A outra metade das amostras foi armazenada em água à 37° C durante 24 horas. Após cada período, as amostras foram submetidas a um tracionamento no equipamento EMIC-DL500MF com velocidade de 5mm/minuto. Os dados obtidos foram submetidos à análise estatística pelo Teste de Tukey, ao nível e 5% de probabilidade e as amostras foram analisadas quanto ao tipo de falha ocorrida. O material Dentuflex apresentou os maiores valores de resistência à tração, independentemente do tratamento recebido, apresentando diferença estatística em relação aos demais materiais. O material Eversoft quando termo ciciado apresentou superioridade estatística em relação ao material Ufi-Gel. Para os materiais Dentuflex e Eversoft, a termociclagem aumentou os valores de resistência à tração, apresentando diferença estatística em relação ao controle, entretanto, para o material Ufi-Gel, o comportamento não foi alterado / Abstract: The purpose of this study was to compare the tensile bond strength between soft-liners (Dentuflex, Ufi-Gel and Eversoft) and the acrylic resin (QC-20), submitted or not to the thermal cycling (of 1 minute in water at 5°C and 1 minute in water at 65°C). Twenty samples were made of each soft-liner. Half of each group received thermal cycling, and the other half, did not. For making the samples, metal matrixes were invested in flasks, the molds was packed with acrylic resin and a spacer was used to divided tbe samples in the middle. After the resin curing, the spacer was taken out and the acrylic resins were joint with soft-liner material. Half of the samples were submitted to 3.000 thermal cycles, and the other half, were not. Afterwards, the samples were submitted to the tensile bond strength test in a universal testing machine (EMIC-DL500MF) with a crosshead speed of 5 mm/min. The results, after Tukey test at 5% of probability, showed that the highest values were obtained to the Dentuflex (3:32 MPa), and the lowest values were observed with Ufi-Gel (0.18 MPa), both when submitted to the thermal cycling. According to the results it was observed that: the Dentuflex material presented the highest values of tensile bond strength, independent of the received treatment, presenting statistical differences related to the Eversoft and Ufi-Gel. The Eversoft material when submitted to the thermal cycling presented values statistically higher than the Ufi Gel. For the Dentuflex and Eversoft materials, the thermal cycling increased the tensile bond strength values presenting statistical differences related to the no cycled, and for the Ufi-Gel the behavior was not altered. / Mestrado / Protese Dental / Mestre em Odontologia