Ett passivhus är byggt av stomentreprenör företaget Strängbetong i Vara med ventilation och uppvärmning i samma system som kallas för Termodeck. Uppvärmningen sker genom att tilluft från ett FTX-aggregat förs igenom håldäcksbjälklag som värmer upp bjälklaget. Med det erhålls ett ”värmegolv och värmetak”. För ett sådant system behövs en byggnad med tung betongstomme. Energibalans beräkning har gjorts med IDA program och schablon värden från olika kravspecifikationer som visar simulerade värden. Målet med det här arbetet är att jämföra dessa simulerade värden med uppmätta värden för det senaste året av husets existens. Därefter genom beräkningar analysera skillnader som uppstod vid olika energiposter av huset. Schablonvärden från kravspecifikations program som FEBY och SVEBY har ändrats i beräkningar för bland annat viktiga poster som varmvatten och uppvärmningssystem för att få ett närmare värde till det verkliga resultatet. Resultatet av total energianvändning visade ett ungefärlig liknande värde men olika energi poster av energianvändningen avvek där vissa poster förbrukade mer energi än simulerad och vissa mindre. I helhet blev det beräknade behovet av köpt energi till 94 % av det verkliga behovet. / A passive house is constructed by framing Entrepreneur Company Strängbetong in Vara with ventilation and heating in the same system that is called TermoDeck. Heating is provided by supply from an FTX-system which passes through the hollow-core slabs that heat up the floor structure who makes it into a "heated floor and heated ceilings". For such a system requires a building with a concrete frame. Energy balance calculation has been made with an IDA program and standard values ​​from different specifications that show the simulated values. The objective of this work is to compare the simulated values ​​with measured values ​​for the last year of the building's existence. Then by calculations analyze the differences that arose at different energy parts of the house. Standard values ​​from requirements specification program FEBY and SVEBY has been changed in the calculations for including important items like hot water and heating system to get a closer value to the actual result. The result of total energy showed approximately similar values ​​but different energy parts of energy usage deviated. Some parts consumed more energy than simulated and some parts less. In total it was estimated that the need for purchased energy was 94% of the actual need.