none

The report revolves around two Japanese biographies of Lu Xun produced during the Greater East Asian War: Takeuchi Yoshimi’s scholarly biography Lu Xun (Rojin, 1944) and Dazai Osamu’s fictional biography A Regretful Farewell (Sekibetsu, 1945). It explores a dual structure of resistance in the two works that they not only represent the resistance of literature against political interference, but also exemplify a different positioning of literary imaginations—turn to China, which constitutes an oppositional alternative to the contemporaneous mainstream discourse of “overcoming modernity”—the search for the essence of Japanese civilization and the invention of Japanese traditions that is paradoxically promoted by intellectuals with Western-style mentality. Historicizing the production of the two works onto the very site of the violent collision between literature and politics, I examine their respective creative deployment of the aesthetic resources of Lu Xun: Takeuchi Yoshimi explicates a political understanding of literature as a force of opposition from the life and works of Lu Xun, Dazai Osamu reconstructs the origin myth of literature by rewriting the critical conversion of the “Lantern Slides Incident” in Lu Xun’s literary career. / text

none

Ce mémoire s'intéresse au métier du représentant pharmaceutique considéré comme le principal acteur professionnel de communication entre les compagnies pharmaceutiques et les prescripteurs de médicaments. Ces derniers refusent de plus en plus de les rencontrer soit par manque de temps, soit en raison des jugements négatifs portés sur leurs compétences considérées insuffisantes, soit pour des raisons reliées aux évolutions de la technologie (e-detailing, vidéoconférence, etc.). De ce fait, les changements et les évolutions auxquels les représentants pharmaceutiques font face exigent une redéfinition de leur métier et un ajustement de leurs compétences. Nous posons alors l'hypothèse que le transfert et le partage de connaissances entre le représentant et le médecin sont inadéquats et nous utilisons des théories managériales, notamment dans le domaine de la gestion des connaissances, pour comprendre comment ce savoir peut se partager entre ces deux individus. Notre recherche inclut deux corpus théoriques, le Métier et la Gestion des connaissances. Le premier nous aide à comprendre davantage les composantes à la fois identitaires et cognitives du métier du représentant alors que le second porte sur le modèle de Nonaka et Takeuchi (1997) concernant les conditions de la création et de la circulation des connaissances dans l'entreprise innovante. Ce modèle permet précisément d'identifier des pratiques qui favorisent la circulation et le transfert de connaissances entre acteurs d'organisations différentes, soit le représentant et le médecin. Élaborer tous ces concepts dans notre revue de littérature et tenter de les reconnaître dans ce cas spécifique, à travers 20 entrevues semi-dirigées (représentants-médecins-directeurs de compagnie pharmaceutique) et l'observation non participante lors de l'interaction entre ces individus, nous éclairent d'une part sur la problématique pragmatique existante au niveau de la circulation des connaissances entre un couple inhabituel d'acteurs et d'autre part sur l'utilité d'un modèle de gestion des connaissances, spécialement celui du modèle de Nonaka et Takeuchi (1997). ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Gestion des connaissances, représentant pharmaceutique, médecins, métier, industrie pharmaceutique, e-detailing, Nonaka et Takeuchi.

Olika forskningsinitiativ har belyst vikten av att lära både i och mellan projekt, vilket medför att hela organisationen gynnas av lärande erfarenheter i slutändan. Lärande i och mellan projekt är således en kritisk framgångsfaktor för lyckade projekt i framtiden. Denna uppsats har som ambition att undersöka kunskapspro-cesser i och mellan kommunala projekt, med emfas på huruvida dessa processer skiljer sig mellan lyckade eller misslyckade projekt. M.h.a. en kvalitativ-deduktiv fallstudie, framkom det att det finns vissa skillnader på formaliseringen baserat på projektresultatet. Lyckade projekt har en större tendens att explicitgöras genom någon form av dokumentation, m.h.a. internaliserings- externaliserings- eller kombinationsprocesser. / Various research initiatives have highlighted the importance of learning both in and between projects, which means that the entire organization will benefit from learning experiences ultimately. Learning in and between projects is therefore a critical success factor for successful projects in the future. This paper is aiming to examine knowledge conversion within and between municipal projects, with em-phasis on whether these processes differ between successful or unsuccessful pro-jects. With the methodology consisting of qualitative - deductive thematic analy-sis, conducted as a case study, - with triangulation as a validation tool – the study revealed some differences in the formalization based on a project's result. The successful project is more likely to result in explicit, rather than tacit, knowledge. This knowledge dimension is achieved through internalization, externalization and combination-processes – whereas the unsuccessful project can consist of so-cialization as well as internalization, as a result of differences in the externaliza-tion of knowledge between projects.

Thesis (MPhil)--University of Stellenbosch, 2006. / ENGLISH ABSTRACT: In the literature on organisational learning and specifically the concept of a learning organisation, an integrated approach towards the learning organisation appears to be lacking. The thesis is an effort to correct this by integrating the organisational aspects namely strategy, structure and processes into a coherent model of the learning organisation. For this purpose, the thesis is divided into two parts. The first part is a theoretical evaluation of Peter Senge’s concept of the learning organisation, and Nonaka and Takeuchi’s model of the Knowledge Creating Company. These models were evaluated to determine the degree to which these models incorporate strategy, structure and processes. In an effort to make sense of the learning organisation concept within the framework of the knowledge era, other influences such as Peter Drucker on the Post-Capitalist Society and Thomas A Stewart on how to manage Intellectual Capital in the new economy, were incorporated. In addition, the basic building blocks of existing theories of the learning organisation were considered in order to develop appreciation for their contribution and influence towards a model of the learning organisation. The second part of this thesis endeavoured to build a notional model for the learning organisation. This notional model is considered necessary in order to develop an appreciation for how matters such as structure, strategy and processes can interact and cooperate towards an integrated model of the learning organisation. In conclusion, a number of factors of organisation were identified as probable principles of organisation in the knowledge economy. / AFRIKAANSE OPSOMMING: In die literatuur rondom organisasie leer, en meer spesifiek die konsep van die lerende organisasie, blyk daar ‘n behoefte aan ‘n geïntegreerde benadering tot die lerende organisasie te wees. Die tesis is ‘n poging om die invloede van strategie, struktuur en prosesse te integreer in ‘n geïntegreerde model van die lerende organisasie konsep te verkry. Vir hierdie doel is die tesis in twee dele verdeel. Die eerste deel sentreer rondom Peter Senge se siening van die lerende organisasie, asook Nonaka & Takeuchi se model van kennisskepping. Die evaluasie bepaal tot watter mate die implikasies van struktuur, strategie en prosesse in hierdie modelle geïnkorporeer is. In 'n poging om sin te maak van die begrip van die lerende organisasie in die konteks van die kennis era, is Peter Drucker se teorie van die post-kapitalistiese era, asook Thomas Stewart rondom die bestuur van intellektuele kapitaal in die kennis ekonomie, in ag geneem. Vervolgens is die basiese boublokke van die bestaande teorieë van die lerende organisasie besoek om waardering te ontwikkel vir hul bydrae en invloede op ‘n model van die lerende organisasie. Die tweede helfte van die tesis is gebasseer op kennis en insigte ontwikkel in die eerste helfte en stel ‘n spekulatiewe model van die lerende organisasie. Hierdie spekulatiewe model is nodig om waardering te kry vir die verwantskap tussen organisasie struktuur, strategie en prosesse, en wyses waarop hierdie komponente geïntegreer kan word ter wille van ‘n geïntegreerde model van die lerende organisasie. Ter afsluiting word ‘n aantal aspekte van organisering geïdentifiseer as waarskynlike beginsels van organisering in die kennis ekonomie.

Idag kan inte verksamheter arbeta efter att "göra saker rätt" utan fokuset skiftade i slutet på 80-talet till att istället inriktas på att "göra rätt saker". Anledningen till skiftet var exempelvis på grund av en ökad internationalisering, starkare konkurrens och nya tekniska möjligheter. Det här gjorde att verksamheter var tvungna att anpassa sig för att göra rätt saker, vilket sedermera leder till behov av ständigt lärande i organisationen för att vara effektiva och innovativa. Alla individer har inte den kunskap som bygger på långa erfarenheter, det vill säga tyst kunskap som ofta betraktas som omedveten, abstrakt och svår att uttrycka. Därmed är det viktigt för verksamheter att utveckla och sprida den individuella kunskap som finns i organisationen för att den inte ska gå förlorad.   Därmed är den här rapportens syfte att undersöka hur den tysta kunskapen hanteras inom fallföretaget genom att belysa dess karaktär i kontext med ledare.   För att undersöka syftet med rapporten har en kvalitativ metod genomförts med intervjuer och observationer som datainsamlingsmetod för att få tag på djup och detaljrik data.   De teorier som rapporten åsyftar på är relaterade till kunskapshantering och lärande organisationer med fokus på Peter Senges fem discipliner och Nonaka & Takeuchi SECI kunskapsomvandlingsprocess.   Resultatet utföll i att respondenternas tidigare erfarenheter är avgörande i dagens arbete, där de viktigaste kunskaperna handlar övergripande om ledarskaps- och produktionskunskaper. Överföring, skapande och inlärning sker främst via problemhantering och gynnas via skiftmöten, produktionsmöten, zonmöten och skiftöverlämningar. Idag tas kunskaper endast tillvaras genom att lära andra.   Utifrån analysen framgår det att tyst kunskap inte är ett känt begrepp i verksamheten samt att det inte finns någon plan över hur den bevaras eller överförs till andra. Att kodifiera produktionsledarnas kunskaper inte existerar idag, vilket gör att det inte finns någon standardisering över deras arbetsflöde. Överföringen av kunskaper sker oftast i relation till problemhantering eller via olika typer av möten och mentors-lärlingsskap är överhängande den mest användbara metod för att sprida tyst kunskap.