Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2017-01-18T13:55:45Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Alexandre Lopes Pimentel - 2001.pdf: 2600476 bytes, checksum: 34c037bb591d8dbf3b4ea3bf4da41be6 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2017-01-18T13:56:01Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação - Alexandre Lopes Pimentel - 2001.pdf: 2600476 bytes, checksum: 34c037bb591d8dbf3b4ea3bf4da41be6 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-18T13:56:01Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação - Alexandre Lopes Pimentel - 2001.pdf: 2600476 bytes, checksum: 34c037bb591d8dbf3b4ea3bf4da41be6 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2001-08-30 / The main objective of this work is to compare different testes to evaluate for combining ability a group of unselected lines. Twenty eight lines from the CMS 04C population and six testers were used. The testers were the BR105 population, three imbreed lines from the BR105, one single cross proceeding from crossing of two of the used lines as testers and the EMGOPA 501 population. Because of the limited amounts of seeds, the topcrosses of the 20 from the 28 lines were evaluated in two places. The incomplete block design with two common treatments and three replicates were used for the topcrosses evaluation. The trials were installed in 2000/01 season, in the experimental stations of the Planagri company, in Goianésia-Goiás, and at the Escola de Agronomia of Universidade Federal de Goiás, in Goiânia-Goiás.The diallel analysis followed the model of Griffing (1956), adapted by Geraldi & Miranda Filho (1988). The correlations of Spearman, percentage of coincidence based in selection intensity and the variances between topcrosses were used, to compare the testers. It wasn’t observed consistency of the lines rank among the testers and not even for each tester between the two places. The results were different for each place. In Goianésia, the BR105 population, that got greater estimative of General Combining Ability, was the most convenient tester to discriminate the lines. However, in Goiânia, the EMGOPA 501 population, that got the lowest estimative of General Combining Ability, was the most convenient tester to evaluate the lines. In the combined analysis of the two places, the EMGOPA was only able to discriminate the lines. Some lines were superior in hybrid combining and some crossings will have to be evaluated in other environments to confirm its good performance. / Esse trabalho teve como objetivo principal comparar diferentes testadores para avaliar um grupo de linhagens não selecionadas. Foram utilizadas 28 linhagens provenientes da população CMS04C e seis testadores. Os testadores utilizados foram a população BR105, três linhagens endogâmicas provenientes da população BR105, um híbrido simples obtido pelo cruzamento de duas das linhagens usadas como testadores e a população EMGOPA 501. Devido às quantidades de sementes obtidas, somente os “topcrosses” de 20 das 28 linhagens puderam ser avaliados em dois locai. Foi utilizado o delineamento de blocos incompletos com dois tratamentos comuns e três repetições para as avaliações dos “topcrosses”. Os ensaios foram instalados na safra 2000/01, nas estações experimentais da empresa Planagri S.A., em Goianésia-GO, e da Escola de Agronomia da Universidade Federal de Goiás, em Goiânia-GO. A análise dialélica seguiu o modelo de Griffing (1956), adaptado por Geraldi & Miranda Filho (1988). Foram utilizadas as correlações de Spearman, porcentagem de coincidência em função da intensidade de seleção e as variâncias entre “topcrosses”, para comparar os testadores. Em geral, não houve consistência das classificações das linhagens entre os testadores e nem mesmo para cada testador entre os dois locais. Os resultados obtidos foram diferentes para os dois locais. Em Goianésia, a população BR105, que obteve a maior estimativa de CGC, foi o testador mais adequado para discriminar as linhagens. Já em Goiânia, foi a população EMGOPA 501, que obteve a menor estimativa de CGC, o testador mais indicado para avalia-las. Na análise conjunta dos dois locais, somente a população EMGOPA 501 foi capaz de discriminar as linhagens. Algumas linhagens que se destacaram em combinações híbridas e alguns cruzamentos deverão ser avaliados em outros ambientes para confirmar o seu bom desempenho.

Submitted by Joyce Ribeiro (lucas.ribeiro.060496@gmail.com) on 2018-05-07T16:14:20Z No. of bitstreams: 2 Dissertação_OswaldEkwoge_vf.5.pdf: 2319636 bytes, checksum: 01ded37d937f89a4836d74082d8e3383 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2018-05-08T14:19:47Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação_OswaldEkwoge_vf.5.pdf: 2319636 bytes, checksum: 01ded37d937f89a4836d74082d8e3383 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2018-05-08T14:54:21Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação_OswaldEkwoge_vf.5.pdf: 2319636 bytes, checksum: 01ded37d937f89a4836d74082d8e3383 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-08T14:54:21Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação_OswaldEkwoge_vf.5.pdf: 2319636 bytes, checksum: 01ded37d937f89a4836d74082d8e3383 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2018-03-12 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Testing is a very essential activity for software development. It is the act of executing a software product in order to validate whether it behaves as intended and identify possible malfunctions. Studies have shown that testing makes up more than 50% of the development cost. Besides, much effort and emphasis have now been placed on tasks related to automation with the purpose of reducing cost and the participation of the human element in software activities. Testing is a human-based activity. Therefore, efficient ways of testing software products for quality assurance will require a better and more comprehensive understanding of testers’ feelings, perceptions, and motivations, referred to as Tester Experience (TX). Thus, the better the TX of developers during testing, or anyone who takes up the role of a tester, the better the result. TX can be defined as a means of capturing how testers think and feel about their activities within the software testing environment, with the assumption that an improvement of the tester’s experience has a positive impact on quality assurance. This thesis motivates the importance of TX, proposes concepts, issues, definition and factors affecting TX. It also proposes an approach, namely, the Tester ExperienceBased Approach (TX-A), composed of guidelines and activities that developers (or testers) can follow in order to improve their TX in addition to the factors affecting TX. Moreover, this work presents the results of a survey carried out with software development practitioners in order to evaluate TX-A which evaluates the importance of the factors and the relevance of the guidelines in improving TX. The results obtained show that more than 95% of participants agree that the factors are important and the guidelines relevant for improving TX. / Teste é uma atividade essencial para o desenvolvimento de software. É o ato de executar um produto de software para validar se o mesmo se comporta como previsto e identificar possíveis falhas. Estudos demonstraram que os testes compõem mais de 50% do custo de desenvolvimento. Além disso, muito esforço e ênfase têm sido dedicados em tarefas relacionadas à automação com o objetivo de reduzir custos e a participação do elemento humano em atividades de teste de software. No entanto, teste é também uma atividade humana. Assim, formas eficientes de testar produtos de software para garantia de qualidade exigem uma compreensão melhor e mais abrangente dos sentimentos, percepções e motivações dos testadores, conhecido como Tester Experience (TX). Dessa forma, quanto melhor o TX dos desenvolvedores durante o teste, ou qualquer um que assumir o papel de testador, melhor será o resultado. O TX pode ser definido como um meio de capturar como os testadores pensam e sentem sobre suas atividades dentro do ambiente de teste de software, com o pressuposto de que a melhoria da experiência do testador tenha um impacto positivo na garantia de qualidade. Esta dissertação demonstra a importância do TX, propõe conceitos, definições e fatores que afetam o TX. Ela também propõe uma abordagem, denominada, Tester Experience-Based Approach (TX-A), composta por diretrizes e atividades que os desenvolvedores (ou testadores) devem seguir para melhorar seu TX, além dos fatores que afetam o TX. Além disso, este trabalho apresenta os resultados de um survey realizado com profissionais de desenvolvimento de software para avaliar a TX-A. O estudo avaliou a importância dos fatores e a relevância das diretrizes na melhoria do TX. Os resultados obtidos mostram que mais de 95% dos participantes concordam que os fatores são importantes e as diretrizes são relevantes para melhorar o TX.