Spelling suggestions: "subject:"then aemantic eeb"" "subject:"then aemantic beb""
31 |
Ein integrierter Ansatz zur wissensbasierten InformationsrechercheKunz, Christoph Daniel, January 2006 (has links)
Zugl.: Stuttgart, Univ., Diss., 2005. / Druckausg. bei Jost-Jetter, Heimsheim erschienen.
|
32 |
Net-centric information sharing supporting the 21st century maritime strategy /Green, Daniel M. January 2008 (has links) (PDF)
Thesis (M.S. in Systems Engineering Management)--Naval Postgraduate School, September 2008. / Thesis Advisor(s): Osmundson, John S. "September 2008." Description based on title screen as viewed on November 3, 2008. Includes bibliographical references (p. 75-78). Also available in print.
|
33 |
An ontological approach to developing Information Operations applications for use on the semantic webClarke, Timothy L. January 2008 (has links) (PDF)
Thesis (M.S. in Information Technology Management and M.S. in Software Engineering)--Naval Postgraduate School, September 2008. / Thesis Advisor(s): Shing, Man-Tak ; Pfeiffer, Karl. "September 2008." Description based on title screen as viewed on Nov. 5, 2008. Includes bibliographical references (p. 129-131). Also available in print.
|
34 |
Experimental study on the use of Semantic Web concepts for matching and assembling rich client composite applications /Carlson, Michael Pierre, January 1900 (has links)
Thesis (M.S.)--Texas State University-San Marcos, 2008. / Vita. Appendices: leaves 73-87. Includes bibliographical references (leaves 88-90). Also available on microfilm.
|
35 |
Building integrative enterprise knowledge portals with semantic Web technologiesPriebe, Torsten. January 2005 (has links)
Thesis (doctoral)--Universität Regensburg, 2005. / Includes bibliographical references (p. 153-164).
|
36 |
Diversifikation von Wissensmanagement in der Praxis am Beispiel des internen Bildungs- und Beratungsanbieters der DaimlerChrysler AG ZentraleWarta, Alexander. January 2005 (has links)
Konstanz, Univ., Masterarbeit, 2005.
|
37 |
A dynamic workflow framework for mass customization using web service and autonomous agent technologies /Karpowitz, Daniel J., January 2006 (has links) (PDF)
Thesis (M.S.)--Brigham Young University. Dept. of Mechanical Engineering, 2006. / Includes bibliographical references (p. 65-69).
|
38 |
A framework for improving tractability in software developmentPatnaik, Sambit. January 2006 (has links) (PDF)
Thesis (M.S.)--University of Alabama at Birmingham, 2006. / Description based on contents viewed Jan. 29, 2007; title from title screen. Includes bibliographical references (p. 68-69).
|
39 |
Applying a semantic layer in a source code retrieval toolDurão, Frederico Araujo 31 January 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2014-06-12T15:51:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2008 / O reuso de software é uma área de pesquisa da engenharia de software que tem
por objetivo prover melhorias na produtividade e qualidade da aplicação através
da redução do esforço. Trata-se de reutilizar artefatos existentes, ao invés de
construí-los do zero a fim de criar novas aplicações. Porém, para obter os
benefícios inerentes ao reuso, alguns obstáculos devem ser superados como, por
exemplo, a questão da busca e recuperação de componentes. Em geral, há uma
lacuna entre a formulação do problema, na mente do desenvolvedor e a
recuperação do mesmo no repositório, o que resulta em resultados irrelevantes
diminuindo as chances de reuso. Dessa maneira, mecanismos que auxiliem na
formulação das consultas e que contribuam para uma recuperação mais
próxima à necessidade do desenvolvedor, são bastante oportunos para
solucionar os problemas apresentados.
Nesse contexto, este trabalho propõe a extensão de uma ferramenta de
busca por palavra-chave através de uma camada semântica que tem por objetivo
principal aumentar a precisão da busca e, conseqüentemente, aumentar as
chances de reuso do componente procurado. A criação da camada semântica é
representada basicamente por dois componentes principais: um para auxiliar o
usuário na formulação da consulta, através do uso de uma ontologia de
domínio, e outro para tornar a recuperação mais eficiente, através de uma
indexação semântica dos componentes no repositório
|
40 |
Representation of Multi-Level Domains on The WebSILVA, F. B. 28 September 2016 (has links)
Made available in DSpace on 2018-08-02T00:03:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1
tese_10271_representation_of_multi_level_domains_on_the_web_2016 - freddy.pdf: 1850597 bytes, checksum: 49e1ac6068e9ec186891d6c01f4acab9 (MD5)
Previous issue date: 2016-09-28 / Estratégias de modelagem conceitual e representação de conhecimento frequentemente tratam entidades em dois níveis: um nível de classes e um nível de indivíduos que instanciam essas classes. Em vários domínios, porém, as próprias classes podem estar sujeitas a categorização, resultando em classes de classes (ou metaclasses). Ao representar estes domínios, é preciso capturar não apenas as entidades de diferentes níveis de classificação, mas também as suas relações (possivelmente complexas). No domínio de
taxonomias biológicas, por exemplo, um dado organismo (por exemplo, o leão Cecil morto em 2015 no Parque Nacional Hwange no Zimbábue) é classificado em diversos táxons (como, por exemplo, Animal, Mamífero, Carnívoro, Leão), e cada um desses táxons é classificado por um ranking taxonômico (por exemplo, Reino, Classe, Ordem, Espécie).
Assim, para representar o conhecimento referente a esse domínio, é necessário representar entidades em níveis diferentes de classificação. Por exemplo, Cecil é uma instância de Leão, que é uma instância de Espécie. Espécie, por sua vez, é uma instância de Ranking Taxonômico. Além disso, quando representamos esses domínios, é preciso capturar não somente as entidades diferentes níveis de classificação, mas também suas (possivelmente complicadas) relações. Por exemplo, nós gostaríamos de afirmar que
instâncias do gênero Panthera também devem ser instâncias de exatamente uma instância de Espécie (por exemplo, Leão). A necessidade de suporte à representação de domínios que lidam com múltiplos níveis de classificação deu origem a uma área de investigação chamada modelagem multi-nível. Observa-se que a representação de modelos com múltiplos níveis é um desafio em linguagens atuais da Web Semântica, como há pouco apoio para orientar o modelador na produção correta de ontologias multi-nível, especialmente por
causa das nuanças de restrições que se aplicam a entidades de diferentes níveis de classificação e suas relações. A fim de lidar com esses desafios de representação, definimos um vocabulário que pode ser usado como base para a definição de ontologias multi-nível em OWL, juntamente com restrições de integridade e regras de derivação. É oferecida uma ferramenta que recebe como entrada um modelo de domínio, verifica conformidade com as restrições de integridade propostas e produz como saída um modelo enriquecido com informações derivadas. Neste processo, é empregada uma teoria axiomática chamada MLT (uma Teoria de Modelagem Multi-Nível). O conteúdo da plataforma Wikidata foi utilizado para demonstrar que o vocabulário poderia evitar inconsistências na representação multi-nível em um cenário real.
|
Page generated in 0.0799 seconds