1 |
Tratamento conjugado anaeróbio e aeróbio de lixiviado de aterro sanitário e esgoto domésticoOliveira, Elaine Gurjão de 26 February 2015 (has links)
Submitted by Jean Medeiros (jeanletras@uepb.edu.br) on 2016-03-03T12:55:00Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
PDF - Elaine Gurjão de Oliveira.pdf: 1148468 bytes, checksum: 64f8a2cdd974f96b61c98d8058a93829 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-03-03T12:55:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
PDF - Elaine Gurjão de Oliveira.pdf: 1148468 bytes, checksum: 64f8a2cdd974f96b61c98d8058a93829 (MD5)
Previous issue date: 2015-02-26 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / In this work, the treatment process conjugate landfill leachate more domestic sewage
in UASB reactor and percolator biological filter, applying volumetric organic load of
2.0 kgCOD/m
3
.dia and HRT of 18 hours. The experimental system was installed and
monitored the physical premises of Experimental Biological Treatment of Sewage
Station (EXTRABES) of the State University of Paraíba, Campina Grande - PB,
Brazil. The substrate used to power the reactors was prepared daily and consisted of
domestic sewage mixture over landfill leachate in proportions that could provide the
substrate formation with total COD average concentration of 1500 mg.L
. The
system had total COD removal of 57% and filtered COD 44%. Still showed
satisfactory removal of N-NH
4
+
and efficient nitrification process, producing effluent
with an average concentration of 38 mg.L
-1
nitrate. The treatment system effluent
produced high concentrations of carbonaceous material requiring a post-treatment.
For the parameters of pH and N-NH
4
+
average values of effluents are within the
standards set by CONAMA 430/2011 for disposal in water bodies. / Neste trabalho foi estudado o processo de tratamento conjugado de lixiviado de
aterro sanitário mais esgoto doméstico em reator UASB seguido de filtro biológico
percolador, aplicando-se carga orgânica volumétrica de 2,0 kgDQO/m
.dia e TDH de
18 horas. O sistema experimental foi instalado e monitorado nas dependências
físicas da Estação Experimental de Tratamentos Biológicos de Esgotos Sanitários
(EXTRABES) da Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande – PB, Brasil.
O substrato utilizado para alimentação dos reatores era preparado diariamente e
consistia da mistura de esgoto doméstico mais de lixiviado de aterro sanitário em
proporções que propiciassem a formação de substrato com concentração média de
DQO total de 1500 mg.L
-1
. O sistema apresentou remoções de DQO total de 57% e
DQO filtrada de 44%. Apresentou ainda remoções satisfatórias de N-NH4
, e
eficiente processo de nitrificação, produzindo efluente com concentrações médias de
38 mg.L
-1
de nitrato. O sistema de tratamento produziu efluente com elevadas
concentrações de material carbonáceo, necessitando de um pós-tratamento. Para os
parâmetros de pH e N-NH
4
+
os valores médios do efluente final encontram-se dentro
dos padrões estabelecidos pelo CONAMA 430/2011, para descarte em corpos
hídricos.
|
2 |
Tratamento conjugado de lixiviado de aterro sanitário e esgoto doméstico por processo anaeróbio seguido de aeróbioSilva, Risoneide Borges da 25 February 2014 (has links)
Made available in DSpace on 2015-09-25T12:22:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1
PDF - Risoneide Borges da Silva.pdf: 1029799 bytes, checksum: 86ca17c7c8fc145cfe11be87528a1894 (MD5)
Previous issue date: 2014-02-25 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The landfill leachate has a high level of pollution, as it has high levels of
ammonia and organic compounds that cause environmental impacts if released
untreated into receiving bodies. One of the alternatives that may be feasible and
effective for the treatment of leachate treatment is conjugate Sanitary landfill leachate
using more domestic wastewater biological treatment systems. Given the above the
present research work aims to investigate the treatment process combined landfill
leachate and domestic sewage in UASB reactor followed by aerobic trickling filter
bed. The experimental system was designed, built and monitored the physical
premises of the Experiment Station Biological Treatment of Sewage (EXTRABES),
State University of Paraiba, Campina Grande - PB, Brazil, constituting a UASB
reactor and an aerobic trickling filter bed. The substrate used in the treatment, to
supply the reactors was prepared daily and consisted of mixing 99% of domestic
sewage plus 1% of landfill leachate (volume percent). The operation of the
experimental system was divided into two phases, the first lasting six months and the
second four months. The results showed that the average concentration of the final
effluent BOD
of 90 mg / L and an average removal efficiency of the system by 63%
in the first stage, the second stage the average removal efficiency was 77% with an
average concentration of effluent end of 51 mg / L. The average removal efficiencies
of COD
Total
5
and N-NH
4
+
in the system was 85% and 21% respectively in step 1 and
89% and 61% in the second stage. The nitrate concentration in the effluent of
aeróbiopercolador filter in the first step with an average value was less than 7.6 mg /
L in the second stage, average 36mg / L, which was higher nitrification. Based on the
results obtained it follows that the conjugate treatment of landfill leachate over
sewage constitutes an efficient and viable alternative for the treatment of leachate by
favoring their treatment by biological process. It was further observed that for pH
indicators and BOD5 mean values of the final effluent are within standard conditions
established by CONAMA 430/2011, for disposal in water bodies and Ammoniacal
Nitrogen averaged near the standard set by this standard, and the minimum values
reached 18 mgN-NH
4
+
L. / O lixiviado de aterro sanitário possui um elevado nível de poluição, pois
apresenta altos teores de nitrogênio amoniacal e compostos orgânicos que causam
impactos ambientais se lançados sem tratamento prévio em corpos receptores. Uma
das alternativas que pode ser viável e eficiente para o tratamento do lixiviado é o
tratamento conjugado de lixiviado de aterro sanitário mais esgoto doméstico
utilizando sistemas de tratamento biológicos. Diante do exposto o presente trabalho
de pesquisa objetiva investigar o processo de tratamento conjugado de lixiviado de
aterro sanitário e esgoto doméstico em reator UASB seguido de filtro aeróbio de leito
percolador. O sistema experimental foi projetado, construído e monitorado nas
dependências físicas da Estação Experimental de Tratamentos Biológicos de
Esgotos Sanitários (EXTRABES) da Universidade Estadual da Paraíba, Campina
Grande PB, Brasil, constituindo-se de um reator UASB e um filtro aeróbio de leito
percolador. O substrato utilizado no tratamento, para alimentação dos reatores era
preparado diariamente e consistia da mistura de 99% de esgoto doméstico mais 1%
de lixiviado de aterro sanitário (percentagem em volume). A operação do sistema
experimental foi dividida em duas etapas, a primeira com duração de seis meses e a
segunda de quatro meses. Os resultados obtidos mostraram que a concentração
média de DBO
do efluente final foi de 90 mg/L e eficiência média de remoção no
sistema de 63% na primeira etapa, na segunda etapa a eficiência média de remoção
foi de 77% com concentração média do efluente final de 51 mg/L. As eficiências
médias de remoção de DQO
5
Total
e N-NH
4
+
no sistema foi de 85% e 21%
respectivamente na etapa 1 e de 89% e 61% na segunda etapa. A concentração de
nitrato no efluente do filtro aeróbio percolador , na primeira etapa foi menor com
valor médio de 7,6mg/L do que na segunda etapa, média de 36mg/L, onde ocorreu
maior nitrificação. Com base nos resultados obtidos tem-se que o tratamento
conjugado de lixiviado de aterro sanitário mais esgoto doméstico constitui-se uma
alternativa eficiente e viável para o tratamento de lixiviado por favorecer seu
tratamento por processo biológico. Constatou-se ainda que para os indicadores de
pH e DBO
os valores médios do efluente final encontram-se dentro das condições
padrões estabelecidas pelo CONAMA 430/2011, para descarte em corpos aquáticos
e o Nitrogênio Amoniacal apresentou valor médio próximo ao padrão estabelecido
pela norma citada, sendo que os valores mínimos chegaram a 18 mgN-NH
5
/L.
|
3 |
TRATAMENTO CONJUGADO DE LIXIVIADO COM ESGOTOS DOMÉSTICOS EM REATOR UASB / TREATMENT CONJUGATE IN HOUSEHOLD SEWAGE leached with UASB REACTORRamos, Patrícia Carvalho de Aquino 18 August 2009 (has links)
Made available in DSpace on 2015-09-25T12:23:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Patricia Carvalho.pdf: 1090354 bytes, checksum: 2030967b9c0c255376ba3167b9a6b633 (MD5)
Previous issue date: 2009-08-18 / In terms of the actual Brazilian scenario, 56% of the solid s treatment units produce leachate, 46.8% of this leachate is treated and 70.4% of Brazilian residences are sewered. The development of methods to jointly treat landfill leachate and domestic sewage must recognize the great potential that landfill leachate has as a pollutant and the advantages gained by this combined treatment. The combined treatment of leachate and domestic sewage already exists at full-scale but studies on the optimum levels of dilution of the leachate with sewage are yet to be resolved. The objective of this work was to study the efficiency of a UASB reactor treating landfill leachate in combination with different proportions of domestic sewage, evaluate the influence of the organic loading on the treatment process and develop a biological treatment technology for residual liquids with high pollution loads. The study was carried out between February 2008 and February 2009. The UASB reactor was constructed, installed and monitored at EXTRABES in the municipality of Campina Grande PB. The UASB was constructed in PVC tubing with a diameter of 150mm, 2.35m in height and with a total volume of 41.5L and the treatment consisted of two phases. In the first phase of operation, the UASB reactor was fed with leachate and domestic sewage in ratio of 1:9 by volume respectively, resulting in an AOL of 2.1 kg m-3 d-1. In the second phase of operation the volumetric fraction of leachate was reduced in the proportion of 0.3 to 9.7 of the volume of domestic sewage or 1.6 kg m-3 d-1. The leachate used in this study were from the Metropolitan Landfill in the city of Joao Pessoa and pre-treated for removal of the load of ammonia in piston flow for stripping of ammonia. The domestic wastewater used in this study came from the city where the study was conducted in Campina Grande.In both phases the HRT was 12 hours and the flow of 83L d-1. The influent and effluent of the experimental system were monitored for pH, VFA and TA twice. Analysis of COD, TSS and VSS were monitored weekly. All tests were recommended by APHA (1998). The results show that the combined treatment of landfill leachate diluted domestic sewage in a UASB reactor is technologically feasible alternative and produces effluent with characteristics satisfactory to post-treatment in stabilization ponds. Were obtained removal efficiencies of 44.0, 48.5, 85.4 and 79.9% in the first stage and 59.4, 53.6, 92.7 and 89.8% in the second step for the parameter of COD , STV, TSS and VSS respectively. The second stage had the highest decomposition constants for the parameters of STV, TSS and VSS. It is recommended the continuation of studies of treatment of leachate from landfill diluted sewage with COA than 1.6 kg COD m-3d-1. / No atual cenário brasileiro 56% das unidades de processamento de resíduos drenam lixiviado, apenas 46,8 % tratam esse lixiviado e 70,4% dos domicílios brasileiros são atendidos por rede coletora de esgotamento sanitário. O desenvolvimento de métodos de tratamento integrado de lixiviado e esgotos domésticos é necessário, visto grande potencial poluidor do lixiviado e as vantagens apresentadas nesse tratamento combinado. O tratamento conjugado de lixiviado com esgotos domésticos em escala real já existe, porém, estudar as faixas de diluições de lixiviado para realização do tratamento conjugado em faixas ótimas é imprescindível.Os objetivos deste trabalho foram estudar o desempenho de reator UASB no processo de tratamento de lixiviado combinado com esgotos domésticos em diferentes proporções, avaliar a influência da carga orgânica aplicada no processo de tratamento conjugado de lixiviado e esgoto doméstico em reator UASB e desenvolver tecnologia de tratamento biológico para resíduos líquidos com elevada carga poluidora. O trabalho foi realizado no período de Fevereiro de 2008 a Fevereiro de 2009. O reator UASB foi construído, instalado e monitorado nas dependências físicas da EXTRABES no município de Campina Grande PB. O reator UASB foi construído em tubo de PVC com diâmetro de 150 mm, 2,35 m de altura e volume total de 41,5 L e o tratamento consistiu de duas etapas. Na primeira etapa o reator UASB foi alimentado com lixiviado numa proporção de 1 para 9 vezes o volume de esgoto doméstico, o que resultou numa COA de 2,1 kg m-3dia-1. Na segunda fase de operação a fração volumétrica de lixiviado foi diminuída para a proporção de 0,3 para cada 9,7 vezes o volume de esgoto doméstico ou COA de 1,6 kg m-3 dia-1. O lixiviado utilizado neste trabalho foi proveniente do Aterro Sanitário Metropolitano da cidade de João Pessoa e era pré-tratado para remoção da carga de amônia em reatores de fluxo pistonado para Stripping de amônia. O esgoto doméstico utilizado neste trabalho foi proveniente da cidade onde o estudo foi realizado, Campina Grande-PB. Em ambas as etapas do tratamento o TDH foi 12 horas e a vazão de 83 L.d-1. O monitoramento do sistema experimental foi realizado no afluente e efluente do reator e as análises referentes aos parâmetros pH, AGV e AT foram realizadas duas vezes por semana. As análises referentes aos parâmetros DQO total e solúvel, STV, SST e SSV foram realizadas semanalmente. Todas as análises foram preconizados por APHA (1998). Os resultados mostram que o tratamento conjugado de lixiviado de aterro sanitário diluído em esgotos domésticos em reator UASB é uma alternativa tecnologicamente viável e produz efluente com características satisfatórias para pós-tratamento em lagoas de estabilização. Foram obtidas eficiências de remoção de 44,0; 48,5; 85,4 e 79,9% na primeira etapa e 59,4; 53,6; 92,7 e 89,8% na segunda etapa para os parâmetro de DQO, STV, SST e SSV respectivamente. A segunda etapa apresentou as maiores constantes de decomposição para os parâmetros de STV, SST e SSV. Recomenda-se a continuidade dos estudos de tratamento de lixiviado proveniente de aterro sanitário diluído em esgoto doméstico com COA superior a 1,6 Kg DQO m-3d-1.
|
4 |
Influência do recebimento de lixiviado de aterro sanitário sobre o tratamento de esgoto em processo de lodo ativado e reator integrado de lodo ativado com biofilme em leito móvel / Influence of the contribuition of landfill leachate on wastewater treatment in the activated sludge process and integrated fixed-film activated sludge reactorCampos, Fabio 17 December 2014 (has links)
O uso de aterros sanitários como forma de disposição dos resíduos sólidos urbanos constitui-se na alternativa mais usual tanto do ponto de vista econômico, como na correta disposição final do lixo. Entretanto, a geração de lixiviados permanece como uma inevitável consequência do uso de tal tecnologia. Das diversas alternativas de controle desse líquido percolado, destaca-se seu envio para estações de tratamento de esgoto sanitário. No presente estudo, avaliou-se o impacto causado pela introdução de cargas progressivas de lixiviado em conjunto com o esgoto sanitário em dois sistemas pilotos de tratamento: um de lodos ativados convencional e outro, um modelo híbrido do tipo IFAS (Integrated Fixed-Film Activated Sludge). A pesquisa foi dividida em três fases, mantendo-se as mesmas condições operacionais e alterando, em cada fase, a contribuição de lixiviado na composição da carga afluente, em valores de 5 por cento , 10 por cento e 20 por cento em relação à carga de DBO5,20. Os resultados obtidos a partir da investigação experimental permitiram concluir que o aumento progressivo da carga advinda do lixiviado não provocou redução na eficiência de tratamento em ambos os sistemas, em nenhuma fase da pesquisa. Obtiveram-se, para o processo IFAS, índices de remoção de matéria orgânica, expressos em DBO, da ordem de 87 por cento com a contribuição de 5 por cento e 10 por cento de lixiviado e de 80 por cento com 20 por cento de lixiviado; no processo de lodos ativados, tanto com 10 por cento e 20 por cento de carga de lixiviado, a eficiência foi de 80 por cento , os resultados referentes à fase de 5 por cento , nesse processo, foram prejudicados em decorrência de problemas operacionais. Em relação à oxidação de compostos nitrogenados, expressos em termos de NTK, observaram-se para o processo IFAS remoções acima de 90 por cento em todas as fases, indicando que a nitrificação ocorreu de forma satisfatória. No processo de lodos ativados, os índices de remoção foram de 72 por cento com 5 por cento de lixiviado e de 65 por cento com 10 por cento e 20 por cento , indicando um rendimento abaixo do esperado. Estudos relativos à composição da biomassa presente em ambos os processos não revelaram aspectos que as diferenciem significativamente em termos quantitativo; tão poucos indicaram alterações provocadas na microfauna em função da adição da carga de lixiviado. Os coeficientes cinéticos referentes ao metabolismo heterotrófico não apresentaram variações em função do aumento da contribuição do lixiviado, mantendo-se semelhantes aos encontrados na literatura; já os valores obtidos para constante máxima de crescimento (m) das bactérias nitritantes apontaram uma redução em torno de 76 por cento e 41 por cento para os processos de lodos ativados e IFAS, respectivamente, quando comparados com dados relativos à fase preliminar, sem adição de lixiviado; tal fato, contudo, não provocou interrupção ou inibição no rendimento da nitrificação. Ensaios de toxicidade aguda demonstraram significativa redução deste potencial em relação ao afluente, sobretudo, no processo IFAS, sendo que a técnica Microtox® mostrou-se mais sensível do que o teste com microcrustáceo Daphnia similis. Em linhas gerais, o processo IFAS demonstrou um desempenho superior em termos de eficiência de remoção tanto de matéria orgânica como nitrogenada, bem como maior estabilidade operacional. / The utilization of landfills as an urban solid waste management technology constitutes an economically viable alternative of final waste disposal. However, the generation of contaminated leachate remains as an inevitable consequence of this technology. Among various treatment alternatives for that percolated liquid, a major one is sending it to a wastewater treatment plant. The present paper evaluated the impact caused by the introduction of progressive leachate loads together with domestic sewage in two pilot scale treatment plants: an activated sludge plant and a hybrid model type IFAS (Integrated fixed-film activated sludge) plant. The research was divided into 3 phases, maintaining the same operation conditions in both pilot plants and changing at each phase the amount of leachate in the composition of the influent to percent values of 5 per cent , 10 per cent and 20 per cent . Results obtained from the experimental investigation demonstrated that the leachate load did not cause inhibition of the treatment process in both pilots, at any phase of the research. For the IFAS process, removal rates of organic matter in terms of BOD were on the order of 87 per cent with leachate contributions of 5 per cent and 10 per cent , and 80 per cent with 20 per cent of leachate contribution. Regarding the activated sludge process, at both 10 per cent and 20 per cent of leachate load, the BOD removal efficiency was 80 per cent . The results from the 5 per cent leachate contribution phase were not available due to operational problems. Regarding nitrogen removal, in terms of NTK, a removal efficiency over 90 per cent was observed for the IFAS process in all phases, showing that nitrification occurred in a satisfactory way; as for the activated sludge process, the removal rates were 72 per cent with 5 per cent of leachate contribution and 65 per cent with 10 and 20 per cent leachate contributions, results lower than expected. The study of the biomass composition did not show aspects that differ significantly in quantitative terms for both processes; and it did not show any changes in the micro fauna due to the leachate addition. The kinetic coefficients related to the heterotrophic metabolism did not present variation due to the increase of leachate addition, being similar to those found in the literature. On the other hand, the obtained values for the maximum growth rate (m) of nitrifying bacteria pointed to reductions of about 76 per cent and 41 per cent for the activated sludge and IFAS processes, respectively, when compared with data related to the preliminary phase, without leachate addition. This fact, however, did not cause disruption or inhibition to affect the nitrification yield. Acute toxicity assays demonstrated significant reduction of this potential relative to affluent, especially on the IFAS process, and the Microtox® technique appeared to be more sensitive. In a more general way, the IFAS process presented a better performance than the activated sludge process in terms of removal efficiencies of organic and nitrogenous matter, as well as higher operating stability.
|
5 |
Influência do recebimento de lixiviado de aterro sanitário sobre o tratamento de esgoto em processo de lodo ativado e reator integrado de lodo ativado com biofilme em leito móvel / Influence of the contribuition of landfill leachate on wastewater treatment in the activated sludge process and integrated fixed-film activated sludge reactorFabio Campos 17 December 2014 (has links)
O uso de aterros sanitários como forma de disposição dos resíduos sólidos urbanos constitui-se na alternativa mais usual tanto do ponto de vista econômico, como na correta disposição final do lixo. Entretanto, a geração de lixiviados permanece como uma inevitável consequência do uso de tal tecnologia. Das diversas alternativas de controle desse líquido percolado, destaca-se seu envio para estações de tratamento de esgoto sanitário. No presente estudo, avaliou-se o impacto causado pela introdução de cargas progressivas de lixiviado em conjunto com o esgoto sanitário em dois sistemas pilotos de tratamento: um de lodos ativados convencional e outro, um modelo híbrido do tipo IFAS (Integrated Fixed-Film Activated Sludge). A pesquisa foi dividida em três fases, mantendo-se as mesmas condições operacionais e alterando, em cada fase, a contribuição de lixiviado na composição da carga afluente, em valores de 5 por cento , 10 por cento e 20 por cento em relação à carga de DBO5,20. Os resultados obtidos a partir da investigação experimental permitiram concluir que o aumento progressivo da carga advinda do lixiviado não provocou redução na eficiência de tratamento em ambos os sistemas, em nenhuma fase da pesquisa. Obtiveram-se, para o processo IFAS, índices de remoção de matéria orgânica, expressos em DBO, da ordem de 87 por cento com a contribuição de 5 por cento e 10 por cento de lixiviado e de 80 por cento com 20 por cento de lixiviado; no processo de lodos ativados, tanto com 10 por cento e 20 por cento de carga de lixiviado, a eficiência foi de 80 por cento , os resultados referentes à fase de 5 por cento , nesse processo, foram prejudicados em decorrência de problemas operacionais. Em relação à oxidação de compostos nitrogenados, expressos em termos de NTK, observaram-se para o processo IFAS remoções acima de 90 por cento em todas as fases, indicando que a nitrificação ocorreu de forma satisfatória. No processo de lodos ativados, os índices de remoção foram de 72 por cento com 5 por cento de lixiviado e de 65 por cento com 10 por cento e 20 por cento , indicando um rendimento abaixo do esperado. Estudos relativos à composição da biomassa presente em ambos os processos não revelaram aspectos que as diferenciem significativamente em termos quantitativo; tão poucos indicaram alterações provocadas na microfauna em função da adição da carga de lixiviado. Os coeficientes cinéticos referentes ao metabolismo heterotrófico não apresentaram variações em função do aumento da contribuição do lixiviado, mantendo-se semelhantes aos encontrados na literatura; já os valores obtidos para constante máxima de crescimento (m) das bactérias nitritantes apontaram uma redução em torno de 76 por cento e 41 por cento para os processos de lodos ativados e IFAS, respectivamente, quando comparados com dados relativos à fase preliminar, sem adição de lixiviado; tal fato, contudo, não provocou interrupção ou inibição no rendimento da nitrificação. Ensaios de toxicidade aguda demonstraram significativa redução deste potencial em relação ao afluente, sobretudo, no processo IFAS, sendo que a técnica Microtox® mostrou-se mais sensível do que o teste com microcrustáceo Daphnia similis. Em linhas gerais, o processo IFAS demonstrou um desempenho superior em termos de eficiência de remoção tanto de matéria orgânica como nitrogenada, bem como maior estabilidade operacional. / The utilization of landfills as an urban solid waste management technology constitutes an economically viable alternative of final waste disposal. However, the generation of contaminated leachate remains as an inevitable consequence of this technology. Among various treatment alternatives for that percolated liquid, a major one is sending it to a wastewater treatment plant. The present paper evaluated the impact caused by the introduction of progressive leachate loads together with domestic sewage in two pilot scale treatment plants: an activated sludge plant and a hybrid model type IFAS (Integrated fixed-film activated sludge) plant. The research was divided into 3 phases, maintaining the same operation conditions in both pilot plants and changing at each phase the amount of leachate in the composition of the influent to percent values of 5 per cent , 10 per cent and 20 per cent . Results obtained from the experimental investigation demonstrated that the leachate load did not cause inhibition of the treatment process in both pilots, at any phase of the research. For the IFAS process, removal rates of organic matter in terms of BOD were on the order of 87 per cent with leachate contributions of 5 per cent and 10 per cent , and 80 per cent with 20 per cent of leachate contribution. Regarding the activated sludge process, at both 10 per cent and 20 per cent of leachate load, the BOD removal efficiency was 80 per cent . The results from the 5 per cent leachate contribution phase were not available due to operational problems. Regarding nitrogen removal, in terms of NTK, a removal efficiency over 90 per cent was observed for the IFAS process in all phases, showing that nitrification occurred in a satisfactory way; as for the activated sludge process, the removal rates were 72 per cent with 5 per cent of leachate contribution and 65 per cent with 10 and 20 per cent leachate contributions, results lower than expected. The study of the biomass composition did not show aspects that differ significantly in quantitative terms for both processes; and it did not show any changes in the micro fauna due to the leachate addition. The kinetic coefficients related to the heterotrophic metabolism did not present variation due to the increase of leachate addition, being similar to those found in the literature. On the other hand, the obtained values for the maximum growth rate (m) of nitrifying bacteria pointed to reductions of about 76 per cent and 41 per cent for the activated sludge and IFAS processes, respectively, when compared with data related to the preliminary phase, without leachate addition. This fact, however, did not cause disruption or inhibition to affect the nitrification yield. Acute toxicity assays demonstrated significant reduction of this potential relative to affluent, especially on the IFAS process, and the Microtox® technique appeared to be more sensitive. In a more general way, the IFAS process presented a better performance than the activated sludge process in terms of removal efficiencies of organic and nitrogenous matter, as well as higher operating stability.
|
6 |
Tratamento conjugado de lixiviado de aterro sanitário e esgoto sanitário em lagoas de estabilização rasasCampos, Andrezza Raphaella Costa 30 August 2012 (has links)
Made available in DSpace on 2015-09-25T12:19:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Andrezza Raphaella Costa Campos.pdf: 1147709 bytes, checksum: a1ca809232e882a72bf27f1c8d5c014e (MD5)
Previous issue date: 2012-08-30 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The search to develop viable and efficient alternatives for the treatment of landfill leachate, provided the emergence of initiatives to research the combined treatment of landfill leachate and sewage, in order to treat the leachate by diluting it in sewage, reducing the high concentrations of organic matter and ammonia nitrogen, allowing proper proportions to conventional treatment. In this study was analyzed the efficiency of combined treatment of leachate, in nature, and sanitary sewage in a series of shallow stabilization ponds. The experimental system was designed, built and monitored in physical dependencies of the Experimental Station of Biological Treatment of Sewage (EXTRABES), belonging to the State University of Paraiba, Campina Grande - PB, Brazil (7 ° 13'11'' south, 35 ° 52 '31'' west and 550 m above sea level), consisting of four shallow stabilization ponds in series, with a facultative pond, followed by three maturation ponds. Was prepared daily, the required volume of substrate from the mixture of 1% of landfill leachate, in nature, and 99% of sewage, used for feeding the series of stabilization ponds. The average removal efficiency of COD Total, COD Filtered, BOD5 nd N-NH4 + were 49%, 48%, 69% and 86%, respectively. It was further observed that the parameters of pH, BOD
, fit the patterns established by CONAMA 430/2011, for disposal of effluent of sewage treatment system in water bodies. Were performed two profiles in the series of stabilization ponds, aiming to better understand the behavior of the experimental system. During the profiles was observed that the parameters of pH, temperature and dissolved oxygen varies during the day, with higher values for the period of greatest insolation, situated between 11 and 14 hours. Based on these results, the combined treatment of landfill leachate and sewage, can be considered as an effective alternative for the treatment of leachate, adapting it to a biological process with low operating costs, and preventing it may cause environmental impacts 5 and N-NH4 + / A busca para desenvolver alternativas viáveis e eficientes para o tratamento do lixiviado de aterro sanitário, fez com que surgisse a iniciativa de pesquisar sobre o tratamento conjugado entre lixiviado de aterro sanitário e esgoto sanitário, visando tratar o lixiviado diluindo este no esgoto, reduzindo as elevadas concentrações de matéria orgânica e nitrogênio amoniacal, deixando em proporções adequadas ao tratamento convencional. Neste estudo, foi analisada a eficiência do processo de tratamento conjugado do lixiviado de aterro sanitário, in natura, mais esgoto sanitário numa série de lagoas de estabilização rasas. O sistema experimental foi projetado, construído e monitorado nas dependências físicas da Estação Experimental de Tratamentos Biológicos de Esgotos Sanitários (EXTRABES) da Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande PB, Brasil, (7°13 11 Sul, 35°52 31 Oeste e 550 m acima do nível do mar), constituindo-se de quatro lagoas de estabilização rasas em série, sendo uma lagoa facultativa, seguida de três lagoas de maturação. Foi preparado diariamente, o volume necessário de substrato, a partir da mistura de 1% de lixiviado de aterro sanitário, in natura, mais 99% de esgoto sanitário, utilizado para a alimentação da série de lagoas de estabilização. As eficiências médias de remoção de DQO Total, DQO Filtrada, DBO5 e N-NH4 + foram de 49 %, 8 %, 69 % e 86 %, respectivamente. Constatou-se ainda que a concentração final do pH, DBO e NNH4 +, se enquadraram aos padrões estabelecidos pela Resolução do CONAMA 430/2011, para descarte de efluentes de sistema de tratamento de esgoto sanitário em corpos aquáticos. Foram realizados dois perfis na série de lagoas de estabilização, objetivando melhor compreensão do comportamento do sistema experimental. Observou-se durante os perfis, que os parâmetros de pH, oxigênio dissolvido e temperatura variaram ao longo do dia, apresentando maiores valores para o período de maior insolação, situados entre as 11 e 14 horas. Com base nos resultados obtidos, tem-se que o tratamento conjugado de lixiviado de aterro sanitário e esgoto sanitário, pode ser considerado como alternativa viável e eficiente para o tratamento do lixiviado, adequando-o a um processo biológico, com baixo custo operacional, e evitando que o mesmo possa causar impactos ao meio ambiente.
|
7 |
Indicadores microbiológicos de tratamento conjugado de lixiviado de aterro sanitário e esgoto sanitário em lagoas de estabilização rasasOliveira, Alinne Gurjão de 22 February 2013 (has links)
Made available in DSpace on 2015-09-25T12:20:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
PDF - Alinne Gurjao de Oliveira.pdf: 955407 bytes, checksum: b838777fd0715d8674e75ee1515931e8 (MD5)
Previous issue date: 2013-02-22 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Treatment conjugate landfill leachate and sewage is widely used for reducing the
concentration leachate pollutants. Stabilization ponds are the simplest processes,
low cost and maintenance, used as alternatives for wastewater treatment. This study
aimed to characterize the microbial community present in conjugate treatment in
natura of landfill leachate and sewage in stabilization ponds. The experimental
system was designed, and monitored at the Experiment Station Biological Sewage
Treatment (EXTRABES) State University of Paraiba, Campina Grande - PB, Brazil (7
° 13'11'' South, 35 ° 52 '31'' West and 550 m above sea level), consisting of four
shallow stabilization ponds in series: a facultative pond, followed by three maturation
ponds. A daily, the necessary volume of the substrate, from mixing 1% of landfill
leachate, in natura, more 99% sewage, used for feeding the series of stabilization
ponds. The average removal efficiency of thermotolerant coliforms and helminth eggs
was 99.78% and 100%, respectively. The average concentration of the algal mass
expressed as chlorophyll was 1032.6 ug / L. 29 taxa were identified phytoplankton
included in six taxonomic classes: Cyanobacteria, 8 genres; Chlamydophyceae, 8
genres; Chlorophyceae, 9 genres; Euglenophyceae, 4 genres; Bacillariophyceae, 3
genres, and Zignemaphyceae, 1 gender. / O tratamento conjugado de lixiviado de aterro sanitário e esgoto sanitário é
amplamente utilizado para redução da concentração de poluentes dos lixiviados.
Lagoas de estabilização são os processos mais simples, de baixo custo e
manutenção, utilizados como alternativas para tratamento de águas residuárias. O
presente trabalho objetivou caracterizar a comunidade microbiana presente no
tratamento conjugado de lixiviado de aterro sanitário in natura e esgoto sanitário em
lagoas de estabilização. O sistema experimental foi projetado, construído e
monitorado nas dependências físicas da Estação Experimental de Tratamentos
Biológicos de Esgotos Sanitários (EXTRABES) da Universidade Estadual da
Paraíba, Campina Grande PB, Brasil, (7°13 11 Sul, 35°52 31 Oeste e 550 m
acima do nível do mar), constituindo-se de quatro lagoas de estabilização rasas em
série, sendo uma lagoa facultativa, seguida de três lagoas de maturação. Foi
preparado diariamente, o volume necessário de substrato, a partir da mistura de 1%
de lixiviado de aterro sanitário, in natura, mais 99% de esgoto sanitário, utilizado
para a alimentação da série de lagoas de estabilização. A eficiência média de
remoção de coliformes termotolerantes e ovos de helmintos foi de 99,78% e 100%,
respectivamente. A concentração média da massa de algas expressa em clorofila a
foi de 1032,6 ug/L. Foram identificados 29 táxons fitoplanctônicos incluídos em seis
classes taxonômicas: Cyanobacteria, 8 gêneros; Chlamydophyceae, 4 gêneros;
Chlorophyceae, 9 gêneros; Euglenophyceae, 4 gêneros; Bacillariophyceae, 3
gêneros; e Zignemaphyceae, 1 gênero.
|
Page generated in 0.0827 seconds