Avaliou-se, indiretamente, a fidelidade de moldes tomados (pela técnica do casquete) com o poliéter Impregum Soft, verificando-se a diferença de altura existente entre uma coroa-padrão e os respectivos troquéis de gesso Vel-Mix, obtidos utilizando-se o molde uma única vez, ou mais de uma, em diferentes idades, compondo-se assim os 5 seguintes grupos: R0/U0 – vazamento único, imediato; U1 – vazamento único, após 1 hora; U2 – vazamento único, após 2 horas; R1 - segundo vazamento, após 1 hora, e R2 - terceiro vazamento, após 2 horas. O resultado ideal seria que não houvesse diferença de altura, na porção oclusal, entre a coroa-padrão e cada troquel de gesso no qual aquela fosse adaptada. A análise estatística dos valores de desajuste detectados permitiu concluir que: 1 – Em todos os grupos, os troquéis apresentaram-se sempre maiores do que a estrutura original; 2 – O melhor resultado foi apresentado pelos troquéis dos grupos R0/U0 e U1, onde os desajustes foram respectivamente de 80,75 e 114,25 micrometros; 3 – Nos grupos R1 e R2, os desajustes foram semelhantes entre si (porém piores que os dos grupos R0/U0 e U1), com desajustes respectivamente de 153,98 e 184,54 micrometros, e 4 – Os piores resultados foram observados no grupo U2, no qual o desajuste foi de 323,36 micrometros. / The accuracy of moulds obtained through shell technique from a polyether (Impregum Soft) was indirectly evaluated, by direct evaluation of the accuracy of stone dies. A standard crown (extremely well fitted to the standard die, both presenting their oclusal portions at the same level) was used to verify the height difference between itself and each obtained Vel-Mix stone die. The condition of stone pouring lend to the name of 5 groups; some moulds were utilized (U) just once time to make a die at 3 different ages, in order to conform respectively groups UO (pouring immediately after its obtention), U1 (1 hour later) and U2 (2 hours later); the others moulds were reutilized (R), in order to conform the groups R1 (reutilized 1 hour after pouring by first time) and R2 (reutilized 2 hours after that first pouring); by analogy, the group UO could also be named RO. To quantify the referred height differences, in micrometers, a depth microscope was used. The ideal result (ideal acuraccy) would be the inexistence of such differences. Statistically treated data allowed to conclude that 1) in all groups, stone dies were allways bigger than the standard die; 2) best results were presented by specimens of groups UO/RO and U1, respectively with height difference of 80,75 and 114.25 micrometers, but without statistically significant difference; 3) groups R1 and R2, worse than the aforementioned, presented a similar performance, respectively with 153.98 and 184.54 micrometers, and 5) worse desajust was detected in group U2, with 323.36 micrometers.

Avaliou-se, indiretamente, a fidelidade de moldes tomados (pela técnica do casquete) com o poliéter Impregum Soft, verificando-se a diferença de altura existente entre uma coroa-padrão e os respectivos troquéis de gesso Vel-Mix, obtidos utilizando-se o molde uma única vez, ou mais de uma, em diferentes idades, compondo-se assim os 5 seguintes grupos: R0/U0 – vazamento único, imediato; U1 – vazamento único, após 1 hora; U2 – vazamento único, após 2 horas; R1 - segundo vazamento, após 1 hora, e R2 - terceiro vazamento, após 2 horas. O resultado ideal seria que não houvesse diferença de altura, na porção oclusal, entre a coroa-padrão e cada troquel de gesso no qual aquela fosse adaptada. A análise estatística dos valores de desajuste detectados permitiu concluir que: 1 – Em todos os grupos, os troquéis apresentaram-se sempre maiores do que a estrutura original; 2 – O melhor resultado foi apresentado pelos troquéis dos grupos R0/U0 e U1, onde os desajustes foram respectivamente de 80,75 e 114,25 micrometros; 3 – Nos grupos R1 e R2, os desajustes foram semelhantes entre si (porém piores que os dos grupos R0/U0 e U1), com desajustes respectivamente de 153,98 e 184,54 micrometros, e 4 – Os piores resultados foram observados no grupo U2, no qual o desajuste foi de 323,36 micrometros. / The accuracy of moulds obtained through shell technique from a polyether (Impregum Soft) was indirectly evaluated, by direct evaluation of the accuracy of stone dies. A standard crown (extremely well fitted to the standard die, both presenting their oclusal portions at the same level) was used to verify the height difference between itself and each obtained Vel-Mix stone die. The condition of stone pouring lend to the name of 5 groups; some moulds were utilized (U) just once time to make a die at 3 different ages, in order to conform respectively groups UO (pouring immediately after its obtention), U1 (1 hour later) and U2 (2 hours later); the others moulds were reutilized (R), in order to conform the groups R1 (reutilized 1 hour after pouring by first time) and R2 (reutilized 2 hours after that first pouring); by analogy, the group UO could also be named RO. To quantify the referred height differences, in micrometers, a depth microscope was used. The ideal result (ideal acuraccy) would be the inexistence of such differences. Statistically treated data allowed to conclude that 1) in all groups, stone dies were allways bigger than the standard die; 2) best results were presented by specimens of groups UO/RO and U1, respectively with height difference of 80,75 and 114.25 micrometers, but without statistically significant difference; 3) groups R1 and R2, worse than the aforementioned, presented a similar performance, respectively with 153.98 and 184.54 micrometers, and 5) worse desajust was detected in group U2, with 323.36 micrometers.

O objetivo no presente trabalho foi avaliar a fidelidade dimensional de troqueis de gesso tipo IV (Vel-Mix®), obtidos a partir de moldes de um único elastômero (Impregum® F), utilizando-se duas diferentes técnicas de moldagem (com casquete ou com moldeira de estoque). A fidelidade de cada troquel obtido foi avaliada através de uma coroa-padrão, a qual encaixava-se com alta precisão ao troquelpadrão, o qual era a estrutura original a ser moldada. Assim foram compostos os 4 seguintes grupos, com o aquecimento do molde não tendo sido efetuado apenas no primeiro deles: 1- do casquete de resina, sem contato com a porção cervical do troquel-padrão (Cstsa); 2- do casquete, também sem o referido contato (Cstca) ; 3- novamente do casquete, agora com contato (Cctca) e 4-. da moldeira de estoque perfurada (Mca). Com base nos resultados encontrados nas condições estabelecidas, após o respectivo tratamento estatístico, foi possível concluir que: 1 - o pior desempenho ocorreu com a moldeira perfurada, com um desajuste médio da ordem de 397, 70 micrometros; 2 - o casquete com toque e com aquecimento (desajuste médio de 85,37 micrometros) apresentou desempenho semelhante ao do casquete sem toque e sem aquecimento (desajuste médio de 102,38 micrometros) e 3 - o melhor desempenho ocorreu com o casquete sem toque e com aquecimento, com um desajuste médio de 0, 03 micrometros. / The aim in this study was to evaluate the dimensional accuracy of dies made with a type IV stone (Vel-Mix®) dies, obtained from moulds of a sole elastomer (Impregum® F), by employing 2 different moulding techniques, with a shell or with a perforated stock tray. Stone dies accuracy was measured by means of a standard crown which could be accurately fitted to the standard die, the original structure to be moulded. In this way, the following 4 groups were stablished, with the mould heating not being done only in the first of them: 1- with the acrylic resin shell cervically not contacting the standard die; 2- with the refered shell but without that contact; 3- once more with the shell, again with that contact and 3- with the stock tray. Under the stablished conditions, after statistical treatment of results, the following conclusions could be drawn: 1- worst performance was presented by the stock tray, with a 397,70 µm mean inaccuracy; 2- the shell performance with cervical contact and heated (85,37 µm mean inaccuracy) was similar to that of it without contact and without heating (102,38 µm mean inaccuracy) and 3- better performance was presented by shell without contact and with heating, with a 0,03 µm mean inaccuracy.

O objetivo no presente trabalho foi avaliar a fidelidade dimensional de troqueis de gesso tipo IV (Vel-Mix®), obtidos a partir de moldes de um único elastômero (Impregum® F), utilizando-se duas diferentes técnicas de moldagem (com casquete ou com moldeira de estoque). A fidelidade de cada troquel obtido foi avaliada através de uma coroa-padrão, a qual encaixava-se com alta precisão ao troquelpadrão, o qual era a estrutura original a ser moldada. Assim foram compostos os 4 seguintes grupos, com o aquecimento do molde não tendo sido efetuado apenas no primeiro deles: 1- do casquete de resina, sem contato com a porção cervical do troquel-padrão (Cstsa); 2- do casquete, também sem o referido contato (Cstca) ; 3- novamente do casquete, agora com contato (Cctca) e 4-. da moldeira de estoque perfurada (Mca). Com base nos resultados encontrados nas condições estabelecidas, após o respectivo tratamento estatístico, foi possível concluir que: 1 - o pior desempenho ocorreu com a moldeira perfurada, com um desajuste médio da ordem de 397, 70 micrometros; 2 - o casquete com toque e com aquecimento (desajuste médio de 85,37 micrometros) apresentou desempenho semelhante ao do casquete sem toque e sem aquecimento (desajuste médio de 102,38 micrometros) e 3 - o melhor desempenho ocorreu com o casquete sem toque e com aquecimento, com um desajuste médio de 0, 03 micrometros. / The aim in this study was to evaluate the dimensional accuracy of dies made with a type IV stone (Vel-Mix®) dies, obtained from moulds of a sole elastomer (Impregum® F), by employing 2 different moulding techniques, with a shell or with a perforated stock tray. Stone dies accuracy was measured by means of a standard crown which could be accurately fitted to the standard die, the original structure to be moulded. In this way, the following 4 groups were stablished, with the mould heating not being done only in the first of them: 1- with the acrylic resin shell cervically not contacting the standard die; 2- with the refered shell but without that contact; 3- once more with the shell, again with that contact and 3- with the stock tray. Under the stablished conditions, after statistical treatment of results, the following conclusions could be drawn: 1- worst performance was presented by the stock tray, with a 397,70 µm mean inaccuracy; 2- the shell performance with cervical contact and heated (85,37 µm mean inaccuracy) was similar to that of it without contact and without heating (102,38 µm mean inaccuracy) and 3- better performance was presented by shell without contact and with heating, with a 0,03 µm mean inaccuracy.