No description available.

O presente trabalho teve como objetivo determinar, por meio de microtomografia computadorizada (μCT), o aumento de volume interno, após realização da irrigação ultrassônica passiva (P.U.I.), em diferentes substratos (dentes humanos e bovinos); a remoção da camada de “smear” e “debris” do canal radicular, após a realização da P.U.I., com diferentes soluções irrigadoras finais, por meio de microscopia eletrônica de varredura (MEV) e microscopia óptica (MO). Para a verificação do aumento de volume interno vinte dentes (dez humanos e dez bovinos) foram selecionados e padronizados em 17 mm ± 1 mm de comprimento. Os dentes humanos foram preparados até o diâmetro final # 50/05, os dentes bovinos por possuírem canais amplos não receberam preparo biomecânico. Cada dente foi fixado na base da mesa giratória do aparelho de μCT e realizou-se o primeiro exame μCT. Os espécimes foram então submetidos a P.U.I. (aparelho EMS em frequência de 32 KHz) e em seguida foi realizado o segundo exame de μCT respeitando os mesmos padrões do primeiro exame. As imagens capturadas foram comparadas antes e depois da P.U.I. Para a verificação, da remoção da camada de “smear” e “debris”, foram selecionados 46 caninos inferiores. Os dentes foram preparados até o diâmetro final # 50/05 e submetidos a P.U.I. com diferentes soluções irrigadoras finais: G3 (Soro fisiológico); G4 (NaOCl 1 %); G5 (EDTA-C 17 %); G6 (NaOCl 1 % / EDTA-C 17 %). Após a P.U.I. vinte e quatro dentes foram preparados e analisados em MEV e vinte e dois dentes foram submetidos ao processamento histológico e analisados em MO. A presença da camada de “smear” foi determinada a partir da atribuição de escores que variaram de 1 - 4. A presença de “debris” foi determinada a partir da grade de integração do software Image J. Os dados obtidos foram analisados com auxílio do software BioEstat 5.0. Os resultados mostraram que a P.U.I. aumentou significativamente o volume interno do canal radicular nos dentes humanos (p=0,008) e bovinos (p=0,002). A P.U.I. não removeu a camada de “smear”; e não removeu “debris” (p=0,1923) de forma estatisticamente significativa. Concluiu-se que a P.U.I. não é passiva, ela promove alteração de volume no canal radicular, aumentando seu volume interno independentemente do substrato testado; não removeu a camada de “smear”, mas reduziu significativamente o tempo necessário para que a solução quelante final agisse; não promoveu a remoção de “debris” estatisticamente significativa, mas independentemente da solução irrigadora final, realizar a P.U.I. aumenta qualitativamente a remoção de “debris” do canal radicular. / The aim of this study was to determine by μCT the internal volume increasing, after using of P.U.I., in different dental substrates (human and bovine); the removal of the smear layer and debris from the root canal, after using P.U.I. with different irrigation solutions, using SEM e OM. In order to verify the internal volume increasing, 20 teeth (ten humans and ten bovine) were selected and standardized with 17 mm ± 1 mm of length. Human teeth were prepared to a final diameter of #50/05. As the bovine teeth presents large root canal, they did not receive biomechanical preparation. Each tooth was fixed on a movable platform on the μCT device and the first test was carried out. The specimens were subjected to P.U.I. (EMS device with 32 KHz of frequency) in order to performed the second μCT test respecting the same standards. Images were captured and compared before and after P.U.I. Fourth six mandibular canine teeth were selected to verify the smear layer and debris removal. The teeth were prepared to the final diameter of #50/05 and subjected to P.U.I. with different irrigation solutions: G3 (Saline); G4 (NaOCl 1 %); G5 (EDTA-C 17 %); G6 (NaOCl 1% / EDTA-C 17 %). After P.U.I. 24 teeth were prepared and analyzed using SEM and 22 teeth were subjected to histological processing and thus analyzed with OM. The present smear layer was determined by score s\' attribution ranging from 1 - 4. Presence of debris was determined by attribution of the screen integration from the Image J software. Data were analyzed with the support of BioEstat 5.0 software. The results showed that P.U.I. significantly increased the internal volume of root canal of human (p=0,008) and bovine teeth (p=0,002). The P.U.I. did not remove the smear layer nor debris (p=0,1923) statistically significant. It was concluded that P.U.I. is not passive, it increases the internal volume of root canal independently of the tested dental substrates; it did not remove the smear layer, but significantly decreased the onset of action of the final solution; it did not promote statistically significant differences regarding the debris removal however independently of the final irrigation solution to carry out P.U.I. increases the root canal debris removal.

O objetivo desse estudo foi avaliar a capacidade de dissolução e remoção de biofilme formado in situ, na remoção de smear layer e debris empregando dez protocolos de irrigação final (solução fisiológica com ou sem agitação ultrassônica; ou hipoclorito de sódio como irrigante primário, seguido de solução salina, ou EDTA 17%, ou ácido peracético (PAA) 2%, ou Qmix, com ou sem agitação ultrassônica de ambas as soluções). Duzentos e trinta raízes bovinas foram seccionadas e cortadas com 15mm de comprimento e instrumentadas com o instrumento Reciproc R50. Para a análise da remoção de debris e smear layer foram separadas 100 raízes, que foram clivadas e, no terço apical de uma das metades radiculares, foi confeccionado um sulco longitudinal, simulando extensões de canais ovais, posteriormente preenchidos com detritos artificiais. Após esse procedimento na outra metade foi realizada a formação de smear layer com uma vigora instrumentação da parede com movimentos de limagem. Essas amostras foram levadas ao MEV para análise prévia. Essas metades, depois de justapostas, voltaram a mufla e foram realizados os protocolos de tratamento. A análise dos dados foi realizada por meio de scores. Para a análise da dissolução e viabilidade do biofilme in situ 130 raízes foram separadas preparadas com instrumento R25 e um disco de dentina foi retirado do terço médio com uma trefina. Esses discos foram inseridos em uma placa de hawley, que foi utilizada pelo pesquisador durante três dias. Os discos foram removidos e deixados por 48 horas em BHI, em estufa a 37oC. Após a contaminação os discos voltaram para a raiz de onde foram removidos e fixados com cera utilidade voltando a mufla, sendo tratados e avaliados. Setenta discos foram utilizados para análise da dissolução e viabilidade em confocal e as imagens obtidas foram avaliadas pelo software Bioimage. Sessenta discos foram utilizados para a análise da dissolução do biofilme em MEV, sendo avaliados pré e pós-tratamento. Na comparação entre os grupos para a remoção de smear layer foram encontradas diferenças estatisticamente significantes (P < 0.05) entre os protocolos que utilizavam EDTA e Qmix, com os protocolos utilizando somente solução salina e hipoclorito seguido de solução salina independente da agitação ultrassônica. Enquanto que para a ranhura houve uma diferença estatisticamente significativa entre os grupos que utilizaram PUI e os demais grupos. Tanto a agitação ultrassônica, quanto o uso do hipoclorito de sódio como irrigante primário influenciaram significativamente para a redução do biovolume e da viabilidade bacteriana. O grupo que utilizou o NaOCl, seguido do Qmix associados ao PUI apresentou os menores valores de viabilidade e a maior dissolução do biofilme. O QMix PUI e o PAA/PUI mostraram os melhores resultados de dissolução na análise em MEV.se diferenciando estatisticamente (P<0.05) dos demais grupos. Levando-se em conta todos os critérios analisados, o protocolo que se mostrou mais eficiente foi o NaOCl seguido do QMix e associados a PUI. / The aim of this study was to evaluate the dissolution capacity and removal of biofilm formed in situ, in smear layer and debris removal and debris use ten final irrigation protocols (saline with or without ultrasonic agitation, or sodium hypochlorite as primary irrigating, and then used saline or 17% EDTA, or 2% peracetic acid (PAA), or Qmix, with or without ultrasonic agitation of both solutions). Two hundred and thirty bovine roots were sectioned and cut with 15mm in length and instrumented with Reciproc R50. For the analysis of removal of debris and smear layer were separated 100 roots, which were cleaved, and the apical third of the half of root, has a longitudinal groove made simulating extensions of oval canals, artificial subsequently filled with debris. After this procedure was performed on half the formation of smear layer with a force wall with instrumentation filing motions. These samples were taken to SEM prior to analysis. These halves, after juxtaposed, and again the flask were held treatment protocols. Data analysis was performed by means of scores. For the analysis of the dissolution and viability of the biofilm in situ roots 130 were prepared with R25 separate instrument and dentin disc was taken from the middle third with a trephine. These disks were inserted into a hawley plate, which was used by the researcher for three days. The discs were removed and left for 48 hours in BHI at 37oC. After contamination disks back to the root from which they were removed and fixed with wax utility returning to muffle being treated and evaluated. Seventy disks were used for analysis of dissolution and viability and confocal images were evaluated by Bioimage software. Sixty discs were used for the analysis of the dissolution of the biofilm SEM and are assessed before and after treatment. Comparing the groups for the removal of smear layer statistically significant differences were found (P <0.05) between the protocols used EDTA and Qmix with the protocols using only saline solution and hypochlorite followed by saline independent of ultrasonic agitation. While for the slot there was a statistically significant difference between the groups using PUI and the other groups. Both ultrasonic agitation, and the use of sodium hypochlorite as primary irrigant influenced significantly to the reduction of bacterial viability and biovolume. The group using the NaOCl, and then used Qmix associated with PUI had the lowest viability values and the highest dissolution of the biofilm. The QMix PUI and the PAA / PUI showed the best dissolution results in the analysis MEV.se differentiating statistically (P <0.05) from the other groups. Taking into account all the criteria analyzed, the protocol that was more efficient was the NaOCl and then used QMix and associated with PUI.

Orientador: João Eduardo Gomes Filho / Resumo: Introdução: O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de diferentes protocolos de Irrigação Ultrassônica Passiva (PUI) por meio de microscopia eletrônica de varredura (MEV). Métodos: Seis cavidades foram confeccionadas ao longo da seção vestibular de 20 canais radiculares de pré-molares inferiores humanos e preenchidas com detritos. 10 grupos foram criados de acordo com o protocolo final de irrigação: Grupo 1- controle positivo (sem detritos); Grupo 2- controle negativo (com detritos); Grupo 3 - irrigação convencional com hipoclorito de sódio a 2,5% (NaOCl); Grupo 4 - irrigação convencional com 17% de ácido etilenodiaminotetracético (EDTA) seguido de NaOCl; Grupo 5- PUI com 3 ciclos de 20 segundos (NaOCl-NaOCl-NaOCl); Grupo 6- PUI com 3 ciclos de 20 segundos (NaOCl-EDTA-NaOCl); Grupo 7- PUI com um ciclo de 60 segundos (NaOCl); Grupo 8 - PUI com ciclo de 180 segundos (NaOCl); Grupo 9 - PUI com 2 ciclos de 60 segundos (EDTA-NaOCl); Grupo 10 - PUI com 2 ciclos de 60 segundos (NaOCl-EDTA). Os espécimes foram observados em MEV para a análise da remoção dos detritos (scores 1 a 5) e exposição dos túbulos dentinários (score 1 ou 2) dentro das cavidades. O teste de Kruskal-Wallis foi realizado para a análise estatística, com significância de 5%. Resultados: Os grupos PUI apresentaram melhores resultados na limpeza de detritos do que os grupos de irrigação convencionais nas cavidades 1, 2 e 3. As cavidades 4, 5 e 6 foram limpas em todos os grupos experimentais. Em relação à expos... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: Abstract: Introduction: The aim of this study was to evaluate the effectiveness of different Passive Ultrasonic Irrigation (PUI) protocols by means of scanning electron microscopy. Methods: Six hemispherical cavities were made along the buccal section of 20 root canals of human lower premolars and filled with debris. 10 groups was created according to the final irrigation protocol: Group 1-positive control(no debris); Group 2-negative control(with debris); Group 3-conventional irrigation with 2.5% sodium hypochlorite (NaOCl); Group 4-conventional irrigation with 17% ethylenediamine tetracetic acid (EDTA) followed by NaOCl; Group 5-PUI with 3 cycles of 20 seconds (NaOCl-NaOCl-NaOCl); Group 6-PUI with 3 cycles of 20 seconds (NaOCl-EDTA-NaOCl); Group 7-PUI with a 60 seconds cycle (NaOCl); Group 8-PUI with a 180 seconds cycle (NaOCl); Group 9-PUI with 2 cycles of 60 seconds (EDTA-NaOCl); Group 10-PUI with 2 cycles of 60 seconds (NaOCl-EDTA).Scores were given for the analysis of debris removal in SEM, as well as for the exposure of dentinal tubules within the cavities. Kruskal-Wallis test was performed for statistical analysis.Results: The PUI groups presented better results in cleaning of debris than the conventional irrigation groups in cavities 1, 2 and 3. Cavities 4, 5 and 6 were well cleansed in all experimental groups. Regarding the exposure of the dentinal tubules, the PUI groups were able to achieve a better result than the conventional irrigation groups.Conclusions: Passi... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre

O presente trabalho teve como objetivo determinar, por meio de microtomografia computadorizada (&mu;CT), o aumento de volume interno, após realização da irrigação ultrassônica passiva (P.U.I.), em diferentes substratos (dentes humanos e bovinos); a remoção da camada de &ldquo;smear&rdquo; e &ldquo;debris&rdquo; do canal radicular, após a realização da P.U.I., com diferentes soluções irrigadoras finais, por meio de microscopia eletrônica de varredura (MEV) e microscopia óptica (MO). Para a verificação do aumento de volume interno vinte dentes (dez humanos e dez bovinos) foram selecionados e padronizados em 17 mm ± 1 mm de comprimento. Os dentes humanos foram preparados até o diâmetro final # 50/05, os dentes bovinos por possuírem canais amplos não receberam preparo biomecânico. Cada dente foi fixado na base da mesa giratória do aparelho de &mu;CT e realizou-se o primeiro exame &mu;CT. Os espécimes foram então submetidos a P.U.I. (aparelho EMS em frequência de 32 KHz) e em seguida foi realizado o segundo exame de &mu;CT respeitando os mesmos padrões do primeiro exame. As imagens capturadas foram comparadas antes e depois da P.U.I. Para a verificação, da remoção da camada de &ldquo;smear&rdquo; e &ldquo;debris&rdquo;, foram selecionados 46 caninos inferiores. Os dentes foram preparados até o diâmetro final # 50/05 e submetidos a P.U.I. com diferentes soluções irrigadoras finais: G3 (Soro fisiológico); G4 (NaOCl 1 %); G5 (EDTA-C 17 %); G6 (NaOCl 1 % / EDTA-C 17 %). Após a P.U.I. vinte e quatro dentes foram preparados e analisados em MEV e vinte e dois dentes foram submetidos ao processamento histológico e analisados em MO. A presença da camada de &ldquo;smear&rdquo; foi determinada a partir da atribuição de escores que variaram de 1 - 4. A presença de &ldquo;debris&rdquo; foi determinada a partir da grade de integração do software Image J. Os dados obtidos foram analisados com auxílio do software BioEstat 5.0. Os resultados mostraram que a P.U.I. aumentou significativamente o volume interno do canal radicular nos dentes humanos (p=0,008) e bovinos (p=0,002). A P.U.I. não removeu a camada de &ldquo;smear&rdquo;; e não removeu &ldquo;debris&rdquo; (p=0,1923) de forma estatisticamente significativa. Concluiu-se que a P.U.I. não é passiva, ela promove alteração de volume no canal radicular, aumentando seu volume interno independentemente do substrato testado; não removeu a camada de &ldquo;smear&rdquo;, mas reduziu significativamente o tempo necessário para que a solução quelante final agisse; não promoveu a remoção de &ldquo;debris&rdquo; estatisticamente significativa, mas independentemente da solução irrigadora final, realizar a P.U.I. aumenta qualitativamente a remoção de &ldquo;debris&rdquo; do canal radicular. / The aim of this study was to determine by &mu;CT the internal volume increasing, after using of P.U.I., in different dental substrates (human and bovine); the removal of the smear layer and debris from the root canal, after using P.U.I. with different irrigation solutions, using SEM e OM. In order to verify the internal volume increasing, 20 teeth (ten humans and ten bovine) were selected and standardized with 17 mm ± 1 mm of length. Human teeth were prepared to a final diameter of #50/05. As the bovine teeth presents large root canal, they did not receive biomechanical preparation. Each tooth was fixed on a movable platform on the &mu;CT device and the first test was carried out. The specimens were subjected to P.U.I. (EMS device with 32 KHz of frequency) in order to performed the second &mu;CT test respecting the same standards. Images were captured and compared before and after P.U.I. Fourth six mandibular canine teeth were selected to verify the smear layer and debris removal. The teeth were prepared to the final diameter of #50/05 and subjected to P.U.I. with different irrigation solutions: G3 (Saline); G4 (NaOCl 1 %); G5 (EDTA-C 17 %); G6 (NaOCl 1% / EDTA-C 17 %). After P.U.I. 24 teeth were prepared and analyzed using SEM and 22 teeth were subjected to histological processing and thus analyzed with OM. The present smear layer was determined by score s\' attribution ranging from 1 - 4. Presence of debris was determined by attribution of the screen integration from the Image J software. Data were analyzed with the support of BioEstat 5.0 software. The results showed that P.U.I. significantly increased the internal volume of root canal of human (p=0,008) and bovine teeth (p=0,002). The P.U.I. did not remove the smear layer nor debris (p=0,1923) statistically significant. It was concluded that P.U.I. is not passive, it increases the internal volume of root canal independently of the tested dental substrates; it did not remove the smear layer, but significantly decreased the onset of action of the final solution; it did not promote statistically significant differences regarding the debris removal however independently of the final irrigation solution to carry out P.U.I. increases the root canal debris removal.

O objetivo desse estudo foi avaliar a capacidade de dissolução e remoção de biofilme formado in situ, na remoção de smear layer e debris empregando dez protocolos de irrigação final (solução fisiológica com ou sem agitação ultrassônica; ou hipoclorito de sódio como irrigante primário, seguido de solução salina, ou EDTA 17%, ou ácido peracético (PAA) 2%, ou Qmix, com ou sem agitação ultrassônica de ambas as soluções). Duzentos e trinta raízes bovinas foram seccionadas e cortadas com 15mm de comprimento e instrumentadas com o instrumento Reciproc R50. Para a análise da remoção de debris e smear layer foram separadas 100 raízes, que foram clivadas e, no terço apical de uma das metades radiculares, foi confeccionado um sulco longitudinal, simulando extensões de canais ovais, posteriormente preenchidos com detritos artificiais. Após esse procedimento na outra metade foi realizada a formação de smear layer com uma vigora instrumentação da parede com movimentos de limagem. Essas amostras foram levadas ao MEV para análise prévia. Essas metades, depois de justapostas, voltaram a mufla e foram realizados os protocolos de tratamento. A análise dos dados foi realizada por meio de scores. Para a análise da dissolução e viabilidade do biofilme in situ 130 raízes foram separadas preparadas com instrumento R25 e um disco de dentina foi retirado do terço médio com uma trefina. Esses discos foram inseridos em uma placa de hawley, que foi utilizada pelo pesquisador durante três dias. Os discos foram removidos e deixados por 48 horas em BHI, em estufa a 37oC. Após a contaminação os discos voltaram para a raiz de onde foram removidos e fixados com cera utilidade voltando a mufla, sendo tratados e avaliados. Setenta discos foram utilizados para análise da dissolução e viabilidade em confocal e as imagens obtidas foram avaliadas pelo software Bioimage. Sessenta discos foram utilizados para a análise da dissolução do biofilme em MEV, sendo avaliados pré e pós-tratamento. Na comparação entre os grupos para a remoção de smear layer foram encontradas diferenças estatisticamente significantes (P < 0.05) entre os protocolos que utilizavam EDTA e Qmix, com os protocolos utilizando somente solução salina e hipoclorito seguido de solução salina independente da agitação ultrassônica. Enquanto que para a ranhura houve uma diferença estatisticamente significativa entre os grupos que utilizaram PUI e os demais grupos. Tanto a agitação ultrassônica, quanto o uso do hipoclorito de sódio como irrigante primário influenciaram significativamente para a redução do biovolume e da viabilidade bacteriana. O grupo que utilizou o NaOCl, seguido do Qmix associados ao PUI apresentou os menores valores de viabilidade e a maior dissolução do biofilme. O QMix PUI e o PAA/PUI mostraram os melhores resultados de dissolução na análise em MEV.se diferenciando estatisticamente (P<0.05) dos demais grupos. Levando-se em conta todos os critérios analisados, o protocolo que se mostrou mais eficiente foi o NaOCl seguido do QMix e associados a PUI. / The aim of this study was to evaluate the dissolution capacity and removal of biofilm formed in situ, in smear layer and debris removal and debris use ten final irrigation protocols (saline with or without ultrasonic agitation, or sodium hypochlorite as primary irrigating, and then used saline or 17% EDTA, or 2% peracetic acid (PAA), or Qmix, with or without ultrasonic agitation of both solutions). Two hundred and thirty bovine roots were sectioned and cut with 15mm in length and instrumented with Reciproc R50. For the analysis of removal of debris and smear layer were separated 100 roots, which were cleaved, and the apical third of the half of root, has a longitudinal groove made simulating extensions of oval canals, artificial subsequently filled with debris. After this procedure was performed on half the formation of smear layer with a force wall with instrumentation filing motions. These samples were taken to SEM prior to analysis. These halves, after juxtaposed, and again the flask were held treatment protocols. Data analysis was performed by means of scores. For the analysis of the dissolution and viability of the biofilm in situ roots 130 were prepared with R25 separate instrument and dentin disc was taken from the middle third with a trephine. These disks were inserted into a hawley plate, which was used by the researcher for three days. The discs were removed and left for 48 hours in BHI at 37oC. After contamination disks back to the root from which they were removed and fixed with wax utility returning to muffle being treated and evaluated. Seventy disks were used for analysis of dissolution and viability and confocal images were evaluated by Bioimage software. Sixty discs were used for the analysis of the dissolution of the biofilm SEM and are assessed before and after treatment. Comparing the groups for the removal of smear layer statistically significant differences were found (P <0.05) between the protocols used EDTA and Qmix with the protocols using only saline solution and hypochlorite followed by saline independent of ultrasonic agitation. While for the slot there was a statistically significant difference between the groups using PUI and the other groups. Both ultrasonic agitation, and the use of sodium hypochlorite as primary irrigant influenced significantly to the reduction of bacterial viability and biovolume. The group using the NaOCl, and then used Qmix associated with PUI had the lowest viability values and the highest dissolution of the biofilm. The QMix PUI and the PAA / PUI showed the best dissolution results in the analysis MEV.se differentiating statistically (P <0.05) from the other groups. Taking into account all the criteria analyzed, the protocol that was more efficient was the NaOCl and then used QMix and associated with PUI.

No description available.

The present study assessed and compared the influence of the root canal treatment with and without passive ultrasonic irrigation with 17% ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) and 10% citric acid on the sealing of pre-molars root canal fillings. A hundred and fifteen single-rooted, human mandibular pre-molars, with oval canal, were selected. The teeth were prepared with rotatory instrumentation and irrigated according to the following protocols (n=23): G1, 17% EDTA + US; G2, 17% EDTA; G3, 10% citric acid + US; G4, 10% citric acid and a control group, 2,5%.sodium hypochlorite (NaOCl). The specimens were filled according to the no compaction technique and then inserted to a device for measuring the glucose leakage. Leakage was assessed through a Glucose Kit in a spectrophotometer at 7 and 30 days. Kruskal-Wallis test results showed less leakage on passive ultrasonic irrigation groups, with both test solutions (p<0,05). Mann-Whitney analysis showed that teeth treated with 17% EDTA showed less leakage levels then the ones treated with 10% citric acid (p<0,05). Passive ultrasonic irrigation with chelating solutions, specially EDTA, results in a better sealing of root canal filling Key-words: passive ultrasonic irrigation; sealing; root canal filling; citric acid. / O objetivo desse estudo foi avaliar comparativamente a influência do tratamento do canal radicular com e sem irrigação ultrassônica passiva com ácido etilenodiaminotetracético 17% (EDTA) e ácido cítrico 10% sobre o selamento da obturação de canais radiculares de pré-molares. Foram utilizados cento e quinze pré-molares inferiores humanos de canal único e oval. Os elementos foram preparados com instrumentação rotatória e irrigados segundo os seguintes protocolos (n=23): G1, EDTA 17% + US; G2, EDTA 17%; G3, ácido cítrico 10% + US; G4, ácido cítrico 10% e um grupo controle, hipoclorito de sódio (NaOCl) 2,5%. Todos os elementos foram obturados segundo a técnica da não compactação e em seguida inseridos em um dispositivo de infiltração de glicose. As medidas de infiltração foram analisadas através de um Kit Glicose em espectrofotômetro nos intervalos de tempo de 7 e 30 dias. Os resultados do teste de Kruskall-Wallis mostraram haver menor infiltração nos grupos nos quais foi utilizada a irrigação ultrassônica, com ambas as soluções teste (p<0,05). Segundo a análise de Mann-Whitney, o tratamento com EDTA 17% proporcionou menores níveis de infiltração comparado ao ácido cítrico 10% (p<0,05). A ativação ultrassônica de soluções quelantes durante o preparo, especialmente com o EDTA, melhora o selamento da obturação do canal radicular.

O presente estudo avaliou ex vivo a capacidade de descoloração do hipoclorito de sódio em diferentes concentrações, utilizando diferentes protocolos de irrigação, em dentes previamente corados. 40 incisivos centrais superiores tiveram suas coroas seccionadas. Após a remoção da coroa, os espécimes tiveram inicialmente os canais irrigados, e explorados por todo seu comprimento, com remoção do conteúdo pulpar, seguida de uma irrigação com 5 ml de cada concentração proposta (2,5% e 5,25%). Os espécimes foram secos externamente com toalha de papel e internamente por meio de cones de papel absorvente. Após isso, as amostras permaneceram no dessecador a vácuo por 120 minutos e imersos em uma solução de sulfato de cobre, durante 15 minutos sob vácuo com o objetivo de remover o ar do interior do canal radicular, e consequentemente permitir maior penetração da solução citada e mantida por mais 75 minutos à pressão ambiente. Posteriormente os espécimes foram removidos da solução, secas com papel toalha e cones de papel absorvente. Foram então imersos na solução de ácido rubeânico sob vácuo por 15 minutos e mantido por mais 225 minutos à pressão ambiente.Com isso, os espécimes foram aleatoriamente divididos em 4 grupos, de acordo com a solução irrigante a ser utilizada e com o protocolo de irrigação: GRUPO 1 (n=10) - Hipoclorito de Sódio 2,5% sem PUI; GRUPO 2 (n=10) - Hipoclorito de Sódio 5,25% sem PUI; GRUPO 3 (n=10) - Hipoclorito de Sódio 2,5% com PUI; GRUPO 4(n=10) - Hipoclorito de Sódio 5,25% com PUI. Após a divisão, o preparo biomecânico pela técnica crown down foi realizado, porém, nos grupos 3 e 4, a irrigação final foi realizada com PUI (Irrigação Ultrassônica Passiva) no comprimento de trabalho, durante 30 segundos com uma potência de 20kHz. Os espécimes foram secos externamente com toalha de papel absorvente e internamente por meio de cones de papel absorvente. Após o preparo e a irrigação com suas devidas particularidades para cada grupo, foram obtidos slices de 1,0 mm de espessura por meio da máquina de corte de tecido duro IsoMet® 1000. As amostras foram polidas e por meio de microscópio digital ligado a um computador obteve-se as imagens dos slices, que foram mensuradas por um software AxioVision 4.8. Em seguida, calculou-se as áreas de dentina da região descolorida pela solução irrigante. Os resultados mostraram que para o terço apical, a Irrigação Ultrassônica Passiva (PUI) apresentou um comportamento superior comparado à irrigação sem PUI na descoloração da dentina pelo hipoclorito de sódio. Na análise entre os grupos evidencia o pior resultado para o grupo 1 (Hipoclorito de sódio 2,5% sem PUI) quando comparado aos demais grupos com comportamentos semelhantes entre si. / The present study evaluated ex vivo the ability of discoloration of sodium hypochlorite in different concentrations, using different protocols of irrigation, in previously stained teeth. 40 upper central incisors were stripped of their crowns sectioned. After removing the crown, the specimens had initially irrigated canals, and explored throughout its length, with removal of the pulp content, followed by an irrigation with 5 ml of each proposed concentration (2,5% e 5,25%). The specimens were dried with externally paper towel and internally through absorbent paper cones. After that, the samples remained in vacuum desiccator for 120 minutes and immersed in a solution of copper sulphate, during 15 minutes under vacuum in order to remove the air from inside the root canal, and consequently allow greater penetration of the solution cited and maintained for another 75 minutes at ambient pressure. Later specimens were removed from the solution, dried with paper towels and absorbent paper cones. Then, were immersed in the solution of rubeanic acid under vacuum for 15 minutes and maintained for over 225 minutes at ambient pressure. With that, the specimens were randomly divided into 4 groups according to the irrigant solution to be used and with the irrigation protocol: GROUP 1 (n = 10) - 2,5% sodium hypochlorite without PUI; GROUP 2 (n = 10) - 5,25% sodium hypochlorite without PUI; GROUP 3 (n = 10) - 2.5% sodium hypochlorite with PUI; GROUP 4 (n = 10) - 5,25% sodium hypochlorite with PUI. After the split, the biomechanical preparation by the crown down technique was conducted, however, in groups 3 and 4, the final irrigation was performed with PUI (Passive Ultrasonic Irrigation) in working length, during 30 seconds with a power of 20%. The specimens were dried with absorbent paper towel externally and internally through absorbent paper cones. After the preparation and irrigation with their due particularities for each group, were obtained from 1.0 mm thick slices through the hard tissue cutting machine IsoMet ® 1000. The samples were polished and through digital microscope connected to a computer were obtained images of the slices, which were measured by software AxioVision 4.8. Then, it has been calculated the areas of discolored dentin by irrigant solution. The results showed that for the apical third, Passive Ultrasonic Irrigation (PUI) presented a superior behavior compared to the irrigation without PUI on discoloration of dentin by sodium hypochlorite. The analysis between the groups shows the worst result for the Group 1 (2.5% sodium hypochlorite without PUI) when compared to other groups with behaviors similar to each other.

La gestion de l'infection endodontique est la clé de la réussite de tout traitement endodontique. La reproduction in vitro du biofilm endocanalaire sauvage, qui se compose d'environ 500 espèces bactériennes différentes est à ce jour impossible. Cependant, tester un protocole de désinfection dans des conditions de laboratoire et ce avant toute application clinique reste indispensable. Il ressort que le développement d'un modèle qui ressemblerait structurellement à son type homologue sauvage se montre crucial. Dans le laboratoire MICORALIS (EA 7354) nous nous sommes intéressés à la conception et à la réalisation d'un biofilm polybactérien artificiel. La recherche bibliographique a permis de sélectionner S. salivarius, E. faecalis, F. nucleatum et P. gingivalis qui sont des représentants de différents groupes colonisateurs de l’espace endodontique et qui coexistent. Après une série d'analyse au MEB puis des examens à l'aide de la technique FISH-confocale (sondes ARNr 16S), nous avons pu démontrer que ces bactéries sont présentes dans la composition d’un biofilm mature après 21 jours sur la dentine péricanalaire. Ces investigations nous ont permis de géo-localiser des bactéries dans les tubuli dentinaires jusqu’à 500µm et parmi elles, P. gingivalis était statistiquement prédominante. Afin de répondre aux exigences des objectifs de notre étude, six groupes de 12 échantillons contaminés par le biofilm expérimental ont servi à tester 6 techniques de décontamination endodontique / Management of infection is the key to a successful root canal treatment and development of a study model of endodontic biofilm which resemble structurally to its wild type counterpart seems crucial before any clinical application of different protocols. However, the in vitro reproduction of the root canal biofilm which consists of about 500 different bacterial species is very difficult. In laboratory MICORALIS (EA 7354) we were interested in conception of an artificial polybacterial. The bibliographical research allowed to choose S. salivarius, E. faecalis, F. nucleatum and P. gingivalis which are representatives of different groups of root canal biofilm colonizers. Following a series of periodic Scanning Electron Microscopies of samples and furthermore by help of FISH-Confocal imaging of 16S rRNA, we could prove the presence of these bacteria inside the biofilm structure and illustrate their distribution over the root canal system. In addition, it was possible also to confirm the maturation time needed to obtain the biofilm model, which is resistant enough to be used in vitro for endodontic disinfection investigation. After being characterized, we treated the model biofilm with different endodontic decontamination protocols