Bakgrund: Operationsteamet består av ett komplext samspel mellan olika professioner som tillsammans ska arbeta kring patienten vid kirurgiska ingrepp. Kirurgisk säkerhetschecklista [KSC] är ett redskap som ska bistå med hjälp för samarbetet och kommunikationen inom operationsteamet. Det finns en stor mängd forskning som bevisar hur KSC förbättrar mortalitet, morbiditet och patientsäkerheten, trots detta har operationsteamet bristande följsamhet gentemot KSC. Syfte: Syftet med denna litteraturöversikt var att beskriva operationsteamets uppfattningar av att använda KSC. Metod: Litteraturöversikten baserades på 14 vetenskapliga artiklar av kvalitativ, kvantitativ och mixad ansats. Artiklarna kvalitetsgranskades, analyserades, sönderdelades, tematiserades och sammanfogades till denna översikts resultat. Resultat: KSC kunde bidra till förbättrat teamarbete, kommunikation, och arbetsmiljö på operationssalen, samtidigt uppmärksammades olika hinder med samarbetet kring KSC. Personliga attityder, ställningstaganden och övertygelser hos de olika professionerna var faktorer som påverkade teamarbetet. Hur operationsteamet var lett påverkade även samarbetet kring KSC. Upplevelsen av tidsbrist och svårigheter med timing försvårade genomgången av KSC. Slutsats: Det är essentiellt att förstå den komplicerade arbetsmiljön på operationssalarna och hur KSC kan underlätta arbetet i operationssalen men även vilka faktorer som försvårar för operationsteamet att arbeta säkert. För att bilda en djupare uppfattning om operationsteamets komplexitet och arbete med KSC krävs vidare forskning. Resultatet av denna litteraturöversikt skulle kunna bistå med hjälp för klinikerna i sitt arbete kring säkerheten och samarbetet på operationssalarna. / Background: The surgical team consists of a complex interaction between different professionals who work together around the patient during surgical procedures. Surgical Safety Checklist [SSC] is a tool that should assist the interaction and communication within the surgical team. There is a great deal of research that proves how SSC improves mortality, morbidity and patient safety. The surgical team has despite that a lack of compliance with SSC. Aim: The aim of this litterateur review was to describe the surgical team’s perceptions of using the SSC. Method: The literature review was based on 14 scientific articles of qualitative, quantitative and mixed approaches. The articles were quality checked, analysed, broken down, thematized and merged into the result of this overview. Result: SSC was able to contribute to improved teamwork, communication, and work environment in the operating room, while at the same time various obstacles were highlighted with the collaboration around SSC. Personal attitudes, standpoints and beliefs within the various professions were factors that influenced teamwork. How the surgical team was led also affected the collaboration around SSC. The experience of lack of time and difficulties with timing made the performance of SSC more difficult. Conclusion: It is essential to understand the complicated work environment in the operating rooms and how SSC can facilitate the work in the operating room, also what factors hinder the operating team to work safely. In order to form a deeper understanding of the complexity of the operation team and their work with SSC, further research is needed. The result of this literature review could be of assistance to clinics in their work to improve safety and collaboration in the operating rooms.