Våren 2019 hände något med flygdebatten i Sverige. Granskningen av influencers och företags flygresor började stå i centrum för kritiken mot ett ”överdrivet flygande” och dessa personer målades upp som centralfigurer i flygandets miljöförstöring. Något som bidrog till denna debatt var uppkomsten av ett Instagramkonto med namnet Aningslösa Influencers. Denna uppsats ämnar undersöka framställningen av Aningslösa Influencers genom 20 artiklar från utvalda tidningars rapportering (Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet). Uppsatsen försöker även ta reda på vilka andra ämnen som varit i centrum och lyfts i debatten. Artiklarna studeras genom en innehållsanalys med en tidsavgränsning från 1 januari till 31 mars 2019. Med teoretiska utgångspunkter i Framing, Nyhetsvärderig och Social Norms-Theory kodas artiklarna utifrån frågor utformade från uppsatsens frågeställningar. Resultatet visar att Instagramkontot Aningslösa Influencers har framställts neutralt eller balanserat i majoriteten av de artiklar som studerats. När positiva eller negativa vinklingar förekommit, har det förekommit i samma utsträckning. De ämnen som lyfts och fått uppmärksamhet i debatten är flygskam, Influencers, skuld och skam, läsarens ansvarstagande, opinionsbildning och klimathotet till följd av flygandet. / In spring 2019 the flight debate suddenly got a lot of attention in Sweden. Influencers and companies were starting to become the centre of attention for the critic regarding climate change due to excessive flying. One reason behind this was the appearance of an Instagram account called ”Aningslösa Influencers”. This paper explores how a selection of Swedish newspapers (Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet) frames the Instagram account. This paper also aims to find out what other topics has gotten attention in the debate. A selection of 20 articles are studied from 1 January 2019 to 31 March 2019 using a content analysis. The theoretical frameworks for the study includes Framing, News values and Social-Norms Theory. The result shows that the majority of the articles presented a balanced reporting of the Instagram account Aningslösa Influencers. If positive or negative reporting were presented, it was presented in the same extent. The result also shows that the topics that got the most attention was influencers, air shame, guilt and shame, the readers responsibility, public opinion, and the threat due to flying.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hig-30248 |
| Date | January 2019 |
| Creators | Sundstedt, Lovisa |
| Publisher | Högskolan i Gävle, Avdelningen för humaniora |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0016 seconds