[pt] Em um momento em que permanecem os temores europeus sobre a
segurança de fornecimento de gás proveniente da Rússia, que, em desacordo com
as demandas européias, a Rússia reconhece a soberania da Ossétia do Sul e da
Abcásia, e que, diante do projeto de instalação do escudo antimísseis na República
Tcheca e na Polônia, divergências são latentes, os analistas internacionais, em
geral, avaliam as relações entre a Rússia e a União Européia como passando por
um momento de estagnação. Buscando compreender tal cenário, remetem-se a
uma série de elementos que explicam a existência de clivagens e dificuldade de
cooperação a partir da idéia de uma suposta incompatibilidade inerente a esses
atores políticos internacionais. Diante de tais análises, o fato de o conceito
utilizado como definidor do relacionamento bilateral ser o de parceria estratégica,
permite duas possibilidades de avaliação: ou um relacionamento de parceria
estratégica simplesmente não foi concretizado ou a utilização desse conceito é
mera retórica ou lip service. A presente dissertação busca, através de uma
abordagem construtivista que incorpora a virada lingüística, apresentar uma
leitura distinta das relações entre a Rússia e a União Européia. Através de uma
ontologia baseada na noção de performatividade, busca-se discutir como o
conceito de parceria estratégica pode ser compreendido como um ato de fala
constitutivo das relações entre essas partes. Analisando a linguagem enunciada em
discursos, declarações e documentos, além de elementos empíricos, discute-se que
tipo de relacionamento o conceito de parceria estratégica propõe para as relações
UE-Rússia e se a enunciação de tal conceito reflete-se de fato em práticas
concretas que permitem avanços no relacionamento bilateral. / [en] When fears concerning the security of supply of gas to Europe remain, the
Russian Federation recognizes the sovereignty of South Ossetia and Abkhazia
and, in view of the Project of an anti-missile defense system in the Czech
Republic and in Poland, divergences become latent, most analysts evaluate EURussia
relations as going through a moment of stagnation. Trying to understand
this scenario, a number of elements based on an alleged inherent incompatibility
between these international political actors are presented. In this context, the fact
that the concept of strategic partnership is used to define the bilateral relationship
provides two options of assessment: or a strategic partnership relationship was not
achieved or the use of this concept is only rhetorical or lip service. The present
dissertation aims, based on a constructivist approach which incorporates the
linguistic turn, to provide a different assessment of the relations between Russia
and the European Union. According to an ontology based on the idea of
performativity, the possibility that the strategic partnership concept may be
understood as a speech act which constitutes the relations between these actors is
discussed. By analyzing the language uttered in speeches, statements and
documents, besides evaluating empiric elements, it is discussed what kind of
relationship the strategic partnership concept proposes to EU-Russia relations and
if the utterance of this concept influences concrete acts which allow progress in
the bilateral relations among these actors.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:14188 |
| Date | 18 September 2009 |
| Creators | LUIS FERNANDO DE MORAES Y BLANCO |
| Contributors | KAI MICHAEL KENKEL |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0023 seconds