[pt] Este trabalho fundamenta-se nas teorias propostas por Donald W. Winnicott
e tem por objetivo elucidar alguns eixos norteadores da classificação diagnóstica
nas diversas configurações subjetivas descritas pelo analista inglês. Para alcançar
esse objetivo, em um primeiro momento descreve-se a teoria do amadurecimento
emocional, ressaltando o processo de integração, a questão da trama
psicossomática ― a habitação da psique no soma ― e as relações de objeto. Na
sequência, busca-se delinear os critérios diagnósticos propostos por Winnicott ao
longo de sua obra, traçando um quadro a partir de cinco tipos clínicos: neurose,
psicose, esquizoidia, tendência antissocial e falso self. Essa classificação
demonstra as preocupações do autor com a dimensão humana do processo
terapêutico, a criatividade e a saúde, bem como com a gravidade dos distúrbios
psíquicos elencados no tratamento psicanalítico. Nesse sentido, descrevem-se
algumas experiências do manejo clínico e a importância do holding e da
interpretação, sobretudo naquilo que se denomina de interpretação-holding.
Com isso, aponta-se para a existência de interpretações que assumem a função de
holding no percurso analítico. Assim, acredita-se que os conceitos e as indicações
clínicas postuladas por Winnicott ao longo de sua obra podem trazer elementos e
subsídios para pensar as múltiplas manifestações de sofrimento psíquico que
surgem na clínica psicanalítica contemporânea. / [en] This study was based on the theories proposed by Donald W. Winnicott and
aimed at elucidating some guidelines for diagnostic classification in several
subjective configurations described by this English psychoanalyst. In order to
reach this goal, at first, the Theory of Emotional Development was described,
highlighting the integration process, the psychosomatic process– psyche
indwelling in the soma – and the object relations. Therefore, a chart based on five
diagnostic categories (neurosis, psychosis, schizoidism, anti-social tendency and
true self and false self) was created with the purpose of outlining the diagnostic
criteria established by Winnicott throughout his work. This classification shows
Winnicott’s concern with the human dimension of the therapeutic process,
creativity and health, as well as with the gravity of psychic disorders involved in
psychoanalytic treatment. In this sense, some episodes of clinical management
and the important role of holding and interpretation were described (especially in
the so-entitled holding-interpretation experiences). By doing so, it was possible
to indicate the existence of interpretations which took the place of holding along
the therapeutic journey. Consequently, it is believed that the concepts and clinical
indications postulated by Winnicott throughout his work can provide us with
elements and principles to consider the multiple symptoms of psychical suffering
that intersperse contemporary psychoanalitic practice.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:19882 |
| Date | 16 July 2012 |
| Creators | FERNANDO GOMES DE OLIVEIRA |
| Contributors | CARLOS AUGUSTO PEIXOTO JUNIOR |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0014 seconds