[pt] Este trabalho tem como objetivo analisar as bases sociopolíticas e econômicas
da ascensão do populismo de direita conservador-autoritário no Brasil, entre os anos
de 2016 e 2022, personalizado e vocalizado pelo então candidato à presidência da
República Jair Messias Bolsonaro. Para isso, identificamos e analisamos os fatores
conjunturais e estruturais que possibilitaram a ascensão de um ex-deputado federal
ao cargo máximo do país, até então sem expressividade política e disputando o
pleito por um partido político sem capilaridade nacional. Argumentamos que a
vitória do ex-capitão do Exército brasileiro faz parte do fenômeno global do
populismo contemporâneo na esteira da crise da representatividade nos países
democráticos, mas que no caso brasileiro tem especificidade própria. Uma vez que
o Brasil apresenta, ao contrário de boa parte dos Países da Europa Ocidental e dos
Estados Unidos, baixa institucionalização do sistema partidário e votos,
majoritariamente, personalistas, o que favorece as aventuras populistas. Ainda
assim, tivemos fatores conjunturais e estruturais que favoreceram a maior inserção
e o crescimento da direita no país, após 13 anos de governos do Partido dos
Trabalhadores em nível nacional, bem como fatores associados às Jornadas de
Junho de 2013, a Operação Lava Jato, o processo de impeachment de Dilma
Rousseff, a emergência da pauta conservadora e de costumes na esfera pública.
Essas circunstâncias favoreceram, pela primeira vez na história política brasileira,
através do voto popular, a eleição de um candidato diretamente identificado com o
campo da direita. Dessa forma, a estratégia político-eleitoral populista se organizou
ao redor de cinco pilares de sustentação sociopolítica e econômica: lavajatismo e
antipetismo, militares, evangélicos, agronegócio e redes sociais. No exercício do
Poder Executivo, a partir de 2019, o populismo de direita de Bolsonaro estabeleceu
relações conturbadas com os outros poderes da República, especialmente com o
Poder Judiciário, e com os governos subnacionais, além de apoiar manifestações
antidemocráticas. Podemos concluir, assim, que o bolsonarismo, como movimento
político, tem um caráter mais estrutural do que conjuntural pela sua capilaridade
nos segmentos sociopolíticos e econômicos da sociedade brasileira. / [en] This work aims to analyze the socio-political and economic bases of the riseof conservative-authoritarian right-wing populism in Brazil between 2016 and 2022, personalized and vocalized by then-presidential candidate Jair Messias Bolsonaro. To do this, we identified and analyzed the circumstantial and structura lfactors that made it possible for a former federal deputy to rise to the country shighest office, until then without political expressiveness and contesting the election for a political party without national capillarity. We argue that the victoryof the former Brazilian Army captain is part of the global phenomenon of contemporary populism in the wake of the crisis of representativeness in democratic countries, but that in the Brazilian case it has its own specificity. Unlike many Western European countries and the United States, Brazil has a poorly institutionalized party system and a majority of votes are personalist, which favours populist adventures. Even so, there were conjunctural and structural factors that promoted the greater insertion and growth of the right in the country, after 13 yearsof Workers Party governments at the national level, as well as factors associated with the June 2013 protests, Lava Jato Operation, Dilma Rousseff s impeachment process, the emergence of the conservative and customs agenda in the public sphere. These circumstances favored, for the first time in Brazilian political history, through the popular vote, the election of a candidate directly identified with the right-wingmovement. In this way, the populist political-electoral strategy was organized around five pillars of socio-political and economic support: lavajatismo (Lava Jato Operation) and antipetismo (anti left-wing party), the military, evangelicals, agribusiness and social networks. In the Executive Branch, from 2019, Bolsonaro sright-wing populism has established troubled relations with the other branches of government, especially the judiciary, and with sub-national governments, as wellas supporting anti-democratic demonstrations. We can therefore conclude that bolsonarismo, as a political movement, has a more structural than conjunctural character due to its capillarity in the socio-political and economic segments ofBrazilian society.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:65002 |
| Date | 21 November 2023 |
| Creators | GABRIEL SILVA REZENDE |
| Contributors | RICARDO EMMANUEL ISMAEL DE CARVALHO |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0384 seconds