[pt] A credibilidade está em xeque de uma maneira global, o que ameaça a
autoridade de instituições em geral, incluindo a imprensa, na chamada era da pósverdade. Por tratar com desimportância a verdade, os tempos atuais têm sido
marcados pela circulação de informações falsas. É um tempo também conhecido
como era pós-factual. A mesma sociedade em rede impulsionada pela internet
com promessas de futuro mais horizontalizado viu nascer a plataformização
algorítmica, a desqualificação da imprensa, a cultura da desinformação. É desse
ambiente extremamente hostil e vulnerável para as instituições democráticas que
partem as reflexões trazidas nesta tese. Tamanho é o nível de desinformação que
hoje há uma proliferação de agências e serviços de checagem em diversos países.
Por princípio, o fact-checking existe para apontar se discursos são verdadeiros ou
falsos. No entanto, essas agências e serviços ganharam visibilidade e tornaram-se
mais influentes no mercado jornalístico. O deslocamento do fact-checking para
ambientes externos às redações de veículos de imprensa ou para espaços específicos
nos veículos traz consigo uma pressuposição de que possa haver um deslocamento
de uma das funções mais importantes do jornalismo: a checagem, que contribui para
a construção de credibilidade e, consequentemente, funciona como sustentáculo da
autoridade jornalística. Assim, o objetivo geral aqui foi entender qual o lugar
ocupado pelas agências de checagem no universo do jornalismo brasileiro e que
autoridade jornalística elas têm reivindicado. Uma questão central foi de que
maneira o trabalho de fact-checking influencia a credibilidade/autoridade
jornalística e se há – e em que medida – comprometimento dessa autoridade a partir
do estabelecimento mercadológico dos serviços de checagem. Para isso, analisamos
o conteúdo bruto de 677 posts sobre as eleições para presidência do Brasil feitos
pelas agências Lupa e Aos Fatos e pelos serviços Fato ou Fake, Estadão Verifica e
Folha Informações no período entre 16 de agosto e 30 de outubro de 2022, que
compreende o dia do início da campanha eleitoral e o dia da votação do segundo
turno das eleições. / [en] Credibility is being called into question in a global way, which threatens the
authority of institutions in general, including the press, in the so-called post-truth
era;. Due to its disregard for truth, the current times have been marked by the
circulation of fake news. It is also a time known as the post-factual era. The same
networked society driven by the internet with promises of a more horizontal future
has witnessed the rise of algorithmic platformization, the disqualification of the
press, and the culture of misinformation. It is from this extremely hostile and
vulnerable environment for democratic institutions that the reflections brought in
this thesis arise. The level of misinformation is such that today there is a
proliferation of fact-checking agencies and services in various countries. In
principle, fact-checking exists to determine whether speeches are true or false.
However, these agencies and services have gained visibility and become more
influential in the journalistic environment. The shift of fact-checking to external
environments outside newsrooms or to specific spaces within news outlets carries
with it an assumption that one of the most important functions of journalism, factchecking, can be displaced. This function contributes to the construction of
credibility and, consequently, functions as the pillar of journalistic authority. Thus,
the general objective here was to understand the place occupied by fact-checking
agencies in the Brazilian journalism universe and the journalistic authority they
have claimed. A central issue is how fact-checking work influences journalistic
credibility/authority and whether there is - and to what extent – a compromise of
this authority through the market establishment of fact-checking services. To this
end, we analyzed the raw content of 677 posts about the presidential elections in
Brazil made by the Lupa and Aos Fatos agencies and the Fato ou Fake, Estadão
Verifica, and Folha Informações services in the period between August 16 and
October 30, 2022, which includes the day campaign started and the day of the
second round of voting in the elections.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:64866 |
| Date | 14 November 2023 |
| Creators | ANA CRISTINA COSTA DE LIMA E SILVA |
| Contributors | LEONEL AZEVEDO DE AGUIAR |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0021 seconds