Return to search

[pt] APERTE A MÃO, GUARDE O FLAGRANTE: LEGISLAÇÃO E VIGILÂNCIA SOBRE O USO DA MACONHA NO RIO DE JANEIRO (1940 -1950) / [en] HIDE IT IN YOUR HAND, AVOID THE FLAGRANCY: LEGISLATION AND POLICE SURVEILLANCE ON MARIJUANA USE IN RIO DE JANEIRO (1940S-1950S)

[pt] O objetivo desta dissertação é examinar a transformação da maconha em
questão de polícia no Rio de Janeiro das décadas de 1940 e 1950. Nesse
processo, a polícia carioca foi um ator fundamental, mas não foi o único. As
intervenções policiais sobre a comercialização e consumo de maconha na cidade
foram construídas, negociadas e disputadas através de relações que envolveram
outros atores fundamentais: jornalistas, operadores judiciais, pequenos vendedores
e consumidores de maconha. Para investigar essas tramas de ação e conflitos, a
dissertação opta por uma estratégia narrativa que privilegia a abordagem integrada
da interação entre todos esses protagonistas, a partir de três movimentos: começa
pelas campanhas jornalísticas que, em diálogo com a polícia e a justiça,
contribuíram para a formação de um problema de ordem pública; continua com os
debates nos tribunais e a discussão judicial sobre os limites da intervenção dos
poderes estatais; e conclui com uma análise da ação da polícia em diferentes
circuitos urbanos de consumo. / [en] The purpose of this dissertation is to examine the transformation of
marijuana into a police issue in Rio de Janeiro in the 1940s and 1950s. In this
process, the police force of Rio de Janeiro was a key actor, but not the only one.
Police interventions on the sale and consumption of marijuana in the city were
object of a daily negotiation and disputes in social interactions that involved other
key actors: journalists, judicial operators, small marijuana sellers and a diversity
of consumers. In order to investigate these interaction realms, the dissertation opts
for a narrative strategy that privileges an integrated approach, based on three
movements: first of all, it focuses on a series of journalistic campaigns that, in
dialogue with the police force and judicial actors, resulted in the outline of a
public order problem regarding marijuana consumption; secondly, it analyzes
judicial debates about the limits of police intervention in a diversity of social
interactions that included marijuana; finally, it develops an analysis of daily police
action in heterogeneous urban consumption circuits.

Identiferoai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:57819
Date11 March 2022
CreatorsNATALIA MELLO DE ASSIS SIQUEIRA
ContributorsDIEGO ANTONIO GALEANO
PublisherMAXWELL
Source SetsPUC Rio
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
TypeTEXTO

Page generated in 0.0024 seconds