長久以來,政治學慣於將企業畫歸為私領域活動,鮮於對企業組織及權力進行系統性分析。然而,正是這樣的忽視,使我們難以掌握後全球化時代,面對企業權力的崛起,國家政經結構將何去何從。
緣此,本研究回歸歷史,將長期遭政治學忽視的「企業」,重新置放於現代國家形成的歷史過程中,分析企業與政府,如何在競逐有限資金的過程中,建立起合作關係與制度,進而形成現代民族資本主義國家。並藉由先進/後發、東方/西方四個案例)尼德蘭聯省共和國、英國、日本、中國)的交互比較,進一步探問:為何有些國家由企業主導,形成「企業國家」,如尼德蘭、英國?又為何有些國家最終形成由政府主導的「國家企業」,如日本、中國?
經過四個案例分析後,本研究提出了一個新的國家建構過程:先是財務需求促成強制權力及資本權力的法人化,形成「政府」與「企業」組織;而後,由於政府與企業在融資上的競合,促成了政府與企業透過財務機制)持股、債務、董事連結),進一步連結成為「國家法人」。而這個由政府與企業組成的國家法人,因成立動機起始於財務需求,因此首先被建立起來的是金融制度。接著,受國際政治及市場競爭壓力,軍事外交部門開始組織化。再者,為獨佔境內資金,政府與企業聯手建立國內政治/市場的統一/壟斷制度。而後,為消弭因不公平分配所導致的叛亂)抗稅、罷工),出現了公共/公司福利制度。現代國家的政經制度:財政金融、軍事外交、社會福利,於焉建立。且正由於國家法人組建的基礎在於財務,因此導致國家走向「企業國家」或「國家企業」的分殊關鍵,即在於政府與企業兩大法人的相對融資能力(financing capacity)。
Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0922525061 |
Creators | 尤怡文, Yu, Yi Wen |
Publisher | 國立政治大學 |
Source Sets | National Chengchi University Libraries |
Language | 中文 |
Detected Language | Unknown |
Type | text |
Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0034 seconds