公共行政是一門應用學科,同時被賦予知識累積與解決實務問題的期待。其中,個案方法是常被運用的一種研究方法,但關於研究設計的討論尚不成熟。因此本研究主要的目的在於對個案進行類型的分類並設計一套評估個案方法品質的指標,進一步以此指標評估10年TASPAA文章的品質。
研究結果發現,個案品質與信效度品質大部分文章皆有達到中度品質的水準。在個案類型方面,大部分文章都是描述一般、典型的狀況的「一般型個案」;在個案的理論性特色方面,以代表性個案、實務型關鍵個案與本質型個案佔有的比例最高;在個案使用的抽樣策略方面,運用最廣泛的是立意抽樣,但也有相當高比例的文章因為樣本特殊性等因素並未使用任何抽樣策略。在理論意圖方面,大部分文章皆是運用理論對特定的社會現象作出解釋,相較之下,測試理論和建構理論的文章較少。觀察個案研究設計與個案品質的關係,個案的時序、個案的理論性特色與個案的理論意圖對個案的品質皆有明顯的影響。
依此研究成果,本研究分別由個案方法的基本特徵、個案類型的挑選以及個案方法品質等面向進行反省,檢視現存個案方法使用上的問題,提出公共行政使用個案方法時,如何做一個好的個案研究。此外,本研究為初探研究,提供一個宏觀的品質狀況,實際情況仍需視不同研究者的研究需求而定,本研究已嘗試客觀化與系統化所有指標,但期待研究成果能夠經由後續研究不斷的修正,更加精緻化個案方法的指標體系。
Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0992560211 |
Creators | 游雅婷 |
Publisher | 國立政治大學 |
Source Sets | National Chengchi University Libraries |
Language | 中文 |
Detected Language | Unknown |
Type | text |
Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.001 seconds