女性與貧窮之間的密切關連幾乎舉世皆然,台灣亦不例外。除了從傳統的貧窮定義來界定女性的貧窮問題,女性其實在個人能力的發展、權利與機會上都較男性少。同時,以家戶所得的計算方式掩蓋了女性的貧窮現象,而父權體制資本主義更刻意貶低了女性的勞動價值。本文先從貧窮的定義開始,探討傳統的貧窮計算未考量到家戶中性別權力的分配,導致許多女性的貧窮問題無法真實呈現,以所得界定貧窮與否,更是忽略了女性在社會上被剝奪的機會與選擇。貧窮女性化的定義至今仍有諸多討論,最為廣泛的角度來看,其指涉貧窮人口中的女性比例逐漸上升的趨勢。從研究看來,台灣的女性貧窮狀況確實有上升的趨勢,女戶長家戶的貧窮率也一直高於男性。本文透過社會主義女性主義的角度,試圖理解女性貧窮的現象與成因,從而聚焦在兩個面向:家務勞動的女性化、勞動市場的性別區隔。事實上市場跟家庭並如資本主義所希冀的可以一分為二,父權式的資本主義思維不只在市場中運作,更滲入家庭生活之中。以愛之名的各種角色(如母親、妻子、媳婦)不僅讓女性的勞動付出得不到經濟上的回報,更將女性的就業與能力限縮在無法與男性匹敵的狀態內。隨著勞動型態不斷地改變,短期聘僱、彈性變換的雇用型態對於女性的經濟穩定增添更多風險。台灣的制度與文化在父權國家的運作機制下,貧窮問題的重要性總是遠遠落後於經濟成長的追求。殘補式的福利措施既無法解決問題,更加深了弱勢者的依賴。唯有改變個人與國家整體的傳統父權思維,才能夠普遍改善女性的處境。
Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0982520051 |
Creators | 周詩茜 |
Publisher | 國立政治大學 |
Source Sets | National Chengchi University Libraries |
Language | 中文 |
Detected Language | Unknown |
Type | text |
Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0017 seconds