近十餘年來中蘇共關係的變化，一直為開心時局的國內外人士所矚目，因其無論對我反共復國大業，或對整個世局大勢，均有莫大影響。
眾所週知，「中國共產黨，不是中國的產物，乃是蘇俄帝國的螟蛉」。（註一）蘇共豢養螟蛉的基本目的，當在維護與擴張本身利益；而螟蛉的主要願望，則在早日奪取本國政權。二者基本目的不同，現實利害自難求得一致，故在中共成長的每一階段，無不與蘇共滋生矛盾。然而，當二者實力太過懸殊一方完全依賴另一方時，縱有亦無從外發。長期攝於斯大林淫威的中共，即在據有大陸之後的最初數年，對蘇仍逆來順受，精研「矛盾論」的毛澤東，明白時尚此無供他發展矛盾的條件。因此，中蘇共關係的轉變，實以斯大林之死為起點。
本文即以一九五三年開端，迄一九六○所莫斯科第二次國際共黨會議止。此時中蘇共關係已擴大到「國家」方面的惡化，分裂之勢已成，第二次莫斯科會議祇是多一番爭吵而已。
斯死後，蘇共領導中心立告萎頓，毛澤東的「聲音」遂對當時忙於爭奪權位的蘇共「接班人」有了作用，蘇援源源而來，第一個五年計劃順利完成，「和平共存五原則」又蠱惑了了不少亞非恐共病者。這些形勢的推移，乃使中蘇共之間長期以來的「父子黨」關係，轉化為「兄弟黨」遂使矛盾有了發展的條件。
蘇共二十次大會赫所提出的三部份意見，日後雖均成為中蘇共之間的爭論問題，惟毛自始就公開表示異議的是「貶斯問題」。由此可見，中蘇共的矛盾，乃導發於毛為了維護其個人斯大林式的統治，其本質實為權力之爭。
如從理論範圍探討，赫毛之間「埋葬資本主義國家」的基本目標並無不同，所爭者僅「埋葬」之方式，且雙方始終未忘「團結對敵」，一再強調「大敵當前」，相互依存的重要，此種「人民內部矛盾」當不可能轉化為「敵我矛盾」故當中蘇共裂痕未著時，一般學者多認為雙方反目的能極微。然而，事實的發展並非如此，本註探討其中原委，獲致共產集團內部矛盾具不可調和性的結論，蓋深受絕對排他的共產主義意識形態長期□陶的共產黨人，看一切事物均以「非此即彼」的二分法，這就註定了共黨集團內部長期鬥爭的不可避免。
本文因引用中共資料甚多，故當提及蘇共及其他外國共產黨人時，概採中共譯名，以求統一。
本文撰寫期間，承葉師翔公在百忙中數度接見，賜予教益，又蒙張師鎮邦多方提撕，不僅自擬訂大綱，章節安排，至全文完成無不悉心指導，文成之後且為我費時逐字審閱，衷心至感。惟初學階段探討如此重大課題，掛漏訛誤，不夠深入，當為意料之中，尚祈各師長先進賜予匡正。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002009156 |
| Creators | 毛仿傑 |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0015 seconds