自比較優勢的觀點論之,一國的資源稟賦會決定國內政治聯盟的型態,並透過該聯盟的運作,影響該國對於市場開放和保護的態度。市場的開放與否以及開放的程度會深深影響到要素擁有者的利益,決定的因素在於要素的豐富或稀缺程度:豐富要素稟賦擁有者,偏好市場開放;稀缺要素稟賦擁有者偏好市場保護。不同的要素流動性產業亦左右市場對開放與否的偏好。因貿易所產生的「獲益」或「損失」、「輸家」或「贏家」,決定了該要素稟賦擁有者對於市場開放或保護的態度。此外,自兩岸交流角度論之,「輸家╱贏家」的對立亦左右了台灣在面對中國經濟崛起之際,對大陸開放政策的方向。故本研究認為,在經濟發展過程中,國家透過行政手段引導經濟資源形塑台灣的比較優勢,並在威權時期形成公部門對私部門實行強力控管結構。然而,在90年代自由化,由於國際自由潮流及國內政治鬥爭因素,使得私部門滲透入公部門的決策體系中,造成嚴重的尋租的現象,並透過政治聯盟的型態左右了政府的決策過程。再者,自兩岸的經濟安全觀之,台灣面對中國的施壓,除了消極抵抗外,亦可透過本身的比較優勢,搶奪中國特定產業部門的市場壟斷權,反制中方對台灣所施予的不對稱權力關係。
Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0902600041 |
Creators | 林琮盛, Lin , Choung-sheng |
Publisher | 國立政治大學 |
Source Sets | National Chengchi University Libraries |
Language | 中文 |
Detected Language | Unknown |
Type | text |
Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0013 seconds