地價稅、房屋稅是我國財產稅制中最主要的兩個稅目。除了充實稅收之外,它們亦有
政策上之使命,也希望從事更為公平之財富分配。雖然此二稅皆為直接稅,但是仍有
轉嫁的情形發生,使得其公平合理之程度令人懷疑。本文之目的,旨在分析地價稅、
房屋稅在家戶間分配之情形,看看其究為累進或是累退?
稅負在家戶間分配之分析,其結果主要決定於所採用歸宿之假設。而自許久以來,財
產稅歸宿之分析,仍有頗大之爭議。傳統的觀點認為財產稅係累退稅,是一種類似貨
物稅性質之租稅;而新的觀點,則認為財產稅具有利潤稅之性質,課徵後會有後轉之
情形發生,由資本所有主負擔,所以它是一種累進稅。因此本文針對不同之觀點,分
別加以分析。
在實證的分析上,本文除採用不同之歸宿觀點加以分析外,並採用兩種不同之分析方
式;其一為R.A.Musgrave所採用之「比例承擔法」, 以全國為對象,分析民國68年至
77年之資料, 以找出各年及長期之趨勢. 第二種則為新觀點之歸宿分析方法, 由於資
料上之限制, 只以台北市為對象, 分析民國76年之資料. 由於第二種方式分析較為細
密, 或許能得出更精確之結果.
本文所要研究之課題有四:(1)我國地價稅、房屋稅究係累進稅或累退稅?(2)就長期而
言, 累進或累退之情況係逐漸改善或惡化?(3)找出長期變化之原因. (4) 以兩種實證
方式分析台北市負擔分配之結果有佑差異? 其原因為何?
本篇論文共分第六章; 第一章敘述研究之動機與目的, 第二、三章分別就傳統的觀點
與新觀點闡述不同的歸宿觀念,第四章介紹本文在實證分析所採用之方法,第五章為
估計之結果與分析,第六章為結論。
Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002005329 |
Creators | 周衛華, ZHOU,WEI-HUA |
Publisher | 國立政治大學 |
Source Sets | National Chengchi University Libraries |
Language | 中文 |
Detected Language | Unknown |
Type | text |
Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.001 seconds