Submitted by Izabel Franco (izabel-franco@ufscar.br) on 2016-10-11T19:58:00Z
No. of bitstreams: 1
DissMAPF.pdf: 5293435 bytes, checksum: 845968ec27da8cbc54ad481bb539e2fd (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-10-21T13:13:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissMAPF.pdf: 5293435 bytes, checksum: 845968ec27da8cbc54ad481bb539e2fd (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-10-21T13:28:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissMAPF.pdf: 5293435 bytes, checksum: 845968ec27da8cbc54ad481bb539e2fd (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-21T13:28:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissMAPF.pdf: 5293435 bytes, checksum: 845968ec27da8cbc54ad481bb539e2fd (MD5)
Previous issue date: 2016-06-10 / Não recebi financiamento / The strength of the orientation of the primary health care (PHC) depends on the
presence and extent of each of its attributes. The APS has four essential attributes –
“first contact access”, "longitudinality", “coordination” and “integrality” - and three
derived attributes - family orientation, community orientation and cultural competence. The tool used to assess the PHC, called PCAtool - professional version, is capable of measuring the strength of the PHC orientation in the healthcare setting. This paper
aims to evaluate the presence and extension of the PHC attributes in the São Carlos-SP’s primary healthcare network. For doing so, we had the participation of several “high educational level” professionals, such as doctors, dentists and nurses, from 12
Basic Health Unities (BHU) and 19 Family Health Unities (FHU) localized in 5 health
districts (ARES). The PCAtool - professional version was applied to healthcare
professionals in each healthcare unity, making a total of 64 answered forms. Each
attribute was evaluated through the arithmetic mean score of its items and then was
translated to a 0 to 10 scale. Values above 6.6 are considered high. The results
showed that the attributes with better performance were the Family Orientation (8.51), the coordination - Information System (8.07), the integrality - Services provided (7.65), the integrality - Available services (7, 26) longitudinality (7.20), the coordination -
integration of care (7,11).The worst performances were for community orientation (
5.92) and first contact Login ( 4.63) . The attributes "first contact access" and
community orientation are the weakest attributes both UBS as the USF. The USF
performed significantly better (p value < 0.05) in the attributes access, coordinationinformation system, integrality, community orientation and scale for essential and general attributes. There is need for further studies to better understand the issues
involved in the difference between models. / A força da orientação da atenção primária à saúde (APS) depende da presença e
extensão de cada um dos seus atributos. A APS possui 4 atributos essenciais –
acesso de primeiro contato, “longitudinalidade”, coordenação e integralidade – e três
atributos derivados – orientação familiar, orientação comunitária e competência
cultural. O instrumento de avaliação da Atenção Primária à Saúde, o PCATool –
versão profissionais, é capaz medir a força da APS dos serviços de saúde. Esta
pesquisa pretende avaliar a presença e extensão dos atributos de APS nos serviços
de atenção primária à saúde do município de São Carlos -SP. Participaram desse
estudo profissionais de nível superior - médicos, dentistas e enfermeiros - de 12
Unidades Básicas de Saúde (UBS) e 19 unidades de Saúde da Família (USF)
localizadas em 5 regiões administrativas de saúde (ARES). O instrumento PCATool –
versão profissionais, foi aplicado aos profissionais de cada unidade de APS,
totalizando 64 questionários. Cada atributo foi avaliado através da média aritmética
de seus itens e depois transformados em escala de 0 a 10. Valores acima de 6,6 são
considerados alto. Os resultados mostraram que os atributos com melhor
desempenho foram a Orientação Familiar (8,51), a Coordenação – Sistema de
informação (8,07), a Integralidade – Serviços prestados (7,65), a Integralidade –
Serviços disponíveis (7,26), longitudinalidade (7,20), a Coordenação – integração dos
cuidados (7,11). Os piores desempenhos foram para orientação comunitária (5,92) e
Acesso de primeiro contato (4,63). Os atributos “acesso de primeiro contato” e a
orientação comunitária são os atributos mais frágeis tanto nas UBS quanto nas USF.
As USF apresentaram desempenho significativamente melhor (p valor<0,05) nos
atributos acesso, coordenação- sistema de informações, integralidade, orientação
comunitária e na escala para atributos essenciais e geral. Há necessidade de novos
estudos para melhor compreensão dos aspectos envolvidos na diferença entre
modelos.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/8135 |
| Date | 10 June 2016 |
| Creators | Fagá, Mariana de Almeida Prado |
| Contributors | Silva, Geovani Gurgel Aciole da |
| Publisher | Universidade Federal de São Carlos, Câmpus São Carlos, Programa de Pós-graduação em Gestão da Clínica, UFSCar |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSCAR, instname:Universidade Federal de São Carlos, instacron:UFSCAR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds