Return to search

Revisionsberättelsen : Hur kommer revisorns tillämpning av ISA 701 påverka revisionens förväntningsgap?

Bakgrund: Finanskriser, företagskonkurser och olika skandaler runt om i världen har resulterat i att revisorns tillförlitlighet har ifrågasatts och förtroendet för revisionsbranschen har skadats. Det bristande förtroendet tyder på att det finns skillnader mellan användarna av den finansiella rapporten och revisorernas förväntningar gällande revisionens utfall och har utmynnat i ett förväntningsgap. Revisorns uttalanden i revisionsberättelsen har utstått mycket kritik genom åren då den inte tillför ett informationsvärde för användarna. Revisionens förväntningsgap är ett fenomen som studerats över tid och nationella gränser men trots utveckling av lagstiftning fortfarande är bestående. IAASB har utgett ett utkast av en ny revisionsstandard, ISA 701, som ska bidra till en mer individualiserad revisionsberättelse i syfte att minska förväntningsgapet. De nya förändringarna kommer innebära att revisorn ska förse användarna med mer väsentlig information om vad revisorn funnit under granskningen i revisionsberättelsen.   Syfte: Syftet med denna studie är att undersöka revisorernas tolkningar angående den kommande revisionsstandarden ISA 701 samt vilken effekt de nya upplysningarna i revisionsberättelsen kan ge på revisionens förväntningsgap. Metod: Studiens empiriska material insamlades via kvalitativa intervjuer med nio auktoriserade revisorer. Slutsats: Den nya revisionsberättelsen bidrar till en bättre kommunikation än den som råder idag men effekten på förväntningsgapet kommer vara begränsad och inte på den nivå som IAASB har i åtanke. Revisorernas uttalanden enligt ISA 701 kommer i konflikt med revisionens lagstiftning i form av tystnadsplikt och därav blir informationsvärdet för användarna begränsat. Revisorernas uppfattning om ISA 701:s effekt på förväntningsgapet är att det kommer minska ytterst lite då den nya revisionsstandarden inte är fullt ut anpassad efter revisorernas förutsättningar. Ett förslag är en förändring av lagstiftningen som begränsar skadeståndsansvaret. Detta kan öka revisorernas trygghet i att ge användarna en större insyn i företaget genom att de kommer bort från den utsatta position som de upplever finns i dagsläget. / Background: Financial crises, corporate failures and various scandals around the world have resulted in that the auditors’ reliability has been questioned. This has consequently resulted in a loss of confidence in the accounting profession. This lack of confidence suggests that the differences between the users of the financial statements and the auditors’ expectations regarding the audit results have led to an expectation gap. Auditors’ statement in the audit report has endured much criticism over the years as it does not add an information value to users. Expectation gap is a phenomenon that has been studied over time and national boundaries but despite the development of legislation is still enduring. The IAASB has issued a draft of a new auditing standard, ISA 701, which will contribute to a more individualized audit report in order to bridge the expectation gap. The new changes will mean that the auditor will provide users with more substantive information about what the auditor found during the audit in the auditor’s report. Purpose: The purpose of this study is to examine the auditors’ interpretations regarding the upcoming auditing standard ISA 701, and the impact of the new information in the audit report may provide the audit expectation gap. Method: The study’s empirical material was collected through interviews with nine certified public accountants. Conclusion: The new auditor’s report will contribute to a better communication than the one that exists today but the effect on the expectation gap will be limited and not at the level that IAASB has in mind. The auditor statements in accordance with ISA 701 will conflict with the Swedish legislation in the form of secrecy and hence gets the information value to users is limited. The auditors’ opinion on the ISA 701’s effect on the expectation gap is that it will reduce very little when the new audit standard is not fully adapted to the auditors’ requirements. A proposal is a change in the law that limits the auditors’ liability. This may increase the auditor’s confidence in giving users a greater insight into the company by coming away from the exposed position that they feel are in the current situation.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:his-9692
Date January 2014
CreatorsDjavadpour, Maral, Larsson, Jenny
PublisherHögskolan i Skövde, Institutionen för handel och företagande
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageEnglish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0018 seconds