Mokslo darbo temos aktualumas ir problematika.
Žmogaus teisių varžymas baudžiamajame procese vykdomas Lietuvos
Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytų prievartos priemonių forma
ir nulemtas aplinkybės, kad baudžiamojo proceso dalyviai ne visuomet tinkamai
vykdo baudžiamąjį procesą reglamentuojančių teisės aktų nustatytas
pareigas.
Tarptautiniuose ir nacionaliniuose teisės aktuose deklaruojami teisinės,
demokratinės valstybės, žmogaus teisių apsaugos principai bei tarptautinių teisminių
institucijų (Europos Žmogaus Teisių Teismo, Europos Teisingumo Teismo)
formuojama praktika riboja prievartos taikymą nustatant proporcingumo
principą, reikalaujantį įvertinti ir nustatyti tinkamą balansą tarp žmogaus teises
varžančių priemonių ir šiomis priemonėmis siekiamų tikslų.
Disertacijos temos aktualumą lemia prievartos priemonių taikymo procese
egzistuojantys probleminiai klausimai, susiję su žmogaus teisių apsaugos užtikrinimu,
į kuriuos atsakymų ieškoma šioje disertacijoje.
Disertaciniame darbe tiriama problema susijusi su baudžiamajame procese
vykdomu žmogaus teisių ir laisvių varžymu taikant prievartos priemones. Darbe
siekiama nustatyti valstybės galių ribas baudžiamajame procese taikyti prievartos
priemones, ištirti ir pasiūlyti mažiau žmogaus teises ir laisves varžančius
būdus. Disertacinio darbo problematika apima tris aspektus: pirma, – prievartos
priemonių sampratos, funkcijos baudžiamajame procese suvokimą, antra,
– proporcingumo principo, jo turinio, kriterijų ir... [toliau žr. visą tekstą] / Topicality of the theme of the scientific work and the problems.
Constriction of human rights in the criminal proceedings is exercised via
the coercive measures, which are fixed in the Criminal Process Code (CPC),
and is determined by the circumstance, i.e. that the participants of the criminal
proceedings do not always appropriately fulfill their duties, which are fixed in
the legal acts, regulating the criminal proceedings.
The principles of protection of human rights, which are declared in the international
and national legal acts of the lawful, democratic state, and the practice,
which is being formed by the international justiciary institutions (the
European Court of Human Rights, European Court of Justice) constrict application
of coercion by setting the principle of proportionality, according to which
the fair balance between the measures, which constrict human rights, and the
goals, which are being pursued by these measures, must be considered and
fixed.
Topicality of the theme of the doctorial dissertation is conditioned by the
problematic items, existing in the proceedings of application of the coercive
measures, which are related with securing protection of human rights; the solutions
of the latter are being searched for in the present dissertation.
The problem, which is being investigated in the dissertation work, is related
with constriction of human rights and freedoms, which is being exercised
in the criminal proceedings via application of coercive measures... [to full text]
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20110316_204530-44497 |
| Date | 16 March 2011 |
| Creators | Losis, Egidijus |
| Contributors | Ažubalytė, Rima, Žilys, Juozas, Ancelis, Petras, Jurka, Raimundas, Mykolas Romeris University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Mykolas Romeris University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | English |
| Type | Doctoral thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20110316_204530-44497 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0024 seconds