Made available in DSpace on 2016-06-02T20:25:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1
1645.pdf: 993063 bytes, checksum: cb9b2ca29e5ddca455ea46df1d148eb9 (MD5)
Previous issue date: 2008-01-07 / Financiadora de Estudos e Projetos / This research, intitled Designation and Argumentation in an Injury Process, is
directed to an analysis of the argumentative movements in a process characterized as injury
in which the designations trim diferent discursive memories of each enunciative occurency
and in which the subjects division in the enunciation mark the division of each enunciative
scene of the process, supporting by the argumentative operators to direct the argumentation
meanings, since these meanings constitute the meanings of the text, as they trim certain
interdiscursive regions. Thus, this research has as theoric aparate the Guimarães studies, and,
then, institutes itself in the theoric-metodologic perspective of the Semântica Histórica da
Enunciação and the Semântica Argumentativa. The process was estabilished after the
denounce of a black police woman, who works at the Câmara Municipal de São Carlos, after
hearing from her superior the department chef enunciations containing ofensive
designations to her color and to her job. Aiming to analyse how the argumentation is built in
the process and, consequently, how its meanings are constituted, considering that the
argumentation is a process of the político, in a first moment is verified in which way the
signos constitutive of the ofensive statements are valued by the interlocution subjects from
the investigation of the social-historical values that get through the designations, supporting
on, for this, in the Bakhtin and Guimarães theories. After being verified that the designations
meanings are being constituted as injurious, I considered that it occurs the dissenso , defined
by Rancière as the division of the sensible world that become the argumentation possible,
and, because there is the dissenso, this space division in which occurs the enunciations, I get
the conception that every process space of enunciation is político, is divided. Thus, is
developed, at this moment of the research, the definition of polític, built by in his text
Semântica do Acontecimento, since the político will get through all the enunciative relations
of the legal text (the process, the law), and develop the concepts of temporalidade and
acontecimento. But, because I consider that the dissenso estabilish the division, beggining the
litígio, that I analise, firstly, in this chapter, the concepts of política and polícia drawned by
Rancière. After being verified that the enunciation space of the process is political and ruled
by a normativity, in which the subjects are ruled by its rights to enunciate and to the ways to
enunciate, this means, conidering the reffered coertions of the ennciative space of the process,
are drawned in the following chapter the manner of enunciability of the Manual Law Manual
and in which way the discursive memory interacts to the construction of legal statements into
the interdiscursive way, being supported by authours as Pêcheux, Orlandi et al. In the last chapter, at first are followed Ducrot and Anscombre steps, concerning to the argumentation
for it, than, being developed and applyied the theories about enunciation and argumentation
elaborated by Guimarães, having as the main focus the role of the argumentative operators in
the construction of the argmentation meanings in the process / Esta pesquisa, intitulada O Político na Argumentação de um Processo de Injúria, é
direcionada à análise dos movimentos argumentativos em um processo caracterizado por
injúria em que as designações recortam memoráveis diferentes a cada acontecimento
enunciativo e em que a divisão dos sujeitos na enunciação marcam a divisão de cada Cena
enunciativa do processo, recorrendo aos operadores argumentativos para direcionarem os
sentidos da argumentação, uma vez que estes constituem os sentidos do texto à medida que
recortam determinadas regiões do interdiscurso. Sendo assim, este trabalho tem como fulcro
teórico os estudos de Eduardo Guimarães, e, portanto, institui-se na perspectiva teóricometodológica
da Semântica Histórica da Enunciação e da Semântica Argumentativa. O
processo foi instaurado após denúncia de uma policial de cor negra, que trabalha na Câmara
Municipal de São Carlos, depois de ouvir de sua superior chefe de departamento
enunciações contendo designações ofensivas à sua cor e ao seu cargo. Com o objetivo de
analisar como se constrói a argumentação no processo e, conseqüentemente, como se
constituem os seus sentidos, partindo do pressuposto de que a argumentação é um processo
político, num primeiro momento é verificado de que maneira os signos constituintes dos
enunciados ofensivos são valorados pelos sujeitos da interlocução a partir da investigação dos
valores histórico-sociais que permeiam as designações, amparando-me , para isso, em teorias
de Mikhail Bakhtin e Eduardo Guimarães. Depois de constatado que os sentidos das
designações se constituem injuriosos, parto da consideração de que ocorre o dissenso,
definido por Rancière como a divisão do mundo sensível que dá ensejo à argumentação, e, por
haver esse dissenso, essa divisão no espaço em que se dão as enunciações, parto da concepção
de que todo o espaço de enunciação do processo é político, é dividido. Sendo assim, é
abordado, no segundo capítulo, o conceito de político, trabalhado por Guimarães em sua obra
Semântica do Acontecimento, uma vez que este (o político) permeará todas as relações
enunciativas do texto jurídico (o processo, a lei), além de abordar os conceitos de
temporalidade e acontecimento, visto que todo acontecimento instaura uma temporalidade
própria e divide o espaço do dizer, tornando-o político. Contudo, pelo fato de considerar que o
dissenso estabelece a divisão, dando início ao litígio (o processo), é que analiso,
primeiramente, nesse capítulo, os conceitos de política e de polícia elaborados por Rancière.
Depois de realizado esse percurso e tendo em vista que o espaço da enunciação do processo é
político e regido por uma normatividade, em que os sujeitos são regulados por seus direitos ao
dizer e aos modos de dizer, são deslindados, no capítulo seguinte, os modos de enunciabilidade do texto do Manual de Direito Penal e, no último capítulo, são desenvolvidas
as análises das argumentações do processo
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/5655 |
| Date | 07 January 2008 |
| Creators | Garcia, Marília Achete Junqueira |
| Contributors | Silva, Soeli Maria Schreiber da |
| Publisher | Universidade Federal de São Carlos, Programa de Pós-graduação em Linguística, UFSCar, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSCAR, instname:Universidade Federal de São Carlos, instacron:UFSCAR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0049 seconds