Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Ciências da Saúde. Programa de Pós-graduação Multidisciplinar em Saúde, Florianópolis, 2013 / Made available in DSpace on 2013-12-05T22:13:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1
317682.pdf: 3780362 bytes, checksum: 693e8b9a4fd35ba5554bcd46b4c6ec50 (MD5)
Previous issue date: 2012 / Trata-se de uma Pesquisa Convergente Assistencial de abordagem qualitativa, que teve como questão de pesquisa: Quais as fragilidades, potencialidades e recomendações dos profissionais que atuam em Centro Cirúrgico para a utilização da Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica da Organização Mundial de Saúde no Centro Cirúrgico de um Hospital Universitário? Com o objetivo de identificar com os profissionais de saúde que atuam em Centro Cirúrgico as fragilidades, potencialidades e recomendações na utilização da Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica da Organização Mundial de Saúde no Centro Cirúrgico de um Hospital Universitário. Participaram da pesquisa 23 profissionais do Centro Cirúrgico. A coleta dos dados ocorreu no período de agosto a setembro de 2012 e como instrumentos de pesquisa foram utilizados a observação participante guiada pela Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica e entrevistas, utilizando um formulário de questões abertas, para obter as impressões dos participantes sobre o uso da lista. O registro destas informações foi realizado através de gravações em fitas e em diário de campo. Foram realizados dois encontros com os participantes, o primeiro para apresentar o projeto de pesquisa e a Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica, obter o consentimento dos participantes, testar o uso da lista e aplicar a primeira entrevista individual para obter as primeiras impressões da vivência dos participantes; o segundo foi para obter a avaliação de cada participante frente à aplicação da lista. As entrevistas foram interrompidas quando houve a saturação dos dados. Para a análise dos dados, os resultados foram incluídos na fase de interpretação da pesquisa convergente assistencial que constou de quatro processos genéricos: apreensão, síntese, teorização e transferência. Os resultados revelaram que os profissionais são favoráveis à experiência de usar a lista, avaliando-a como objetiva e simples e que contempla itens essenciais de segurança, aprovando seu uso na instituição. Entretanto, as dificuldades dos médicos responderem aos questionamentos e se adequarem à lista, assim como a rapidez nos procedimentos e o tempo de aplicação foram citadas por poucos profissionais. Como recomendações para o uso da lista, alguns revelaram que precisa ser um hábito, um costume e que necessita de orientação e conscientização da equipe para seu bom andamento; outros sugeriram o silêncio e a atenção durante as checagens. E no que se referem aos itens de verificação da lista, poucos destacaram a apresentação da equipe na sala operatória como dispensável. Ressalta-se a necessidade da adoção da Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica como rotina tendo em vista que a oportunidade dos profissionais em utilizar permitiu comprovar todo seu conteúdo teórico. Sendo assim, recomenda-se que seja feito um acompanhamento dos profissionais na utilização desta nova prática até que seja adaptada como rotina desta unidade.<br> / Abstract: This is a Convergent Care Research qualitative approach, which was to research question: What are the weaknesses, strengths and recommendations of professionals working in Surgical Center for the use of the Checklist Surgical Safety of the World Health Organization on Surgical Center a University Hospital? Aiming to identify health professionals who work in the surgical weaknesses, potential and recommendations on the use of the Checklist Surgical Safety of the World Health Organization Surgical Center in a University Hospital. Participants were 23 professionals Surgical Center. Data collection occurred from August to September 2012 and as research tools were used participant observation guided by Checklist Surgical Safety and interviews, using a form of open-ended questions to get the impressions of the participants on the use the list. The record of this information was done through tape recordings and field diary. Two meetings were held with the participants, the first to introduce the research project and Checklist Surgical Safety, obtain the consent of the participants, to test the use of the list and apply the first individual interview to get the first impressions of the experience of participants and the second was for the assessment of each application participant front of the list. The interviews were interrupted when there was data saturation. For data analysis, the results were included in the interpretation phase of the convergent which consisted of four generic processes: gathering, synthesis, theory and transfer. The results revealed that professionals are favorable to the experience of using the list, evaluating it as objective and simple and that includes essential safety items, approving its use in the institution. However, the difficulties of physicians responding to the questions and fit the list, as well as the speed in procedures and application time were cited by a few professionals. As recommendations for the use of the list, revealed that some need to be a habit, a habit which needs guidance and team awareness for their good progress, others have suggested the silence and attention during the checks. And the items that refer to check the list, the presentation highlighted a few of the team in the operating room as expendable. We emphasize the need to adopt the Checklist Surgical Safety routinely considering that the opportunity for professionals to use has demonstrated throughout its theoretical content. Therefore, it is recommended that monitoring is done by professionals in using this new practice until adapted routine of the unit.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/106745 |
| Date | January 2012 |
| Creators | Correggio, Thâmy Canova da |
| Contributors | Universidade Federal de Santa Catarina, Amante, Lúcia Nazareth |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 151 p.| ils., tabs. |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds