Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Ciências da Saúde. Programa de Pós-graduação Multidisciplinar em Saúde, Florianópolis, 2013 / Made available in DSpace on 2013-12-05T22:13:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 317682.pdf: 3780362 bytes, checksum: 693e8b9a4fd35ba5554bcd46b4c6ec50 (MD5) Previous issue date: 2012 / Trata-se de uma Pesquisa Convergente Assistencial de abordagem qualitativa, que teve como questão de pesquisa: Quais as fragilidades, potencialidades e recomendações dos profissionais que atuam em Centro Cirúrgico para a utilização da Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica da Organização Mundial de Saúde no Centro Cirúrgico de um Hospital Universitário? Com o objetivo de identificar com os profissionais de saúde que atuam em Centro Cirúrgico as fragilidades, potencialidades e recomendações na utilização da Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica da Organização Mundial de Saúde no Centro Cirúrgico de um Hospital Universitário. Participaram da pesquisa 23 profissionais do Centro Cirúrgico. A coleta dos dados ocorreu no período de agosto a setembro de 2012 e como instrumentos de pesquisa foram utilizados a observação participante guiada pela Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica e entrevistas, utilizando um formulário de questões abertas, para obter as impressões dos participantes sobre o uso da lista. O registro destas informações foi realizado através de gravações em fitas e em diário de campo. Foram realizados dois encontros com os participantes, o primeiro para apresentar o projeto de pesquisa e a Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica, obter o consentimento dos participantes, testar o uso da lista e aplicar a primeira entrevista individual para obter as primeiras impressões da vivência dos participantes; o segundo foi para obter a avaliação de cada participante frente à aplicação da lista. As entrevistas foram interrompidas quando houve a saturação dos dados. Para a análise dos dados, os resultados foram incluídos na fase de interpretação da pesquisa convergente assistencial que constou de quatro processos genéricos: apreensão, síntese, teorização e transferência. Os resultados revelaram que os profissionais são favoráveis à experiência de usar a lista, avaliando-a como objetiva e simples e que contempla itens essenciais de segurança, aprovando seu uso na instituição. Entretanto, as dificuldades dos médicos responderem aos questionamentos e se adequarem à lista, assim como a rapidez nos procedimentos e o tempo de aplicação foram citadas por poucos profissionais. Como recomendações para o uso da lista, alguns revelaram que precisa ser um hábito, um costume e que necessita de orientação e conscientização da equipe para seu bom andamento; outros sugeriram o silêncio e a atenção durante as checagens. E no que se referem aos itens de verificação da lista, poucos destacaram a apresentação da equipe na sala operatória como dispensável. Ressalta-se a necessidade da adoção da Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica como rotina tendo em vista que a oportunidade dos profissionais em utilizar permitiu comprovar todo seu conteúdo teórico. Sendo assim, recomenda-se que seja feito um acompanhamento dos profissionais na utilização desta nova prática até que seja adaptada como rotina desta unidade.<br> / Abstract: This is a Convergent Care Research qualitative approach, which was to research question: What are the weaknesses, strengths and recommendations of professionals working in Surgical Center for the use of the Checklist Surgical Safety of the World Health Organization on Surgical Center a University Hospital? Aiming to identify health professionals who work in the surgical weaknesses, potential and recommendations on the use of the Checklist Surgical Safety of the World Health Organization Surgical Center in a University Hospital. Participants were 23 professionals Surgical Center. Data collection occurred from August to September 2012 and as research tools were used participant observation guided by Checklist Surgical Safety and interviews, using a form of open-ended questions to get the impressions of the participants on the use the list. The record of this information was done through tape recordings and field diary. Two meetings were held with the participants, the first to introduce the research project and Checklist Surgical Safety, obtain the consent of the participants, to test the use of the list and apply the first individual interview to get the first impressions of the experience of participants and the second was for the assessment of each application participant front of the list. The interviews were interrupted when there was data saturation. For data analysis, the results were included in the interpretation phase of the convergent which consisted of four generic processes: gathering, synthesis, theory and transfer. The results revealed that professionals are favorable to the experience of using the list, evaluating it as objective and simple and that includes essential safety items, approving its use in the institution. However, the difficulties of physicians responding to the questions and fit the list, as well as the speed in procedures and application time were cited by a few professionals. As recommendations for the use of the list, revealed that some need to be a habit, a habit which needs guidance and team awareness for their good progress, others have suggested the silence and attention during the checks. And the items that refer to check the list, the presentation highlighted a few of the team in the operating room as expendable. We emphasize the need to adopt the Checklist Surgical Safety routinely considering that the opportunity for professionals to use has demonstrated throughout its theoretical content. Therefore, it is recommended that monitoring is done by professionals in using this new practice until adapted routine of the unit.

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde. Programa de Pós-Graduação em Enfermagem. / Made available in DSpace on 2013-03-04T19:27:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 305538.pdf: 1407163 bytes, checksum: 64986d61a2f41bebb38c615f53501c54 (MD5) / Este estudo teve como objetivos avaliar a cultura de segurança do paciente sob a ótica dos profissionais de enfermagem das unidades de internação cirúrgica de um hospital universitário a partir do Safety Attitudes Questionnaire (SAQ) e conhecer a opinião destes profissionais quanto à aplicação deste questionário. Trata-se de um estudo com abordagem quantitativa, do tipo survey transversal e abordagem qualitativa, do tipo exploratória. O estudo foi realizado nas duas unidades de internação cirúrgica do referido hospital, na cidade de Florianópolis, Santa Catarina, com um total de 46 profissionais de enfermagem que exercem suas atividades profissionais nessas unidades e atenderam aos critérios de inclusão estabelecidos. A coleta de dados foi realizada nos meses de abril a julho de 2011, através da aplicação do SAQ # versão cirúrgica, sendo acrescentada ao final deste questionário uma questão aberta com abordagem qualitativa para atender ao segundo objetivo do estudo. Para análise dos dados utilizou-se a estatística descritiva e inferencial (teste ANOVA de Kruskal Wallis), e os itens do SAQ foram avaliados a partir de escores para a cultura de segurança do paciente em cada dimensão, considerando uma pontuação maior ou igual a 75, em uma escala de 0-100. A análise qualitativa dos dados foi realizada de acordo com a análise de conteúdo de Bardin. O estudo foi realizado de acordo com a Resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde. Os resultados mostram que a avaliação da cultura de segurança é frágil nas seis dimensões do SAQ. Os escores mais altos e favoráveis estão relacionados à #Satisfação no trabalho#, e as dimensões com menores escores foram: #Percepções da gestão# e #Condições de trabalho#. Em relação à idade do profissional, os profissionais mais jovens destacaram-se com maiores escores na maioria das dimensões. Quanto às categorias profissionais, os escores superiores estão relacionados aos auxiliares de enfermagem quando comparados aos técnicos de enfermagem e enfermeiros. As recomendações dos participantes para melhorar a segurança do paciente vão ao encontro dos baixos escores encontrados nas dimensões avaliadas, sugerindo como principais ações: realização de mais treinamentos, capacitações e aperfeiçoamentos; ter e manter bons materiais e equipamentos; aumentar o número de profissionais. O SAQ, na opinião dos participantes, foi considerado um instrumento de pesquisa importante e satisfatório, que permite alertar e refletir sobre situações e dificuldades cotidianas que podem prejudicar o cuidado aos pacientes, comprometendo a segurança e a qualidade do cuidado. / This study aimed to evaluate the patient safety culture from the perspective of a nursing team of the surgical inpatient units of a university hospital using the Safety Attitudes Questionnaire (SAQ) and know the opinion of these professionals regarding the application of this questionnaire. This is a study with a quantitative approach, the type and cross-survey qualitative and exploratory type. The study was performed in two surgical inpatient units of the hospital in the city of Florianópolis, Santa Catarina, with a total of 46 nursing professionals who perform their professional activities in these units and met the established inclusion criteria. Data collection was conducted from April to July 2011, by applying the SAQ - Version surgical, and appended to the end of this questionnaire an open question with a qualitative approach to meet the second objective of the study. Data analysis used the descriptive and inferential statistics (Kruskal Wallis ANOVA), and the items of the SAQ were assessed from the scores for the culture of patient safety in each dimension, whereas a score greater than or equal to 75, on a scale of 0-100. The qualitative analysis was performed according to content analysis of Bardin. The study was conducted in accordance with Resolution 196/96 National Health Results show that the assessment of safety culture is fragile in the six dimensions of the SAQ. The higher scores are related to favorable and "Job satisfaction# and the dimensions with lower scores were: "Perceptions of management" and "working conditions". Regarding the age of the professional, young professionals stood out with higher scores on most dimensions. As for the professional categories, the higher scores are related to nursing assistants. The participants' recommendations to improve patient safety meet the low scores found in the dimensions assessed, suggesting that major actions: conducting more training, capabilities and enhancements, achieving and maintaining good materials and equipment, increase the number of professionals. The SAQ, in the opinion of the participants, was considered an important and satisfying research tool, allowing prompt and reflect on everyday situations and problems which may affect patient care, compromising safety and quality of care.

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. / Made available in DSpace on 2012-10-20T08:55:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 198132.pdf: 539890 bytes, checksum: bdbb7a480f1588e91d930ab9dcc2f742 (MD5) / A cirurgia é conceituada como procedimento invasivo executado conforme metodização de técnica, representando um método terapêutico e diagnóstico. A especialidade não compreende apenas o ato operatório mas a integração de procedimentos de propedêutica, diagnóstico, indicações de tratamento, avaliação clínica e cuidados de pré, trans e pós-operatórios. A técnica cirúrgica geral, básica ou fundamental caracteriza-se por conhecimentos de assepsia e antissepsia, centro cirúrgico (físico e funcional), equipe, material, vestuário, anestesia, procedimentos técnicos gerais, pré, trans e pós-operatório. A Ergonomia determina os problemas causadores e as conseqüências da má-postura mantida durante a realização de tarefas/atividades e sugere possíveis modificações visando solucionar os problemas levantados alcançando o bem-estar do trabalhador. Este é um Estudo de Caso da Ergonomia do Posto de Trabalho do Cirurgião Oncológico Abdominal realizado no Hospital Erasto Gaertner, em Curitiba, Paraná. Teve como objetivo analisar as condições de trabalho do centro cirúrgico do referido Hospital e propor estratégias para beneficiar a atividade profissional e melhora da qualidade de vida, utilizando como metodologia a análise ergonômica do trabalho. Os resultados do estudo foram focalizados nos aspectos técnicos, ambientais e organizacionais do posto de trabalho do cirurgião oncológico abdominal.

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. / Made available in DSpace on 2012-10-19T15:50:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 196379.pdf: 902442 bytes, checksum: f22ef997595676bb371d2293cb8331be (MD5) / Trata-se de um estudo quantitativo exploratório descritivo sobre o nível de, adequação ao domínio das novas tecnologias (NADNT) das enfermeiras no gerenciamento de centro cirúrgico em hospitais de Feira de Santana - BA - Brasil, 2002. Teve como objetivos: avaliar o NADNT das enfermeiras no gerenciamento de centro cirúrgico nos hospitais pesquisados, identificar e descrever os fatores que interferem no NADNT das enfermeiras no gerenciamento de centro cirúrgico e propor ações para o desenvolvimento do NADNT no gerenciamento de centro cirúrgico. A amostra foi constituída por 33 enfermeiras com experiência de centro cirúrgico. Utlizou-se o questionário para a coleta de dados e a estatística descritiva para interpretação, análise e discussão dos resultados. Chegou-se as seguintes conclusões: o domínio das novas tecnologias foi considerado insatisfatório por 54,5% dos sujeitos do estudo. Pode-se inferir que o gerenciamento da unidade de centro cirúrgico carece de atividades sistematizadas e de adequação ao nível satisfatório do domínio de novas tecnologias biomédicas, comunicação e informação. Estatisticamente, comprovou-se que a capacidade do hospital e a carga horária são fatores que interferem no domínio das novas tecnologias. Respaldada na literatura, no exame percentual dos resultados e na experiência profissional da autora, foram observados que: idade, tempo de formada, pós-graduação, tipo de hospital, entidade mantenedora, clientela, e humanização são fatores condicionantes no domínio de novas tecnologias em centro cirúrgico, assim como, número elevado de cirurgias, atividades administrativas e burocráticas, falta de participação na escolha e aquisição de materiais e equipamentos, ausência de treinamento, centro cirúrgico não informatizado, sinalizando um despreparo da enfermeira para o NADNT.

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica. / Made available in DSpace on 2012-10-20T18:31:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 195188.pdf: 667309 bytes, checksum: fc0809dabf4ba9a55f83deaa62d14813 (MD5) / Este trabalho apresenta uma proposta de avaliação de desempenho dos ambientes do Centro Cirúrgico (CC) e Unidade de Tratamento Intensivo (UTI) que fazem uso de equipamentos eletromédicos (EEM), através de rotinas fiscalizadoras que consistem em considerações e critérios multidisciplinares sobre planejamento de projetos físicos e instalações prediais para estabelecimentos assistenciais de saúde (EAS), provenientes de normas e recomendações técnicas vigentes. A tecnologia para fins médicos tem evoluído ao longo dos tempos e há necessidade de avaliar e monitorar tecnicamente ambientes onde se faz uso dela para prevenir acidentes decorrentes de desgastes de materiais, instalações e adequações de espaços físicos impróprios ao uso de EEM e, conseqüentemente, a procedimentos médicos que utilizem TMH. No EAS, os ambientes de CC e UTI são os que englobam grande número de EEM, sendo o centro cirúrgico o local onde são realizados atos cirúrgicos e a recuperação pós-operatória imediata do paciente, por efeito de anestesia (MARGARIDO,1996); já a UTI é o local destinado à internação de pacientes graves ou de alto risco, mantendo-os sob condições de monitoramento e cuidados intensivos por 24 horas (BRASIL/ MS, 1996). São unidades de grande importância dentro do contexto hospitalar, pois uma falha ou descuido nos procedimentos médicos, de enfermagem ou no uso de EEM pode acarretar a perda de uma vida humana, a qual muitas vezes está relacionada ao planejamento físico e à manutenibilidade do ambiente. Estas rotinas fiscalizadoras permitem diagnosticar pontos críticos de instalações inadequadas que interferem no funcionamento e segurança dos EEM e da funcionalidade dos espaços físicos, auxiliando no Gerenciamento de Tecnologia Médico-Hospitalar (GTMH) desenvolvida por estruturas de Engenharia Clínica (EC) a intervir no processo construtivo, de reforma ou adequação do espaço físico de EAS; orientando e propondo diretrizes fundamentadas nos aspectos técnicos de infra-estrutura, suficientes para garantir o desempenho dos ambientes quanto ao uso de tecnologia médico-hospitalar (TMH). As rotinas propostas foram aplicadas em seis hospitais da rede pública estadual, e um hospital com fins filantrópicos, todos no estado de Santa Catarina, onde a área de Engenharia Clínica (EC) do Instituto de Engenharia Biomédica da Universidade de Santa Catarina (IEB-UFSC) desenvolve um programa de Engenharia Clínica para o GTMH em cinco dos sete hospitais.