Made available in DSpace on 2016-04-26T14:53:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Valter Rodrigues de Carvalho.pdf: 540665 bytes, checksum: 92a8b9b8ce4da54c47f5dee085f2d52b (MD5)
Previous issue date: 2012-06-29 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / By transforming the constest in the arena of a negotiation game with prizes and
contextual in a game of rationality and equilibrium invariant dominant, how did the
TSE, raised the costs of coordinating national electoral bases. This explains in large
measure because the vertical coordinate effectively failed the electoral strategies of
parties. Contrary to this, there was a shift in the strategies of regional imputs of parties
in elections governed by the rule. The clearest example of this occurred in 2006 when
the parties withdrew almost entirely from the national arena and chose to maximize
their choices in elections majoritarian state. Thus, the existence of a national market for
inputs, represented by the presidential elections, it ceases to be a strong incentive for
parties collectively rationalize their choices, maximizing gains and minimizing losses
and thus coordinate their strategies for competing in congressional districts. This is
because the costs for the parties to negotiate agreements nationwide reciprocal
withdrawals, avoiding double entries in balance, are high so that even the parties that
compete in the presidential arena have difficulties to face them. Thus, contrary to the
supposed TSE, more efficient coordination of state electoral strategies in the arenas was
observed in the 1998 election then electoral dynamic was characterized, because there
was no rule of vertical integration, for a game of negotiation in which dominant
unbalanced the parties were able to conduct extensive presidential coalitions, allowing
support to competitors in the national arena while they could rationalize their choices in
context / Ao transformar a competição na arena presidencial de um jogo de negociação com
prêmios variáveis e contextualizados em um jogo de racionalidade invariante e
equilíbrio dominante, da forma como fez o TSE, elevou os custos de coordenação
eleitoral em bases nacional. Isso explica, em grande medida, porque a verticalização não
logrou coordenar eficientemente as estratégias eleitorais dos partidos. Contrariamente a
isso, observou-se uma inflexão regional nas estratégias de entradas dos partidos nas
eleições disciplinadas pela regra. O exemplo mais claro disso ocorreu em 2006, quando
os partidos se retiraram quase por completo da arena nacional e preferiram
maximizarem suas escolhas nas eleições majoritárias estaduais. Desse modo, a
existência de um mercado nacional de entradas, representado pelas eleições
presidenciais, deixa de ser um forte incentivo coletivo para os partidos racionalizarem
suas escolhas, maximizando ganhos e minimizando perdas e, desse modo, coordenando
suas estratégias de competição nos distritos eleitorais. Isso ocorre porque os custos para
os partidos negociarem acordos de abrangência nacional de retiradas recíprocas,
evitando as entradas duplas em equilíbrio, são elevados de tal forma que mesmo os
partidos com condições de competir na arena presidencial têm dificuldades de enfrentálos.
Assim, contrariamente ao suposto pelo TSE, maior eficiência na coordenação das
estratégias eleitorais nas arenas estaduais foi observado nas eleições de 1998, quando a
dinâmica eleitoral se caracterizava, porque não existia a regra da verticalização, por um
jogo de negociação sem equilíbrio dominante em que os partidos puderam realizar
amplas coligações presidenciais, permitindo dar suporte aos competidores na arena
nacional ao mesmo tempo em que podiam racionalizar suas escolhas contextualmente
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/3427 |
| Date | 29 June 2012 |
| Creators | Carvalho, Valter Rodrigues de |
| Contributors | Chaia, Vera Lucia Michalany |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Ciências Sociais, PUC-SP, BR, Ciências Sociais |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds