Ce mémoire fait état des impacts du renforcement frontalier sur les enfants demandeurs d’asile au
Canada. Nous effectuons une analyse critique du renforcement frontalier qui s’opère au Canada, en
procédant à une étude de cas portant sur le centre de surveillance de l’immigration de Laval, où des
centaines de demandeurs d’asile mineurs y sont détenus chaque année avec leurs familles. La
détention s’inscrit dans une logique sécuritaire à la fois administrative et répressive, car elle est le fruit
d’une association croissante entre migration et criminalité, ce qui a pour conséquence l’augmentation
globale du nombre de migrants en détention, y compris d’enfants. Nous soutenons que l’Agence des
services frontaliers du Canada se déresponsabilise de l’emprisonnement des enfants demandeurs
d’asile, et ce, en donnant la possibilité aux parents en détention de laisser leurs enfants aux mains
d’organisme tiers, tel que la Direction de la protection de la jeunesse. À travers cette recherche, nous
nous concentrons sur diverses stratégies, qui ont pour objectif de sceller les frontières canadiennes
contre l’arrivée de potentielles menaces, grâce à la combinaison de mesures défensives et préventives
qui complexifient le parcours de ces personnes vulnérables.
Grâce aux données récoltées provenant de 14 entretiens semi-dirigés avec des acteurs travaillant dans
le domaine de la migration, nous cherchons à intégrer un éventail d’expériences et de perceptions sur
la détention d’enfants demandeurs d’asile au Canada. En utilisant une démarche multiscalaire, nous
mettons en évidence l’importance d’explorer les mobilités humaines à plusieurs niveaux et de
développer une compréhension de l’interdépendance des régimes d’immigration à l’échelle globale,
nationale, provinciale et locale.
Cette recherche fournit une compréhension des pratiques spatiales des institutions gouvernementales
face à l’arrivée irrégulière de familles demandeuses d’asile et de leur placement en détention. Nous
traitons des impacts, sur les migrants mineurs, de l’externalisation des frontières, de la sécurisation et
de la détention, qui ont pour objectif d’éloigner tout migrant indésirable des frontières physiques du
pays. Ces stratégies empêchent des enfants d’accéder à des protections spécifiques et démontrent
comment les politiques frontalières et les logiques sécuritaires prévalent sur les droits de l’homme,
témoignant d’un régime frontalier restrictif et punitif envers certains types de migrants. Bien que,
selon le droit international et national, les enfants demandeurs d’asile doivent être considérés comme
des enfants en premier lieu, dans la pratique, ils sont de plus en plus traités comme des migrants
devant être tenus à l’écart. / This research examines the impacts of border enforcement on child asylum seekers in Canada. We
critically analyze border enforcement in Canada through a case study of the Laval Immigration
Holding Centre, where hundreds of minor asylum seekers are detained each year with their
families. Detention is part of a security logic that is both administrative and repressive, as it is the
result of a growing association between migration and criminality. This has resulted in an overall
increase in the number of migrants in detention, including children. We argue that the Canada Border
Services Agency is avoiding responsibility for the imprisonment of child asylum seekers by allowing
parents in detention to leave their children in the hands of third-party agencies, such as the Director of
Youth Protection. Through this research, we focus on various strategies that aim to seal
Canadian borders against the arrival of potential threats through a combination of defensive and
preventive measures that complicate the journey of these vulnerable individuals.
Through data collected from 14 semi-structured interviews with actors working in the field of
migration, we seek to integrate a range of experiences and perceptions about the detention of child
asylum seekers in Canada. Using a multi-scalar approach, we highlight the importance of exploring
human mobility at multiple levels and developing an understanding of the interdependence of
immigration regimes at global, national, provincial and local levels.
This research provides an understanding of the spatial practices of government institutions in dealing
with the irregular arrival of asylum-seeking families and their detention. We address the impacts of
border outsourcing, securitization, and detention on underage migrants, which aim at removing
unwanted migrants from the country's physical borders. These strategies prevent children from
accessing specific protection and demonstrate how border policies and security logics prevail over
human rights, reflecting a restrictive and punitive border regime towards certain types of migrants.
Although, according to international and national law, child asylum seekers should be considered as
children first, in practice they are increasingly treated as migrants who should be kept apart.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/27910 |
| Date | 10 1900 |
| Creators | Beauchemin, Jeanne |
| Contributors | Vives, Luna |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | fra |
| Detected Language | French |
| Type | thesis, thèse |
| Format | application/pdf |
Page generated in 0.0023 seconds