Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-06-13T18:51:49Z
No. of bitstreams: 1
CiroSoaresDosSantos_TESE.pdf: 4563001 bytes, checksum: 62a14ba7fa3909a8a52bc85c7a655748 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-06-13T20:58:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1
CiroSoaresDosSantos_TESE.pdf: 4563001 bytes, checksum: 62a14ba7fa3909a8a52bc85c7a655748 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-13T20:58:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
CiroSoaresDosSantos_TESE.pdf: 4563001 bytes, checksum: 62a14ba7fa3909a8a52bc85c7a655748 (MD5)
Previous issue date: 2017-03-29 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / A vertigem das antologias: Greg?rio de Matos constitui-se como enumera??o de seletas com listagem de capas, poemas, versos, notas, temas, datas, tomados como dados para sustentar a tese de que o poeta do barroco instaura-se como artista autor a partir do fazer antol?gico desde sempre. A simplicidade dessa assertiva mal esconde a complexidade de demonstrar, pois, que, do nascimento de seu discurso po?tico na col?nia portuguesa ? canoniza??o na literatura brasileira, h? um movimento hist?rico de leitura da obra de Greg?rio de Matos que se repete: a condu??o de um autor da imensid?o inapreens?vel ao unit?rio parcial em livros; do que surgem ciclos de antologias segundo os quais s?o organizados os cap?tulos integrantes deste estudo. A abordagem ? pr?tica antol?gica enfrenta a problem?tica de descrever a hist?ria da instaura??o de Greg?rio de Matos como autor via recep??o po?tica cristalizada por publica??es de antologias. A pesquisa possibilita alcance do objetivo geral de compreender a recep??o da obra do poeta baiano pela reflex?o sobre diferentes concretiza??es de leitura promovidas-propiciadas por antologias. A partir da leitura do conjunto de livros selecionados, depois de coleta em livrarias e bibliotecas, apresenta considera??es inferenciais sobre o fazer antol?gico da capa at? aos demais paratextos. Para tanto, parte da quest?o geral de como ? a recep??o da obra do escritor baiano seiscentista, documentada por antologistas, e da hip?tese geral de que a elabora??o de edi??es da obra gregoriana foi condicionada pelos determinantes hist?ricos de cada ?poca da recep??o. Para verifica??o dessa hip?tese, observa a atualidade das antologias frente ao horizonte de leitura do legado gregoriano, propiciado pelo fazer po?tico de ent?o quando do lan?amento da publica??o, assim como pelos atuais pressupostos te?ricos de estudos das artes do s?culo XVII. Esse procedimento surge por meio de di?logo com a fortuna cr?tica dedicada ao autor seiscentista, principalmente com a cr?tica de Haroldo de Campos e Augusto de Campos ao legado gregoriano, assim como com a ensa?stica de Francisco Ivan da Silva ? poesia barroca, al?m da pesquisa de Adolfo Hansen e Marcello Moreira ?s letras coloniais. A vertigem das antologias reafirma a import?ncia da hist?ria da literatura ao buscar fazer revis?o do julgamento do legado po?tico em diferentes ?pocas, conforme mudem as circunst?ncias sociais de cada tempo e a possibilidade de compreens?o da obra de Greg?rio de Matos do romantismo ao modernismo, at? a contemporaneidade. Francisco Adolfo de Varnhagen, Segismundo Spina, James Amado, H?lio P?lvora, Gilfrancisco, Andr? Seffrin, Iuri Pereira, Jo?o Adolfo Hansen e Marcello Moreira s?o nomes de editores da poesia de Greg?rio de Matos, respons?veis por fazer existir ciclos antol?gicos e por projetar continuidade de ocorr?ncia da pr?tica antologista da poesia seiscentista para leitores brasileiros. / The infinity of anthologies: Greg?rio de Matos thesis is a compilation with a list of covers, poems, verses, notes, themes and dates taken as data for supporting the thesis that the baroque poet constitutes himself as an artist author from the anthological practice since always. The simplicity of this assertion hardly hides the complexity of demonstrating, therefore, that, from his poetic discourse in the Portuguese colony to the canonization in Brazilian literature, there is a historical movement of reading the Greg?rio de Matos? works, which repeats itself: the leading of an author from the unapprehensible immensity to the partial unitary in books; whose cycles of anthologies emerge according to which the integrated chapters of this study are organized. An approach to the anthological practice faces the problematic of describing the story about Greg?rio de Matos? establishment as an author via crystalized poetic reception of anthological publications. The research enables the accomplishment of the general objective on understanding the reception of the poet?s work about the reflection on different reading embodiments promoted-propitiated by anthologies. From the selected books set reading, after collecting them in bookshops and libraries, we have come to the inferential considerations on the anthological practice from the cover to the paratexts. Therefore, we take off from the general question on the work?s reception of the sixteenth-century writer, documented by anthologists, as from the general hypothesis that the editions of the Gregorian work was conditioned by the historical determinants from each reception period. To verify this hypothesis, we observe the current anthologies in front of the reading horizon of Gregorian?s legacy, propitiated by the poetic making of when it was published and also by the current theoretical presuppositions of art studies in the seventeenth century. This procedure is operated through a dialogue with the critical fortune dedicated to the seventeenth-century author, mainly the Haroldo de Campos and Augusto de Campos? criticism to the Gregorian legacy, as well as the Francisco Ivan?s essay on baroque poetry, in addition to Adolfo Hansen and Marcello Moreira?s research on colonial letters. The infinity of anthologies reaffirms the literature history?s importance on aiming to review the poetic legacy?s judgment in different periods, according to the social circumstances from each time and Gregorio de Matos?s work understandment from romanticism to modernism, until contemporaneity. Francisco Adolfo de Varnhagen, Segismundo Spina, James Amado, H?lio P?lvora, Gilfrancisco, Andr? Seffrin, Iuri Pereira, Jo?o Adolfo Hansen and Marcello Moreira are editors? names of Greg?rio de Matos? poetry. They are responsible for bringing the anthological cycles to life and for carrying on the seventeenth-century poetries? anthological practice for brazilian readers.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/23492 |
| Date | 29 March 2017 |
| Creators | Santos, Ciro Soares dos |
| Contributors | 04389980491, http://lattes.cnpq.br/9835038564106860, Medeiros J?nior, Antonio Fernandes de, 20210256400, http://lattes.cnpq.br/5180658924051594, Morais Neto, Jo?o Batista de, 24242730497, http://lattes.cnpq.br/2497394614720284, Jackson, Kenneth David, 00000000000, Lima, Samuel Anderson de Oliveira, 03634098406, http://lattes.cnpq.br/4097533367851915, Silva, Francisco Ivan da |
| Publisher | PROGRAMA DE P?S-GRADUA??O EM ESTUDOS DA LINGUAGEM, UFRN, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds