Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2018-04-11T14:00:15Z
No. of bitstreams: 1
2010 - Bernard Jos? Pereira Alves.pdf: 1467633 bytes, checksum: 07a917838b959f015757c07e24d21ffa (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-11T14:00:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2010 - Bernard Jos? Pereira Alves.pdf: 1467633 bytes, checksum: 07a917838b959f015757c07e24d21ffa (MD5)
Previous issue date: 2010-03-29 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico, CNPq, Brasil. / There is a wide variety of studies related to the debates on land reform in Brazil in the
1950s and 1960s. However, most of them regard the federal government and the disputes
concerning the different interpretations on the Brazilian agrarian issue in the National
Congress. Furthermore, when the analyses focus these disputes from the states? specific cases,
they are generally oriented by the social actors? activities, such as social movements, the
Church, labor unions, among others. In this sense, the states governments? acts are interpreted
as a mere response to the mobilizations in favor of land reform.
This study, conducted in Rio Grande do Sul, aims to go beyond some of those
impressions. Based on a documentary research and interviews, it was possible to verify that
the emergence of local land reform mobilizations have had a meaningful relation with the
Leonel Brizola?s government representatives (1959-1963). This government has given
incentives to landless rural workers associations? formation, which were responsible by most
of the land demands in the state. From these groups? actions, the government mobilized some
articles from the state Constitution in order to meet this demand.
Therefore, this study analyzes the Leonel Brizola?s agrarian public policies. However,
facing the questions posed by this subject, it?s necessary to amplify the analysis field beyond
the limits of the government itself, exploring the construction of these constitutional articles,
as well as the formation process of groups responsible by the mobilizations, which produced
the necessary interdependence to the colonization projects? promotion. / H? uma vasta gama de trabalhos relacionados aos debates sobre reforma agr?ria no
Brasil entre as d?cadas de 1950 e 1960. Entretanto, grande parte deles diz respeito a an?lises
concentradas sob o prisma do governo federal e disputas acerca de diferentes interpreta??es
sobre o problema agr?rio brasileiro no Congresso Nacional. Ademais, quando as an?lises se
concentram nos casos espec?ficos do enfrentamento destas quest?es pelos estados, geralmente
s?o orientadas a partir da atividade de atores como movimentos sociais, a Igreja, sindicatos,
entre outros. Neste sentido, a atua??o dos governos estaduais tende a ser entendida como mera
resposta ?s mobiliza??es em favor da reforma agr?ria.
Este trabalho, realizado a partir do caso do Rio Grande do Sul, prop?e-se a desfazer
algumas dessas impress?es. Por meio de uma pesquisa baseada em um vasto material
documental e entrevistas p?de-se verificar que a emerg?ncia de mobiliza??es locais por
reforma agr?ria tiveram estreita rela??o com representantes do governo de Leonel Brizola
(1959-1963). Este ?ltimo incentivou a forma??o de associa??es de trabalhadores rurais semterra
que eram respons?veis pela maior parte das demandas por reforma agr?ria no estado.
Diante da a??o desses grupos, o governo mobilizava determinados artigos da Constitui??o do
estado para atender a demanda por terra.
Dessa forma, o trabalho se concentra em analisar a constru??o da pol?tica agr?ria do
governo Leonel Brizola. Entretanto, diante das quest?es colocadas, faz-se necess?rio que
amplie o campo de an?lise para al?m dos limites do pr?prio governo, explorando tanto a
constru??o desses dispositivos constitucionais, quanto o processo de forma??o dos grupos
respons?veis pelas mobiliza??es, produzindo a interdepend?ncia necess?ria para a promo??o
dos projetos de coloniza??o.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:jspui/2253 |
| Date | 29 March 2010 |
| Creators | Alves, Bernard Jos? Pereira |
| Contributors | Costa, Luiz Fl?vio de Carvalho, Medeiros, Leonilde Servolo de, Rosa, Marcelo Carvalho |
| Publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, UFRRJ, Brasil, Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | AGUIAR, Ricardo (1991) Leonel Brizola: uma trajet?ria pol?tica. Rio de Janeiro: Record. BANDEIRA, Moniz (1979) Brizola e o Trabalhismo. Rio de Janeiro: Civiliza??o Brasileira. BORGES, Anton?dia (2009) O emprego na pol?tica e suas implica??es te?ricas para uma antropologia da pol?tica. In GRIMBERG, M., ALVARES, M. e ROSA, M (orgs) Estado e movimientos sociales: estudios etnogr?ficos em Argentina y Brasil. BOURDIEU, Pierre (2007) O poder simb?lico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. BRAGA, Kenny; SOUSA, Jo?o; DIONI, Cl?ber; BONES, Elmar(2004) Leonel Brizola: Perfil, discursos, depoimentos (1922/2004). Porto Alegre: Assembl?ia Legislativa do RS. CARDOSO, Claudira do Socorro Cirino (1999). Partido de Representa??o Popular: pol?tica de alian?as e participa??o nos governos estaduais do Rio Grande do Sul de 1958 e 1962. Disserta??o de Mestrado. PUC, Porto Alegre. CALLADO, Ant?nio (1979) Tempo de Arraes: a revolu??o sem viol?ncia. Rio de Janeiro: Paz e Terra. CANDIDO, Ant?nio (2002) Um Funcion?rio da Monarquia: Ensaio sobre o Segundo Escal?o. Rio de Janeiro: Ouro sobre o Azul. CAMARGO, Asp?sia (1979) A quest?o agr?ria: Crise de Poder e Reformas de Base (1930-1964). Centro de Pesquisa e Documenta??o de Hist?ria Contempor?nea do Brasil ? INDIPO/FGV, Rio de Janeiro. COSTA, Luiz Fl?vio Carvalho (1996) O Sindicalismo rural brasileiro em constru??o. Rio de Janeiro: Forense Universit?ria. COSTA, Luiz Fl?vio; SANTOS, Raimundo (1998) Pol?tica e reforma agr?ria. Rio de Janeiro:Mauad. DELGADO, Guilherme Costa (1999) A quest?o agr?ria no Brasil, 1950-2003 in Luciana Jaccoud (orga.) Quest?o Social e Pol?ticas Sociais no Brasil Contempor?neo. Bras?lia: IPEA, 2005. ECKERT, C?rdula (1984) Movimentos dos Agricultores Sem Terra no Rio Grande do Sul: 1960-1964. Disserta??o de Mestrado. CPDA/UFRRJ, Rio de Janeiro. ELIAS, Norbert (1994) A sociedade dos indiv?duos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. _____________(1997) Os alem?es: A luta pelo poder e a evolu??o do habitus nos s?culos XIX e XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. _____________(2004) Escritos e Ensaios: Estado, Processo e Opini?o P?blica. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. 83 GEHLEN, Ivaldo (1985) A luta pela terra no sul a partir do caso dos colonos de Nonoai. In SANTOS, J. T. dos (org.) Revolu??es Camponesas na Am?rica Latina. S?o Paulo, Editora da Unicamp/ICONE GINZBURG, Carlo (1991) A Micro-Hist?ria e Outros Ensaios. Lisboa: Difel. GRILL, Igor (2003) Parentesco, redes pol?ticas e partidos: as bases das heran?as pol?ticas no Rio Grande do Sul. Disserta??o de Mestrado em Ci?ncia Pol?tica - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. HARRES, Marluza Marques (2002) Conflito e Concilia??o no processo de reforma agr?ria do Banhado do Col?gio ? Camaqu?/RS. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. HEINZ, Fl?vio (2005) O Parlamento em tempos interessantes: breve perfil da Assembl?ia Legislativa e de seus deputados ? 1947-1982. Porto Alegre: CORAG. IBGE (1965) Divis?o Territorial do Brasil. Dispon?vel em http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/monografias/GEBIS%20-%20RJ/DTB1963.pdf. LEAL, Victor Nunes (1974) Coronelismo, enxada e voto. S?o Paulo: Editora Perspectiva. LEITE FILHO, Francisco das Chagas (2008) El caudilho: Leonel Brizola. Rio de Janeiro: Aquariana. MARTINS, Jos? de Sousa (1983) Os camponeses e a pol?tica no Brasil. Petr?polis: Vozes. _____________________ (1994) O poder do atraso. Ensaios de sociologia da hist?ria lenta. S?o Paulo: Hucitec. MEDEIROS, Leonilde (1982) A quest?o da Reforma Agr?ria no Brasil (1955-1964). Disserta??o de mestrado. USP,S?o Paulo. ___________________(1989) Hist?ria dos Movimento Sociais no Campo. Rio de Janeiro: Fase. ___________________(1998) Os trabalhadores rurais na pol?tica: o papel da imprensa partid?ria na constitui??o de uma linguagem de classe. In COSTA, L.F. e SANTOS, R. (orgs) Pol?tica e reforma Agr?ria. Rio de Janeiro: Mauad. MIRANDA, Samir Perrone (2006) Projeto de Desenvolvimento e Encampa??es no discurso do Governo Leonel Brizola: Rio Grande do Sul (1959-1963). Disserta??o de Mestrado em Ci?ncia Pol?tica ? Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. PALMEIRA, Moacir e LEITE, S?rgio (1998) Debates econ?micos, processos sociais e lutas pol?ticas. In COSTA, L.F. e SANTOS, R. (orgs.) Pol?tica e reforma Agr?ria. Rio de Janeiro: Mauad. PRADO Jr., Caio (1996) [1960] A quest?o agr?ria e a revolu??o brasileira. In: SANTOS, R. (Org.). Quest?o agr?ria e pol?tica: autores pecebistas. Rio de Janeiro: Edur. QUADROS, Claudemir (2003) As brizoletas cobrindo o Rio Grande do Sul. Santa Maria: 84 EditoraUFMS ROSA, Marcelo (2000) Os sem terra partido ao meio: um estudo de caso das rela??es sociais entre assentados e munic?pios receptores na regi?o da Grande Porto Alegre ?RS. Disserta??o de Mestrado. CPDA/UFRRJ.Serop?dica. _____________(2004) O engenho dos movimentos: reforma agr?ria e significa??o social na zona canavieira de Pernambuco. Tese de Doutorado. Iuperj, Rio de Janeiro. _____________(2008) Encruzilhadas: acampamentos e ocupa??es na Fazenda Sarandi, Rio Grande do Sul (1962-1980). Relat?rio de pesquisa. _____________(2009a) A ?forma movimento?como modelo contempor?neo de a??o coletiva rural no Brasil. In GRIMBERG, M., ALVARES, M. e ROSA, M (orgs) Estado e movimientos sociales: estudios etnogr?ficos em Argentina y Brasil. _____________(2009b) Sem terra: os sentidos e as transforma??es de uma categoria de a??o coletiva. Lua Nova, v 76, pp 197-227. SCHILLING, Paulo (1979) Como se coloca a direita no poder. S?o Paulo: Global editora. SENTO-S?, Jo?o Trajano (1999) Brizolismo: Estetiza??o na Pol?tica e Carisma. Rio de Janeiro: Editora FGV. SIGAUD, Lygia (1989) ?A presen?a pol?tica dos camponeses: uma quest?o de reconhecimento?. In: CAMARGO, A. e DINIZ, E. Continuidade e mudan?a no Brasil da nova rep?blica. IUPERJ/V?rtice. ______________(2000)?A forma acampamento: Notas a partir da vers?o pernambucana?. Novos Estudos Cebrap, pp. 73-92. _____________ (2005) As condi??es de possibilidade das ocupa??es de terra. Revista Tempo Social, Sao Paulo, SP, v. 17, n. 1, pp. 255-280. TARROW, Sidney (2009) O poder em movimento: Movimentos Sociais e confronto pol?tico. Petr?polis: Vozes. TILLY, Charles (1995) Contentious repertories in Great Britain (1758-1834). In Mark Traugott (ed) Repertories & Cycles of collective action. Durham and London: Duke University Press. VASCONCELLOS, Gilberto Felizberto (2005) A jangada do sul: Getulio, Jango e Brizola. Porto Alegre: Casa Amarela. WEBER, Max. (1982) Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: Zahar Editores. ___________ (2004) Economia e sociedade. Bras?lia, DF: Editora Universidade de Bras?lia. |
Page generated in 0.0024 seconds