Resumo:Neste estudo foram comparados os valores do hemograma completo realizado em 30 muares com idade entre 4 e 8 anos, obtidos pelo uso de um analisador hematológico automático e pela contagem manual de células sanguíneas. A análise dos resultados revelou que a concordância entre os dois métodos foram considerados bons uma vez que o viés (média das diferenças) foi pequeno, sendo que os intervalos de confiança de 95% para o viés apresentaram-se estreitos e apenas um "outlier" foi observado, para eritrócitos, monócitos e granulócitos (nenhum valor caiu fora dos limites de concordância [viés ± 2 desvios padrão]). Não houve diferença significativa para os valores de eritrócitos, hemoglobina, leucócitos e granulócitos. Os valores médios de monócitos obtidos pelo contador automático de células foram significativamente maiores do que aqueles obtidos pelo método manual. A análise dos resultados revelou ainda um viés positivo para hematócrito e nenhum viés foi detectado para eritrócitos, hemoglobina, leucócitos, granulócitos e linfócitos. Foi observada boa concordância entre os resultados obtidos pelos dois métodos para eritrócitos, hemoglobina, leucócitos, granulócitos, linfócitos e monócitos nessa faixa etária. Podendo o Analisador hematológico automático BC- 2800Vet®, ser utilizado para realização de hemogramas em muares / Abstract:In this study the values of complete blood counts performed in 30 mules aged 4 and 8, obtained by using an automated hematology analyzer and the manual blood counts were compared. The results showed that the correlation between the two methods were considered good since the bias (mean difference) was small, and the confidence intervals of 95 % for the bias showed up narrow and only one "outlier" was observed for erythrocytes, monocytes and granulocytes (no value fell outside the limits of agreement [bias ± 2 standard deviations]). There was no significant difference in the values of erythrocytes, hemoglobin, leukocytes and granulocytes. The average values obtained from monocytes by an automatic cell counter were significantly higher than those obtained by the manual method. The results also showed a positive bias for hematocrit and no bias was detected in erythrocytes, hemoglobin, leukocytes, granulocytes and lymphocytes. Good agreement between the results obtained by the two methods for erythrocytes, hemoglobin, leukocytes, granulocytes, lymphocytes and monocytes was observed in this age group. Can the automated hematology analyzer BC-2800Vet® be used to perform complete blood counts in mules / Orientador:Luiz Cláudio Nogueira Mendes / Banca:Lina Maria Wehrle Gomide / Banca:Raimundo Souza Lopes / Mestre
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UNESP/oai:www.athena.biblioteca.unesp.br:UEP01-000849287 |
| Date | January 2014 |
| Creators | Miranda, Gislaine Matias Dantas. |
| Contributors | Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" Faculdade de Medicina Veterinária. |
| Publisher | Araçatuba, |
| Source Sets | Universidade Estadual Paulista |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Format | 35 f. |
| Relation | Sistema requerido: Adobe Acrobat Reader |
Page generated in 0.0022 seconds