Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2016-08-01T16:58:26Z
No. of bitstreams: 1
DIS_HELOISA_COSTA_PARCIAL.pdf: 121948 bytes, checksum: b60caab299692040c6bbd09f4274ab38 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-01T16:58:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DIS_HELOISA_COSTA_PARCIAL.pdf: 121948 bytes, checksum: b60caab299692040c6bbd09f4274ab38 (MD5)
Previous issue date: 2016-02-29 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / Aims: to evaluate the microtensile bond strength of an adhesive (Signum Ceramic Bond (Heraeus / Kulzer) made for repairing fractured CAD/CAM ceramics after different surface treatments. Materials and Methods: Three different types of ceramic blocks for CAD / CAM were used: Mark II, Empress CAD and e.max CAD. The ceramics were divided into four subgroups according to the following surface treatment: G1: roughening with specific drill (ASP, Signum) + adhesive system; G2: hydrofluoric acid (HF) 5% + Signum, G3: ASP + 5% + AF Signum, G4: ASP + AF 10% + Signum. After the adhesive system application, a 6.0 mm resin composite block (Charisma) was made for the microtensile test. After 15 days of storage in distilled water, the blocks were cut and selected 20 sticks with cross sectional area of 1.0 mm2. The specimens were submitted to microtensile in a universal testing machine. Results: The use of ASP + AF 10% promoted the highest bond strength values in the ceramic Mark II (23.08 MPa) and Empress CAD (29.36 MPa). In e.max CAD, the use of ASP + AF 5% led to the highest values of bond strength (25.19 MPa). Based on these results we conclude that the adhesion of the adhesive system Signum for ceramics repairing depends on surface treatment being the association abrasion + hydrofluoric acid the most suitable. / Objetivos: Esse estudo teve por objetivo avaliar, in vitro, a influ?ncia do tratamento de superf?cie de cer?micas para CAD/CAM na resist?ncia de uni?o do adesivo Signum Ceramic Bond (Heraeus/Kulzer) utilizado para reparo de cer?micas fraturadas. Materiais e M?todos: tr?s diferentes tipos de blocos de cer?mica para CAD/CAM foram utilizados: Mark II, Empress CAD e e.Max CAD. As cer?micas foram divididas em 4 subgrupos de acordo com o tratamento de superf?cie empregado: G1: asperiza??o com broca espec?fica (ASP, Signum) + sistema adesivo; G2: ?cido fluor?drico (AF) 5% + Signum, G3: ASP + AF 5% + Signum, G4: ASP + AF 10% + Signum. Ap?s a aplica??o do sistema adesivo, um bloco de resina composta (Charisma) foi confeccionado para o ensaio de microtra??o. Ap?s 15 dias de armazenamento em ?gua destilada, os blocos foram seccionados e selecionados 20 palitos com ?rea adesiva de aproximadamente 1,0 mm2. Os corpos de prova foram submetidos ao ensaio de microtra??o em uma m?quina de ensaios universal. Resultados: O uso da ASP + AF 10% promoveu os maiores valores de resist?ncia adesiva nas cer?micas Mark II (23,08 MPa) e Empress CAD (29,36 MPa). No e.max CAD, o uso da ASP + AF 5% propiciou os maiores valores de resist?ncia adesiva (25,19 MPa). Com base nos resultados encontrados ? poss?vel concluir que a ades?o do sistema adesivo Signum para reparo de cer?micas para CAD/CAM depende do tratamento de superf?cie empregado sendo que a associa??o abras?o + ?cido fluor?drico ? a mais indicada.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/6870 |
| Date | 29 February 2016 |
| Creators | Costa, Helo?sa |
| Contributors | Burnett Junior, Luiz Henrique |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, Brasil, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 600, 600, 600, 600, 4673435736271820140, -2070498469879244349, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.0146 seconds