Submitted by Izabel Franco (izabel-franco@ufscar.br) on 2016-10-03T13:43:17Z
No. of bitstreams: 1
DissJFAC.pdf: 749028 bytes, checksum: 852db7153158113d4a2069953481d479 (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-10-20T18:26:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissJFAC.pdf: 749028 bytes, checksum: 852db7153158113d4a2069953481d479 (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-10-20T18:26:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissJFAC.pdf: 749028 bytes, checksum: 852db7153158113d4a2069953481d479 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-20T18:27:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissJFAC.pdf: 749028 bytes, checksum: 852db7153158113d4a2069953481d479 (MD5)
Previous issue date: 2016-06-22 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / This is a theoretical paper that, given a longstanding difficulty of approaching logical
reasoning from a behavioral perspective, attempts to provide an interpretation of
Aristotelian syllogisms consistent with Relational Frame Theory, thus proposing a new
relational frame, i.e. Relational Frames of Deductive Inference. To that end, it was
analyzed, on the one hand, the account of syllogisms found in Aristotle’s Prior analytics,
highlighting relevant concepts and, on the other hand, RFT literature, mainly the 2001
book by Hayes, Barnes-Holmes & Roche. In this light, we argue that Aristotelian
syllogisms present the necessary features of any relational frame and also a specific
pattern and specific relational cues that set it apart from other already defined relational
frames. Understanding logical reasoning as operant behavior (in this case, a specific type
of arbitrarily applicable relational responding) may constitute a necessary first step in
developing empirical methods for the study of such an important class of behaviors. / Esta é uma pesquisa teórica que, dada a tradicional dificuldade de tratar o raciocínio
lógico desde uma perspectiva comportamental, tenta fornecer uma interpretação dos
silogismos aristotélicos consistente com a Teoria das Molduras Relacionais, propondo,
como resultado, um novo tipo de moldura relacional, as Molduras Relacionais de
Inferência Dedutiva. Para tal fim, foi analisada, por um lado, a explicação dos silogismos
encontrada nos Analíticos Anteriores de Aristóteles, destacando os conceitos mais
relevantes e, por outro lado, literatura científica sobre a Teoria das Molduras Relacionais,
principalmente o livro de Hayes, Barnes-Holmes e Roche de 2001. Com essa base,
postulamos que os silogismos aristotélicos apresentam as caraterísticas necessárias para
qualquer moldura relacional e também um padrão específico e dicas relacionais
específicas que o distinguem de outras molduras relacionais já definidas. A compreensão
do raciocínio lógico como comportamento operante (neste caso, um tipo específico de
responder relacional arbitrariamente aplicável) pode constituir um primeiro passo
necessário para desenvolver métodos empíricos para o estudo de uma classe de
comportamentos dessa importância. / FAPESP: 2014/24270-0
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/7998 |
| Date | 22 June 2016 |
| Creators | Aran Cebria, Jaume Ferran |
| Contributors | Rose, Julio Cesar Coelho de |
| Publisher | Universidade Federal de São Carlos, Câmpus São Carlos, Programa de Pós-graduação em Psicologia, UFSCar |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSCAR, instname:Universidade Federal de São Carlos, instacron:UFSCAR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds