Submitted by Maria Anália Conceição (marianaliaconceicao@gmail.com) on 2016-06-23T13:14:13Z
No. of bitstreams: 1
Publico-NOVO-05.pdf: 1218530 bytes, checksum: 4ed86e26ba531f290cfc9a29f57fba4d (MD5) / Approved for entry into archive by Maria Anália Conceição (marianaliaconceicao@gmail.com) on 2016-06-23T13:15:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Publico-NOVO-05.pdf: 1218530 bytes, checksum: 4ed86e26ba531f290cfc9a29f57fba4d (MD5) / Made available in DSpace on 2016-06-23T13:15:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Publico-NOVO-05.pdf: 1218530 bytes, checksum: 4ed86e26ba531f290cfc9a29f57fba4d (MD5)
Previous issue date: 2014 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Introdução: A disfunção na liberação de neuropeptídeos acarreta
alterações na pele, podendo gerar distúrbios no processo cicatricial e/ou afecções cutâneas. Sendo assim, a liberação de neuropeptídeos é estudada na literatura, relacionando a utilização de agentes eletrofísicos. Objetivo:
Investigar o efeito da estimulação elétrica na liberação de neuropeptídeos
SP e CGRP em pele de ratos. Métodos: Foram utilizados 28 animais
distribuídos em 4 grupos, Grupo Controle (GC): as amostras foram
coletadas após 60 minutos da tricotomia sem estímulo elétrico; Grupo
Sham (GS): após 60min da tricotomia foram colocadas as placas de
eletrodos com esponja umedecida com cloreto de sódio 0,9% e sobreposto
na linha mediana dorsal e dispersivo na região ventral, com o aparelho
desligado por 30minutos; Grupo Estimulação Elétrica com Polo Positivo
(GPP): após 60 minutos da tricotomia, foi realizada a estimulação elétrica
sobre a linha mediana dorsal com polaridade Positiva e o no Grupo
Estimulação Elétrica com polaridade Negativa (GPN): os mesmos
parâmetros utilizados acima, com a mudança, onde o polo negativo passou
para linha mediana dorsal. Ao término da estimulação elétrica, foram
coletadas amostras de pele, submetidas ao Western blotting para análise
dos neuropeptídeos CGRP e SP. Para a análise estatística foi utilizado o
teste de Análise Variância (ANOVA) para identificar a diferença entre os
grupos. Resultado: Não causou diferença significante na liberação de
CGRP e SP na pele de rato. Conclusão: A estimulação elétrica
ultraexcitante não influenciou na liberação de neuropeptídeos, CGRP e SP,
em pele de ratos. / Introduction: A dysfunction in the release of neuropeptides cause changes in the skin, and may cause disturbances in the healing process and/or skin disorders. Therefore the release of neuropeptides has been studied in the literature, connecting the use of electrophysical agents. Objective: To
investigate the effect of electrical stimulation on the release of
neuropeptides SP and CGRP in rat skin. Methods: 28 animals were
randomly divided into 4 groups, Control Group (CG): the samples were
collected 60 minutes after shaving without electrical stimulation; Sham
Group (SG): after 60 minutes of trichotomy were placed electrodes plates
with damp sponge with sodium chloride 0.9% and superimposed on the
dorsal midline and dispersive on the ventral region, with the equipment off
for 30 minutes; Electrical Stimulation Positive Pole Group (GPP): later 60
minutes of trichotomy, electrical stimulation was performed on the dorsal
midline with positive polarity and the Electrical Stimulation Group with
negative polarity (NPG): the same parameters used above, with the change
where the negative pole was passed into the dorsal midline. At the end of
electrical stimulation, skin samples, tested by Western Blotting for analysis
of neuropeptides CGRP and SP, were collected. For statistical analysis,
analysis of variance (ANOVA) was used to identify differences between
the groups. Result: There was a minor release of neuropeptides from the
negative and positive polarity, however, not significant. Conclusion: The
ultra-exciting electrical stimulation did not influence the release of
neuropeptides, SP and CGRP, in rat skin.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unifesp.br:11600/39278 |
Date | January 2014 |
Creators | Antunes, Arainy Suély [UNIFESP] |
Contributors | Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Duailibi, Silvio Eduardo [UNIFESP] |
Publisher | Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | 81 f. |
Source | reponame:Repositório Institucional da UNIFESP, instname:Universidade Federal de São Paulo, instacron:UNIFESP |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds