Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2016-08-16T19:52:06Z
No. of bitstreams: 1
FranciscoGeonilsonCunhaFonseca_DISSERT.pdf: 1460278 bytes, checksum: bf800795ada9146e58669b60bce1f3ab (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2016-08-17T00:00:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1
FranciscoGeonilsonCunhaFonseca_DISSERT.pdf: 1460278 bytes, checksum: bf800795ada9146e58669b60bce1f3ab (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-17T00:00:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1
FranciscoGeonilsonCunhaFonseca_DISSERT.pdf: 1460278 bytes, checksum: bf800795ada9146e58669b60bce1f3ab (MD5)
Previous issue date: 2016-02-02 / Nesta pesquisa, estudamos a argumenta??o na senten?a judicial, cujo objetivo ? identificar, descrever e explicar o funcionamento dos operadores argumentativos na orienta??o argumentativa do texto e do discurso constru?do por interm?dio do texto da senten?a. Apoiamos nossa pesquisa nos construtos adotados pela An?lise Textual dos Discursos (Adam, 2011) e em Arist?teles (1959), Perelman e Olbrechts-Tyteca (1996), Soto (2001), Alves (2005), Capez (2008), Koch (2009; 2011), Rodrigues, Silva Neto e Passeggi (2010), Charaudeau (2012), Trubilhano e Henriques (2013), Keller e Bastos (2015) e outros. Na metodologia, adotamos o m?todo indutivo porque nossos resultados foram obtidos a partir de premissas (ou racioc?nios) particulares, baseadas na experi?ncia passada e presente e testadas na an?lise emp?rica da argumenta??o em um texto escrito, para, ent?o, dizer sobre uma lei geral que rege o fen?meno ou os efeitos dos operadores argumentativos para a orienta??o argumentativa do texto e do discurso. Quanto ? natureza e os objetivos, nossa pesquisa caracterizou-se como qualitativa e como uma investiga??o explicativa e descritiva, com procedimentos t?cnicos de coleta documental pesquisa bibliogr?fica. Como corpus, foi manuseada uma senten?a judicial extra?da do s?tio online da Justi?a Federal do Rio Grande do Norte (JFRN), que ? o resultado de uma a??o criminal movida pelo Minist?rio P?blico Federal contra um homem acusado de contrabando de cigarros importados. Trata-se de uma senten?a condenat?ria expedida em 10 de setembro de 2014, pelo juiz L.H.L.B, da 10? Vara Federal, em Mossor?/RN. De forma geral, os resultados revelaram que os operadores argumentativos exerceram papeis decisivos na organiza??o das estrat?gias argumentativas do texto e do discurso, orientando os coenunciadores para a conclus?o desejada pelo enunciador. Foi poss?vel, tamb?m, concluir que a argumenta??o foi constru?da a partir de marcas lingu?sticas e discursivas que mostraram o ponto de vista (PdV) do enunciador, os argumentos que sustentaram esse ponto de vista e as opera??es de racioc?nio l?gico que os operadores argumentativos possibilitaram construir para mostrar que as raz?es que sustentaram os argumentos foram verdadeiras e, portanto, a conclus?o, escolhida pelo enunciador, tamb?m foi a verdadeira. / We studied in this dissertation the argumentation in the court judgment, which goal
was to identify, describe and explain the running of argumentative operators in the
argumentative orientation of text and discourse built through the text of the judgment.
We support our research in the constructs adopted for the ATD ? (Textual Analysis of
the Discourses) - Adam (2011), in the studies about the Aristotle?s Rhetoric (1959)
and Perelman and Olbrechts-Tyteca (1996) and other works such as of the Alves
(2005), Capez (2008), Charaudeau (2012), Keller and Bastos (2015), Koch (2009;
2011), Rodrigues, Silva Neto and Passeggi (2010), Trubilhano and Henriques
(2013). In a methodological way, we made use of deductive-inductive method,
because we analyzed the argumentation in an "unknown" text - particular case -
based on a theory already known (about language, text and argumentation). About
the nature and objectives, our search was characterized as qualitatively and as an
explanatory and descriptive investigation, with technical procedures of documental
collection of Bibliographic Search. As corpus, we use a court judgment of character
condemnatory, issued on September 10, 2014 and taken from the online site of the
Federal Court of Rio Grande do Norte (JFRN). The results revealed that the
argumentative operators exercised decisive roles in the organization of
argumentative strategies of the text and the speech , guiding the announcer to the
Desired conclusion by the enunciator. It was also possible to conclude that the use of
argumentative operators allowed syllogistic constructions in the form of presentation
of the arguments and in the construction of argumentation. In addition, operators like
"but", "until", "already", "although" etc. helped to identify in the data's analysis the
point of view (PoV) of the enunciator, the expectation break about the previous
enunciate and / or the value scale given to the argument. Finally, with the use of
argumentative operators the enunciator introduced arguments able to
demonstrate/justify a thesis and refute an opposing thesis towards a conclusion
sought by the own enunciator.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/21161 |
| Date | 02 February 2016 |
| Creators | Fonseca, Francisco Geonilson Cunha |
| Contributors | 78975301834, http://lattes.cnpq.br/6754214478770594, Silva, C?lia Maria Medeiros Barbosa da, 35831286487, http://lattes.cnpq.br/4710381196001278, Azevedo, Josilete Alves Moreira de, 10647325420, http://lattes.cnpq.br/2799752911278641, Rodrigues, Maria das Gr?as Soares, 44405243468, Queiroz, Maria Eliete de, 70286612453, http://lattes.cnpq.br/3521788341452076, Silva Neto, Jo?o Gomes da |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, PROGRAMA DE P?S-GRADUA??O EM ESTUDOS DA LINGUAGEM, UFRN, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds