Efter att ett debattinlägg undertecknat av Sverigedemokraternas partiledare publicerades i Aftonbladet i oktober 2009 började allt mer av mediernas utrymme att ägnas åt Sverigedemokraterna. Bland annat diskuterades vad som var lämpliga debattämnen när Sverigedemokraterna skulle bemötas.Syftet med denna undersökning är att undersöka vad dessa diskussioner kan ha för effekter på Sverigedemokraternas eventuella fram- eller motgång och vad detta innebär för det politiska klimatet. Fyra av de största dagstidningarna i Sverige har legat till grund för en diskursanalys. Analysen producerade sex teman debatten, samarbete, värderingar, verktyg, historia, och väljarna.Studien präglas av ett perspektiv som fokuserar på hegemonier och antagonistiska relationer. Vilket resulterade i upptäckten av ett antagonistiskt förhållande mellan Sverigedemokraterna och de etablerade politiska aktörerna. Sverigedemokraterna utestängs med moraliska medel och detta skapar en uppdelning mellan de moraliska och de omoraliska. Debatten om/med SD kan bidra till att det politiska fokuset vrids mot den sociokulturella konfliktdimensionen. Det råder viss konsensus bland skribenter och etablerade politiker att man bör samarbeta för att hindra Sverigedemokraterna från att kunna verka i Riksdagen.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:su-45880 |
| Date | January 2010 |
| Creators | Thunstedt, Claes |
| Publisher | Stockholms universitet, Sociologiska institutionen |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds