Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / After the World War II, with the support of private foundations, such as Rockfeller, a
technology package was developed under the name Green Revolution, based on the use of
chemical inputs, pesticides, on monoculture, selection of seeds and animals, motorization and
mechanization. Due to this model’s severe impacts, movements for an alternative agriculture
based on agroecology have emerged. This thesis aims to analyze contributions from the
Peasant to Peasant Network (in Portuguese: Rede Camponês a Camponês - RCAC) and from
the social technology Integrated and Sustainable Agroecological Production (in Portuguese:
Produção Agroecológica Integrada e Sustentável - PAIS) for peasant resistance in land reform
settlements in Estância, Sergipe, considering as an analytical framework peasant strategies
created for the construction/diffusion of agroecology. The RCAC is founded on knowledge
exchanges between peasants, based on the Peasant Mode of Production and on agroecology.
On the other hand, the PAIS is a re-applicable social technology that aims the improvement of
feeding for poor people in rural areas, as well as the learning of agroecological knowledge.
This package has as its scope the social entrepreneurship and combat of poverty. Therefore,
we intend to analyze the contradictions in the process of agroecological construction. To this
end, we delimited as empirical framework three land reform settlements: Rosa Luxemburgo,
17 de abril and Paulo Freire II. This research has qualitative and quantitative elements. On the
first case, we collected data from the National System of Rural Registration to help us to
comprehend the agrarian structure in Sergipe and Estância; from the Report of Socioterritorial
Impacts (in Portuguese: Relatório de Impactos Socioterritóriais – RIST), applied to the
settlements aforementioned; and, at last, we used data from the Agricultural Census, which
helped us to understand the pesticides consumption and chemical and organic fertilizer. As for
its qualitative dimension, from a perspective of participant observation, we tried to to enter
RCAC’s exchange activities, besides the application of semistructured interviews to the
network’s peasants. For our analysis of the RCAC and PAIS, we used interpretation of
disputes for imaterial territories conceived from the agrarian studies, which are: the Agrarian
Question Paradigm (in Portuguese: Paradigma da Questão Agrária – PQA) and Agrarian
Capitalism Paradigm (in Portuguese: Paradigma do Capitalismo Agrário – PCA). One of the
questions raised in this study is the relation that these two paradigms maintain with the
agroecology practiced by the RCAC and the PAIS. Another important element refers to an
analysis of expansion of monopolist citriculture capital in Sergipe, essential to understand the
resistance process in Estância. This last process is related to the process of peasant
territorialization by means of fight for land and in the land. In this thesis, we analyzed
contributions from the RCAC and the PAIS for peasant resistance in settlements in Estância,
Sergipe. We also approached peasant’s active role in selecting experiences, which allows the
Network delimit its own concept of agroecology. We also delimited the concept of
agroecology stablished in the RCAC and in the PAIS. / Após a segunda guerra mundial, foi desenvolvida com o apoio de fundações privadas, como a
Rockfeller, um pacote tecnológico chamado de Revolução Verde, baseado no uso de insumos
químicos, na monocultura, na seleção de sementes e de animais, na motorização e
mecanização. Devido aos graves impactos deste modelo surgiram movimentos de agricultura
alternativa, que possuem como base de sustentação a agroecologia. O objetivo de nossa
dissertação é analisar a contribuição da Rede Camponês a Camponês (RCAC) e da tecnologia
social Produção Agroecológica Integrada e Sustentável (PAIS) para a resistência camponesa
nos assentamentos de reforma agrária de Estância (SE), tendo como recorte analítico as
estratégias camponesas criadas para a construção/difusão da agroecologia. A RCAC está
fundamentada na troca de saberes entre camponeses, cuja base é o Modo Camponês de Fazer
Agricultura (MCFA) e a agroecologia. Já a PAIS é uma tecnologia social reaplicável, que
visa a melhoria da alimentação de populações pobres no campo, bem como o aprendizado de
conhecimento agroecológicos. Esta tem como um dos seus escopos empreendedorismo social
e o combate a pobreza. Portanto, busca-se aqui analisar as contradições do processo de
construção da agroecologia. Para tal, delimitamos como recorte empírico três assentamentos
de reforma agrária, a saber: Rosa Luxemburgo, 17 de abril e Paulo Freire II. Nossa pesquisa
possui elementos quantitativos e qualitativos. Na primeira, reunimos dados do Sistema
Nacional de Cadastro Rural para nos auxiliar na leitura da estrutura fundiária sergipana e
estanciana; dados do Relatório de Impactos Socioterritóriais (RIST), aplicados nos
assentamentos supracitados; e por fim os dados do Censo Agropecuário, que nos auxiliou no
tocante ao consumo de agrotóxicos e de adubos químicos e orgânicos. Em sua dimensão
qualitativa, a partir da perspectiva da observação participante, buscamos nos inserir nas
atividades dos intercâmbios da RCAC, além da aplicação de entrevistas semiestruturadas
junto aos camponeses da rede. Para nos auxiliar em nossa análise da RCAC e da PAIS, nos
valemos da leitura das disputas por territórios imateriais concebidos a partir dos estudos
agrários, que são eles: o Paradigma da Questão Agrária (PQA) e o Paradigma do Capitalismo
Agrário (PCA). Uma das questões levantadas por nós neste estudo reside na relação que estes
paradigmas possuem com a agroecologia praticada pela RCAC e pela PAIS. Outro elemento
importante, se refere à análise da expansão do capital monopolista da citricultura em Sergipe,
fundamental para entendermos o processo de resistência no município de Estância. Este
último, está relacionado ao processo de territorialização do campesinato por meio da luta pela
terra e na terra. Abordamos também o papel ativo do campesinato ao selecionar experiências,
fato que permite à própria Rede delimitar um conceito próprio de agroecologia. Demarcamos
também o conceito de agroecologia estabelecido na RCAC e na PAIS. .
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ri.ufs.br:riufs/5540 |
| Date | 31 August 2016 |
| Creators | Leite, Reuel Machado |
| Contributors | Ramos Filho, Eraldo da Silva |
| Publisher | Universidade Federal de Sergipe, Pós-Graduação em Geografia, UFS, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFS, instname:Universidade Federal de Sergipe, instacron:UFS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0031 seconds