I denna uppsats undersöks vilka policyförslag om pornografi som lades fram i riksdagsmotioner under 2017-2020. Förslagen har först kategoriserats genom kvalitativ innehållsanalys. Sedan har kategorierna analyserats genom en diskursanalys inspirerad av Carol Bacchis What’s the problem (represented to be?)-metod, där olika frågor ställts till materialet för att undersöka hur man i förslaget representerar problemet med pornografi. Feministisk teori och tidigare forskning har använts för att bidra med en kritisk blick på problemframställningarna, och den vanliga uppdelningen som görs mellan pornografins konsumtion och produktion har inspirerat till en uppdelning av pornografins problemframställningar som konsumtions- respektive produktionsproblem. I uppsatsens avslutande del diskuteras vad som utelämnas i motionerna, samt vad problemframställningarna kan få för faktiska effekter.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:su-226443 |
| Date | January 2021 |
| Creators | Carsbring, Astrid |
| Publisher | Stockholms universitet, Statsvetenskapliga institutionen |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.1138 seconds