Submitted by Pâmela Christina Gonçalves de Morais (demoraispamela@gmail.com) on 2018-08-30T21:09:00Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO PM.pdf: 1452764 bytes, checksum: 6b1ab7f8a718e174506197c104a125c3 (MD5) / Rejected by Ana Paula Santulo Custódio de Medeiros null (asantulo@rc.unesp.br), reason: Solicitamos que realize uma nova submissão seguindo as orientações abaixo:
- Ficha catalográfica está após a capa: o correto é após a folha de rosto na versão digital. Na versão impressa, ela deve vir no verso da folha de rosto.
- Falta a folha de aprovação: favor solicitar na seção de pós-graduação. Ela deve vir após a ficha catalográfica. (capa, folha de rosto, ficha catalográfica, folha de aprovação)
Agradecemos a compreensão.
on 2018-08-31T12:47:58Z (GMT) / Submitted by Pâmela Christina Gonçalves de Morais (demoraispamela@gmail.com) on 2018-08-31T15:28:00Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO A2 PM.pdf: 1242349 bytes, checksum: c882beae7d0f5c995bb9ccf9b17dcade (MD5) / Rejected by Ana Paula Santulo Custódio de Medeiros null (asantulo@rc.unesp.br), reason: Solicitamos que realize uma nova submissão seguindo as orientações abaixo:
- Na capa, folha de rosto e ficha catalográfica, o título está "... políticos-pedagógicos..." e na folha de aprovação está "... político-pedagógicos..." (político no plural e no singular). Como não pode haver diferença da folha de aprovação com a dissertação, você poderia verificar qual está correto?
Se for a capa, folha de rosto e ficha catalográfica que estiverem corretos, será necessário alterar a folha de aprovação.
Se for a folha de aprovação que estiver correta, será necessário alterar a capa e a folha de rosto. A ficha catalográfica deve ser solicitada alteração pelo site da biblioteca.
Agradecemos a compreensão. on 2018-08-31T16:30:15Z (GMT) / Submitted by Pâmela Christina Gonçalves de Morais (demoraispamela@gmail.com) on 2018-09-10T18:09:41Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação PM - AV.pdf: 1329382 bytes, checksum: 2b696ef976bed3b54cb97855a2671669 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Paula Santulo Custódio de Medeiros null (asantulo@rc.unesp.br) on 2018-09-11T11:01:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1
morais_pcg_me_rcla.pdf: 1309863 bytes, checksum: 1d10ecd01935855bc5edb050e2d68b0f (MD5) / Made available in DSpace on 2018-09-11T11:01:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
morais_pcg_me_rcla.pdf: 1309863 bytes, checksum: 1d10ecd01935855bc5edb050e2d68b0f (MD5)
Previous issue date: 2018-08-02 / O presente estudo teve por objetivo buscar nos Projetos Políticos-Pedagógicos de Licenciatura do Instituto de Geociências e Ciências Exatas (IGCE) da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP), Campus de Rio Claro/SP as singularidades e sincronicidades entre os cursos em relação às propostas formativas que vêm sendo priorizadas, bem como as concepções de currículo e de formação de professores e de que forma estas podem reverberar na conceituação de projetos pedagógicos e na formação docente. Embora se tratem de termos usuais no meio educacional, os termos Projeto Político-Pedagógico (PPP) e Currículo são frequentemente associados a uma visão burocrática, regulatória e puramente disciplinar; no entanto, o estudo aprofundado acerca do tema nos aponta que a questão curricular envolve tudo aquilo que ocupa o tempo escolar e que o PPP constitui-se, para além de um documento norte das intenções formativas de cada curso e instituição, de um documento materializador do currículo e de aspectos das políticas curriculares vigentes (como as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores). Assim, estudar a forma como os projetos pedagógicos têm sido estruturados, sua relação estreita com o currículo e com a formação constitui uma demanda urgente, principalmente no campo da Pedagogia Universitária. A complexidade da docência e do ensino em nível superior é, ainda hoje, subestimada em relação às atividades de pesquisa e das áreas específicas de conhecimento, limitando a construção do Projeto Político-Pedagógico a um espaço burocrático e esvaziado de sentido para a formação e apropriação docente na prática pedagógica. Por esta razão, voltamos nosso olhar para os projetos pedagógicos dos cursos que oferecem a modalidade Licenciatura no IGCE/UNESP/RC. Isto posto, a metodologia desta pesquisa ocorreu em uma abordagem qualitativa, através da pesquisa documental e da Análise de Conteúdo segundo Bardin (2011), onde analisamos os cursos de Física, Geografia e Matemática do Instituto de Geociências e Ciências Exatas (IGCE). O aporte teórico conceitual utilizado tem sua base em Veiga (2003;2004), Sacristán (2000; 2013), Pimenta (2002), Anastasiou (1998; 2003), Vasconcellos (2011) e Tadeu (2011). Os resultados das análises apontaram que as propostas explicitadas pelos documentos, embora interessantes em teoria, se apresentam em desenhos curriculares contraditórios e em uma estrutura de Projeto Político-Pedagógico que pode inviabilizar a concretização das propostas realizadas pelos cursos. É possível observar na redação dos documentos esforços para a construção e implementação dos projetos pedagógicos, já que estes se utilizam de conceituações inovadoras e possíveis; mas, para além das potencialidades, discutimos neste estudo as fragilidades explicitadas sobre a questão curricular e pedagógica em relação à formação de professores, visando contribuições positivas para a prática pedagógica na universidade. / The objective of this study was to search for the singularities and synchronicities between the Political-Pedagogical Projects of the courses of Institute of Geosciences and Exact Sciences (IGCE) of the Paulista State University "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP), Campus of Rio Claro in relation to the training proposals that have been prioritized, as well as the conceptions of curriculum and teacher training and how these can reverberate in the conceptualization of pedagogical projects and teacher training. Although they are common terms in the educational environment, the terms Political-Pedagogical Project (PPP) and Curriculum are often associated with a bureaucratic, regulatory and purely disciplinary vision; however, the in-depth study on the subject points us to the fact that the curricular question involves everything that occupies the school time and that the PPP constitutes, besides a document north of the formative intentions of each course and institution, it is about a curriculum document and current curriculum policies (such as the National Curriculum Guidelines for Teacher Education). That way, studying how pedagogical projects have been structured, their close relationship with curriculum and training is an urgent demand, especially in the field of University Pedagogy. The complexity of teaching and teaching at the higher level is still underestimated in relation to research activities and specific areas of knowledge, limiting the construction of the Political-Pedagogical Project to a bureaucratic space and emptied of meaning for the formation and appropriation teacher in pedagogical practice. For this reason, we turn our attention to the pedagogical projects of the courses that offer the modality teacher Degree in the IGCE/UNESP/RC. According to Bardin (2011), the methodology of this research was based on a qualitative approach, based on documentary research and content analysis, where we analyze the Physics, Geography and Mathematics courses of the Institute of Geosciences and Exact Sciences (IGCE). The results of the analyzes pointed to training proposals that, while interesting in theory, are presented in contradictory curricular designs and in a Political-Pedagogical Project structure that may make it impossible to materialize the proposals made by the courses. It is possible to observe through the writing of the documents efforts for the construction and implementation of pedagogical projects, but there are still fragilities that must be discussed, aiming at positive contributions to the pedagogical practice in the university. The theoretical conceptual contribution used is based on Veiga (2003, 2004), Sacristán (2000; 2013), Pimenta (2002), Anastasiou (1998; 2003), Vasconcellos (2011) and Tadeu (2011).
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unesp.br:11449/155955 |
| Date | 02 August 2018 |
| Creators | Morais, Pâmela Christina Gonçalves de [UNESP] |
| Contributors | Universidade Estadual Paulista (UNESP), Azevedo, Maria Antonia Ramos de [UNESP] |
| Publisher | Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UNESP, instname:Universidade Estadual Paulista, instacron:UNESP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 600 |
Page generated in 0.0034 seconds