Return to search

“Há um autor neste romance?” - A voz, a ação e os apelos do autor metaficcional / "Is there an author in this novel?" - The voice, the action and authors metafictional appeals

Submitted by Cássia Santos (cassia.bcufg@gmail.com) on 2015-01-30T10:59:36Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Tese - Antônio Egno do Carmo Gomes - 2014.pdf: 2169920 bytes, checksum: 61507a60ee0b84092ffb70cc36652af0 (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2015-01-30T13:31:19Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Tese - Antônio Egno do Carmo Gomes - 2014.pdf: 2169920 bytes, checksum: 61507a60ee0b84092ffb70cc36652af0 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-01-30T13:31:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Tese - Antônio Egno do Carmo Gomes - 2014.pdf: 2169920 bytes, checksum: 61507a60ee0b84092ffb70cc36652af0 (MD5)
Previous issue date: 2014-07-01 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Following a general trend of the human sciences, the arrival of post-modernity in literary
studies has culminated in the so-called “death of the author”. With resonances that can be
noted in some theorists as Roland Barthes (2004), Michel Foucault (2006, 1996), Umberto
Eco (2005, 2003, 2004, 2001, 1986), Stanley Fish (2003, 1990) and Linda Hutcheon (2000;
1991; 1984), the post-modern distrust in meaning and the conviction that what a literary work
means not only does not depend on the author but also finds in him an obstacle to the reader’s
creativity are widely disseminated notions that have found their place in the metafiction
theory by means of Hutcheon (1991; 1984), and Patrícia Waugh (1984). However, in this
thesis, based on the assumptions of the hermeneutic realism theory, an interpretive approach
according to which the meaning of a text is prior to its reading and is in many respects does
not dependent on it, I propose to review the role of the author in metafictional novels,
searching for appropriate readings for such novels. My theory is that author and writer are
separate entities and that, among the four sources of enunciation of a novel (writer, author,
narrator and character), the author is the one responsible for opening the work, activating the
reading and actualizing the metafictionality. By means of a dialogue with theorists from
several fields of the human sciences, I seek to defend the author from his opponents and show
that, in the relationships he establishes with the character in novels of protagonist writer (as in
A Rainha dos cárceres da Grécia, Bufo & Spallanzani and O Chalaça), the metafictional
author addresses us, making communicative calls to us, and calling our attention to the
fictionality of the text. So, what I do in this thesis is to show that since the attacks to the
notions of person, intention and interpretive authoritarianism may even relate to the writer ,
but never to the author, he cannot and should not be killed. The author, I seek to prove, is a
constitutive element of fictional language and is also the other with whom we communicate in
reading metafictional novels. The result is that our interaction with such aesthetic person is
essential in order that, through the distinction of the voices of the writer, narrator and
character, we may be able to read these novels without making problematic interpretations. / Seguindo uma tendência geral das ciências humanas, a chegada da pós-modernidade nos
estudos literários culminou na chamada “morte do autor”. Com ressonâncias que podem ser
percebidas em teóricos como Roland Barthes (2004), Michel Foucault (2006; 1996), Umberto
Eco (2005; 2004; 2003; 2001; 1986), Stanley Fish (2003; 1990) e Linda Hutcheon (2000;
1991; 1984), a descrença pós-moderna no significado e a convicção de que o que uma obra
literária significa não só independe do autor como até encontra neste um obstáculo à
criatividade por parte do leitor encontram-se amplamente divulgadas, tendo aportado na teoria
da metaficção via Hutcheon (1991; 1984) e Patrícia Waugh (1984). No entanto, partindo do
realismo hermenêutico, linha interpretativa segundo a qual o sentido de um texto é anterior à
leitura e, sob muitos aspectos, independente dela, neste trabalho me proponho a rever o papel
do autor em romances metaficcionais, em busca de leituras adequadas para tais romances.
Minha teoria é a de que autor e escritor são pessoas distintas e que, dentre as quatro fontes
enunciativas de um romance (escritor, autor, narrador e personagem), o autor é aquela
responsável por abrir a obra, ativar a leitura e efetivar a metaficcionalidade. Dialogando com
teóricos de vários campos das ciências humanas, procuro defender o autor de seus adversários
e evidenciar que, nas relações que estabelece com a personagem em romances de protagonista
escritor (como A Rainha dos cárceres da Grécia, Bufo & Spallanzani e O Chalaça) o autor
metaficcional se dirige a nós, fazendo-nos apelos comunicativos e chamando nossa atenção
para a ficcionalidade do texto. Assim, o que faço nesta tese é mostrar que, uma vez que os
ataques às noções de pessoa, intenção e autoritarismo interpretativo podem até dizer respeito
ao escritor, mas jamais ao autor, este não pode nem deveria ser morto. O autor, busco provar,
é um elemento constitutivo da linguagem ficcional e é também o outro com o qual nos
comunicamos na leitura de romances metaficcionais. O resultado é que nossa interação com
tal pessoa estética é fundamental para que, distinguindo as vozes do escritor, do narrador e da
personagem, sejamos capazes de ler tais romances sem fazer interpretações problemáticas.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/4030
Date01 July 2014
CreatorsGomes, Antônio Egno do Carmo
ContributorsFaria, Zênia de, Faria, Zênia de, Camargo, Flávio Pereira, Krause, Gustavo Bernardo, Cavalheiro, Juciane dos Santos, Santana, Jorge Alves
PublisherUniversidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Letras e Linguística (FL), UFG, Brasil, Faculdade de Letras - FL (RG)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-1403758209736362229, 600, 600, 600, 600, -5417850704678072988, -8661505006790692741, 2075167498588264571

Page generated in 0.0113 seconds