Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2012 / Made available in DSpace on 2013-06-25T19:31:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1
313381.pdf: 1068771 bytes, checksum: 23e34cd67b2cf6f7a4210da40553cd28 (MD5) / O objetivo desse estudo foi analisar a aplicabilidade de um exame para atendimento ortodôntico no âmbito do SUS, em Florianópolis, SC. Participaram 08 cirurgiões-dentistas (CD) da Estratégia Saúde da Família (ESF) os quais avaliaram 31 escolares de uma escola pública, totalizando 248 exames. Um grupo de 4 CD recebeu treinamento prévio ao exame (G1) e outro grupo não recebeu(G2). Foram incluídos no estudo escolares na faixa etária de 11 a 12 anos, sem história de tratamento ortodôntico, sendo 48,38% meninas e 51,61% meninos (p>0,05%). O estudo recebeu aprovação do Comitê de Ética, parecer número 23817. Resultados: Com relação à dentição, 54,83% dos escolares apresentavam o 2º período transitório de dentição mista e 45,16% a dentição permanente. A prevalência de oclusopatias foi de 74,2% para o grupo G1 e 75,0% para o grupo G2, considerada alta. Os resultados do grupo G1 com relação à Classificação de Angle foram: Classe I (64,51%), II (19,35%), III (16,12%) e do grupo G2 foram: Classe I (54,02%), II (24,19%) e III (21,77%). O grupo G1 registrou 74,19% "com necessidade de tratamento" e 25,80% "sem necessidade". O grupo G2 avaliou "com necessidade de tratamento" (75%) e "sem necessidade" (25%). Estes resultados não apresentaram diferença estatisticamente significativa (p>0,05%). As únicas variáveis que apresentaram diferença estatisticamente significativa foram "relação canino direito" (p = 0,043) e "arco inferior" (p= 0,038). Com relação à percepção sobre o exame ortodôntico, para os dois grupos avaliados, o critério tempo foi considerado suficiente para 87,5% dos CD, a aplicabilidade do exame foi considerada condizente para 75%, o paciente foi considerado interativo para 87,5%. Do total de CD, 75% relataram ter facilidade para realizar os encaminhamentos, o exame se mostrou adequado para 87,5% e 75% expressaram sentirem-se capacitados para realizá-lo. Diferenças entre G1 e G2 foram observadas com destaque quanto à capacidade de realização do exame, no grupo G1 100% e no grupo G2 50% sentiram-se capacitados. Conclusões: O exame foi realizado de modo semelhante pelos dois grupos tendo sido encontrados os mesmos resultados para a totalidade de variáveis, exceto para as variáveis "relação canino direito" e "arco inferior". Segundo a percepção dos CD o exame foi considerado adequado. O estudo indica a viabilidade de aplicação do exame clínico ortodôntico proposto na realidade da ESF no âmbito do SUS, em Florianópolis-SC, e alerta para a importância de treinamento prévio à sua aplicação.<br> / Abstract : The aim of this study was to assess the applicability of an examination for orthodontic care in Brazil´s Public Health System (SUS), in Florianópolis, SC. Eight dental surgeons (CD) of the Family Health Strategy (FHS) participated of the study in which they evaluated 31 students from a public school, a total of 248 examinations. A group of 4 CD received prior training (G1) and the other group did not receive the training before examination. The study included schoolchildren aged between 11 and 12 years, with no history of orthodontic treatment, in which 48.38% were girls and 51.61% were boys (p> 0.05%). The study was approved by the Ethics Committee, opinion number 23817. Results: In what concerns the dentition, 54.83% of the students had the 2nd transitional period of mixed dentition and 45.16% had permanent teeth. The prevalence of malocclusion was 74.2% for G1 and 75.0% for group G2, which is considered high. The results of G1 in what concerns the Angle classification were: Class I (64.51%), II (19.35%), III (16.12%) and G2 were: Class I (54.02% ), II (24.19%) and III (21.77). For the variable #need of orthodontic treatment#, G1 registered 74.19% "in need" and 25.80% "no need". G2 assessed " in need of treatment" (75%) and "no need" (25%). These results showed no statistically significant difference (p> 0.05%). The only variables which showed statistically significant differences were "right canine relationship" (p = 0.043). and "lower arch" (p = 0.038). Regarding the perception of orthodontic examination, for both groups evaluated, the criteria time was considered sufficient for 87.5% of the CD, the applicability of the test was considered consistent to 75%, the patient was considered as interactive to 87.5% . Of the total of CD, 75% reported to have facility to make the necessary referrals, the examination proved to be adequate for 87.5% and 75% expressed feeling capacitated to proceed it. Differences between G1 and G2 were observed with highlight to the ability to perform the test as being 100% in G1 and G2 50%. Conclusions: The examination was performed in a similar way by both groups and were found the same results for all variables except for the variables #right canine relationship# and "lower arch". Takng into consideration the perceptions of the CD, the test was considered appropriate. The study indicates the feasibility of applying the proposed orthodontic clinical examination as a matter of fact of FHS within the SUS, in Florianópolis-SC, and alerts to the importance of prior training to its application.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/100474 |
| Date | January 2012 |
| Creators | Araújo, Márcia do Rocio |
| Contributors | Universidade Federal de Santa Catarina, Carcereri, Daniela Lemos, Locks, Arno |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 89 p.| il., tabs. |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds