[pt] O argumento principal da dissertação é que o processo de
interação entre Ucrânia e Rússia no pós-URSS dá origem a
identidade social de inimigo, a qual é a fonte dos
conflitos de interesse entre os dois países. Para sustentar
o argumento, propõe-se um modelo teórico com base na
importância das idéias para a constituição dos interesses e
na crença de que os interesses são determinados pelas
identidades. Depois, demonstra-se porque a identidade entre
os dois países é de inimigo. A Rússia não admite a
independência da Ucrânia, a qual reage denunciando a
mentalidade imperial russa. A Rússia aceita o papel
atribuído ao manifestar sua pretensão sobre o território
ucraniano. Em resposta, a Ucrânia assegura a posse de armas
nucleares para se defender de uma possível agressão russa.
No final do processo, a identidade de inimigo está
construída. A reação dos dois países à expansão da OTAN é
utilizada para ilustrar as conseqüências da inimizade. Como
as identidades determinam os interesses, as relações entre
Estados amigos envolvem interesses comuns, e entre
inimigos, interesses divergentes. Assim, a percepção de
ameaça é compartilhada entre amigos e, entre inimigos, o
amigo de um se torna o inimigo de outro. Por isso a Ucrânia
coopera com a OTAN em busca de proteção, enquanto a Rússia
não aceita sua expansão. A fim de evitar que os conflitos
entre Ucrânia e Rússia representem uma ameaça à segurança
da Europa, é necessário que a identidade construída na
interação entre eles seja transformada. / [en] The main argument of this dissertation is that the
interaction between the Ukraine and Russia generates a
social identity of enmity, which is the source of the
conflict of interests between the two countries. In order
to defend the argument, a theoretical model is proposed
based on the importance of ideas to the constitution of
interests and on the belief that interests are determined by
identities. The next task is to demonstrate why the
relationship between the two countries is one of enmity.
Russia does not admit the independence of Ukraine, which
reacts accusing Russia of imperial mentality. Russia
accepts this conferred role when it manifests its claim
over the Ukrainian territory. As a result, Ukraine assures
its possession of nuclear weapons to defend itself from a
potential Russian aggression. By the end of the process, an
enemy`s identity is already constructed. The reaction of
both countries towards NATO`s expansion is used to
illustrate the consequences of enmity. Because identities
determine interests, the relationship between friend States
involves common interests, whereas that between foes
involves divergent interests. The perception of a threat is
shared by friends. Between enemies, the friend of one
becomes the enemy of the other. That is why Ukraine
cooperates with NATO and Russia does not accept its
expansion. In order to avoid that the conflicts between
Ukraine and Russia become a threat to Europe`s security, it
is necessary to change the identity constructed in through
their interaction.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:4983 |
| Date | 08 June 2004 |
| Creators | FABIANO PELLIN MIELNICZUK |
| Contributors | NIZAR MESSARI |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.003 seconds