Dental erosion is a process of wear of the enamel surface, which may be caused by the
low pH present in acidic foods and beverages. Changing the tooth surface may influence
the bond strength of brackets during the orthodontic treatment. Thus, this study
evaluated two erosive challenge protocols from the bond strength of metal orthodontic
brackets after changes in bovine enamel due to two acidic drinks. This is an
experimental study, in vitro, using 60 bovine incisors. The sample was randomly
divided into six groups: G1 (artificial saliva - 7 days); G2 (Coca-Cola® - 7 days); G3
(Lemon juice - 7 days); G4 (artificial saliva - 30 days); G5 (Coca-Cola® - 30 days); G6
(Lemon juice - 30 days). Initially, it was performed the analysis of dental Knoop
microhardness to verify the standardization of the samples. Then, the immersion of the
specimens was performed in the drinks, following the prescribed protocols. Finishing
the erosive protocol, the metal brackets were cemented and, 48 hours later, the
resistance was evaluated through the shear test. For statistical analysis of the data, we
used the ANOVA test of two factors (solution factor and period of the treatment factor)
followed by Tuckey's Post Hoc and the T Test of Student for paired samples, all with α
= 5%. The sample presented normal distribution according to the Kolmogorov-Smirnov
test (p= 0,77). The mean and the standard deviation of the microhardness of the total
samples were 281,89 ± 44,51 KHN. There was no statistically significant difference in
shear strength to the period of treatment factor (seven or 30 days F5,54= 0,105; p=
0,901), however, there were statistically significant differences for the solution factor
(F5,54= 6,671; p= 0,003). The Tukey's Post Hoc test found that these differences
occurred between Saliva x Coca-Cola® solutions (p= 0,003) and Coca-Cola® x Lemon
juice (p= 0,029). When comparing if the treatment period would be significant for the
shearing results in each solution, the T test did not show any influence of the period to
any solution used. When comparing if the treatment time it would be significant for the
shearing results in each solution, the T test did not show any influence of the time to
any solution used. It is concluded that the period of the protocol used does not influence
the bond strength of the bracket to the tooth, but, regarding the immersion substances,
Coca-Cola® presented higher shear strength values. / A erosão dental é um processo de desgaste da superfície do esmalte que pode ser
provocado pelo baixo pH presente em alimentos e bebidas ácidas. A alteração da
superfície dental pode influenciar na resistência adesiva de bráquetes durante o
tratamento ortodôntico. Desta forma, este trabalho avaliou dois protocolos de desafio
erosivo a partir da resistência adesiva de bráquetes ortodônticos metálicos após
alterações provocadas em esmalte bovino por duas bebidas ácidas. Trata-se de um
estudo experimental, in vitro, utilizando 60 incisivos bovinos. A amostra foi dividida
aleatoriamente em seis grupos: G1 (saliva artificial - 7 dias); G2 (Coca-Cola® - 7 dias);
G3 (Suco de limão - 7 dias); G4 (saliva artificial - 30 dias); G5 (Coca-Cola® - 30 dias);
G6 (Suco de limão - 30 dias). Inicialmente, foi realizada a análise da microdureza dental
Knoop para verificar a padronização das amostras. Em seguida, foi realizada a imersão
dos corpos de prova nas bebidas seguindo os protocolos estipulados. Finalizando o
protocolo erosivo, os bráquetes metálicos foram cimentados e 48 horas depois foi
avaliada a resistência por meio do teste de cisalhamento. Para análise estatística dos
dados foi utilizado o Teste ANOVA de dois fatores (fator solução e fator tempo de
tratamento) seguido do Post Hoc de Tukey e o Teste T de Student para amostras
pareadas, todos com α= 5%. A amostra apresentou distribuição normal segundo o teste
de Kolmogorov-Smirnov (p= 0,77). A média e desvio padrão da microdureza das
amostras totais foram 281,89 ± 44,51 KHN. Não houve diferença estatisticamente
significativa na resistência ao cisalhamento para o fator tempo (sete ou 30 dias; F5,54=
0,105, p= 0,901), contudo, houve diferença estatisticamente significativa para o fator
solução (F5,54= 6,671; p= 0,003). O Teste Post Hoc de Tukey identificou que estas
diferenças ocorreram entre as soluções Saliva x Coca-Cola® (p= 0,003) e Coca-Cola® x
Suco de limão (p= 0,029). Ao se comparar se o tempo de tratamento seria significativo
para os resultados do cisalhamento em cada solução, o Teste T não revelou influência
do tempo para nenhuma solução utilizada. Conclui-se que o tempo de protocolo
utilizado não influencia na resistência adesiva do bráquete ao dente, porém em relação
às substâncias de imersão, a Coca-Cola® apresentou maiores valores de resistência ao
cisalhamento.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ri.ufs.br:riufs/5913 |
Date | 05 November 2015 |
Creators | Santos, Catielma Nascimento |
Contributors | Paranhos, Luiz Renato, Nahsan, Flávia Pardo Salata |
Publisher | Universidade Federal de Sergipe, Pós-Graduação em Odontologia, UFS, Brasil |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFS, instname:Universidade Federal de Sergipe, instacron:UFS |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds